招标人名称

长葛市古桥镇人民政府

招标代理机构名称

河南永和工程造价咨询有限公司

工程名称

长葛市古桥镇刘李村扶持村级集体经济发展试点项目(二次)

开标时间

2018.3.7上午9:30

开标地点

长葛市公共资源交易中心409室

评标时间

2018.3.7下午15：30

评标地点

长葛市公共资源交易中心509室

投标人名单

（分标段填写）

河南祥鹰市政工程有限公司

河南省华州建设工程有限公司

河南友信建设有限公司

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南祥鹰市政工程有限公司

*******.01

90日历天

韩明明

豫********9077

郁巍巍

中级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

河南省华州建设工程有限公司

*******.12

90日历天

王笑天

豫********5187

葛文秀

高级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

河南友信建设有限公司

*******.96

90日历天

杨耀兵

豫********7862

李书福

中级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

招标控制价

*******.52元

抽取的权重

系数K值

0.2

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

河南友信建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过形式评审的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

河南友信建设有限公司

序号

未通过形式评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过资格评审的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

河南友信建设有限公司

序号

未通过资格评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过响应性评审的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

河南友信建设有限公司

序号

未通过响应性评审的投标人名称及原因

1

无

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南省华州建设工程有限公司

16.46

51.44

17.94

85.84

2

河南祥鹰市政工程有限公司

15.62

48.40

15.54

79.56

3

河南友信建设有限公司

15.42

45.25

16.48

77.15

第一中标候选人

河南省华州建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

内容完整性和编制水平；（0-1分）

0.8

0.9

0.9

0.8

0.9

施工方案和技术措施；（1-2分）

1.6

1.9

1.6

1.8

1.5

质量管理体系与措施；（1-2分）

1.6

1.9

1.7

1.8

1.5

安全管理体系与措施；（1-2分）

1.6

1.8

1.1

1.8

1.7

环境保护管理体系与措施；（1-2分）

1.6

1.9

1.5

1.8

1.7

工程进度计划与措施；（1-2分）

1.5

1.8

1.5

1.8

1.6

拟投入资源配备计划……；（0-1分）

0.8

0.9

0.7

0.8

0.9

施工进度表或施工网络图；（0-1分）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

施工总平面布置图；（0-1分）

0.8

0.8

0.9

0.5

0.8

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.6

1.8

1.5

1.5

1.7

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.6

1.8

1.4

1.7

1.7

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.6

1.8

1.6

1.5

1.7

小计

15.9

18.1

15.2

16.6

16.5

技术标平均得分

16.46

商

务

标

报价得分（30分）

22.67

分部分项工程项目综合单价的评审（15分）

15

措施项目的评审（5分）

3.77

主要材料单价的评审（10分）

10

商务标得分

51.44

综合

信用

标

项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

企业综合信用（0-6分）

5

5

5

5

5

提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统
http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分。

1

1

1

1

1

企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。

1

1

1

1

1

项目经理信用（0-2分）

2

2

2

2

2

服务承诺（0-5分）

4

4

3.8

3.8

4.1

小计

18

18

17.8

17.8

18.1

综合（信用）标平均得分

17.94

最终得分

85.84

注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南祥鹰市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

内容完整性和编制水平；（0-1分）

0.7

0.8

0.8

0.8

0.8

施工方案和技术措施；（1-2分）

1.5

1.8

1.6

1.5

1.4

质量管理体系与措施；（1-2分）

1.5

1.8

1.7

1.5

1.5

安全管理体系与措施；（1-2分）

1.5

1.8

1.1

1.5

1.6

环境保护管理体系与措施；（1-2分）

1.6

1.9

1.5

1.5

1.5

工程进度计划与措施；（1-2分）

1.5

1.8

1.5

1.5

1.6

拟投入资源配备计划……；（0-1分）

0.7

0.9

0.7

0.6

0.8

施工进度表或施工网络图；（0-1分）

0.8

0.8

0.8

0.8

0.7

施工总平面布置图；（0-1分）

0.7

0.8

0.8

0.6

0.8

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.5

1.8

1.5

1.6

1.5

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.5

1.7

1.5

1.6

1.6

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.5

1.8

1.5

1.6

1.5

小计

15

17.7

15

15.1

15.3

技术标平均得分

15.62

商

务

标

报价得分（30分）

20.38

分部分项工程项目综合单价的评审（15分）

15

措施项目的评审（5分）

3.02

主要材料单价的评审（10分）

10

商务标得分

48.4

综合

信用

标

项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

企业综合信用（0-6分）

5

5

5

5

5

提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统
http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分。

1

1

1

1

1

企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。

1

1

1

1

1

项目经理信用（0-2分）

0

0

0

0

0

服务承诺（0-5分）

3.8

3.9

3.6

2.6

3.8

小计

15.8

15.9

15.6

14.6

15.8

综合（信用）标平均得分

15.54

最终得分

79.56

注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南友信建设有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

内容完整性和编制水平；（0-1分）

0.8

0.8

0.6

0.6

0.8

施工方案和技术措施；（1-2分）

1.5

1.9

1.5

1.6

1.4

质量管理体系与措施；（1-2分）

1.5

1.9

1.7

1.3

1.4

安全管理体系与措施；（1-2分）

1.6

1.8

1.1

1.4

1.6

环境保护管理体系与措施；（1-2分）

1.6

1.9

1.6

1.6

1.6

工程进度计划与措施；（1-2分）

1.5

1.8

1.5

1.3

1.5

拟投入资源配备计划……；（0-1分）

0.7

0.9

0.7

0.5

0.8

施工进度表或施工网络图；（0-1分）

0.8

0.8

0.8

0.5

0.7

施工总平面布置图；（0-1分）

0.8

0.8

0.8

0.7

0.7

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.5

1.8

1.5

1.2

1.4

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.5

1.8

1.5

1.8

1.6

小计

15.3

17.9

14.9

14

15

技术标平均得分

15.42

商

务

标

报价得分（30分）

19.04

分部分项工程项目综合单价的评审（15分）

14

措施项目的评审（5分）

2.21

主要材料单价的评审（10分）

10

商务标得分

45.25

综合

信用

标

项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

企业综合信用（0-6分）

4

4

4

4

4

提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统
http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分。

1

1

1

1

1

企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况，无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分，本项最高得1分（以原件为准）。

1

1

1

1

1

项目经理信用（0-2分）

2

2

2

2

2

服务承诺（0-5分）

3.9

3.8

3.6

2.3

3.8

小计

16.9

16.8

16.6

15.3

16.8

综合（信用）标平均得分

16.48

最终得分

77.15

注：投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。