襄城县首山矿山地质环境治理工程节余资金古庄至黄沟带状区域施工-评标公示
襄城县首山矿山地质环境治理工程节余资金古庄至黄沟带状区域施工-评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：襄城县首山矿山地质环境治理工程节余资金古庄至黄沟带状区域施工
（二）招标过程
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县国土资源局 | ||
招标代理机构名称 | 国泰信华工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县首山矿山地质环境治理工程节余资金古庄至黄沟带状区域施工 | ||
开标时间 | 2018年 4月9日 10时 00分 | 开标 地点 | 襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室） |
评标时间 | 2018年4月 9日 10 时 00分 | 评标 地点 | 襄城县公共资源交易中心 评标室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 | 密封情况 | 项目经理（含证书编号） | 技术负责人（含证书编号） |
核工业江西工程勘察研究总院 | *******.38 | 180 | 合格 | 完好 | 聂志勇 赣136*****0136 | 谭友根********00741 |
江西核工业工程地质勘察院 | *******.71 | 180 | 合格 | 完好 | 朱莉娟 赣136*****4938 | 张云涛GHD201207 |
河南卓越建设工程有限公司 | *******.40 | 180 | 合格 | 完好 | 张勤 豫141*****5694 | 汪源典B********300 |
河北地矿建设工程集团邯郸公司 | *******.14 | 180 | 合格 | 完好 | 杨书军陕161*****0020 | 段文超******* |
核工业信阳建设工程有限公司 | *******.34 | 180 | 合格 | 完好 | 孙彦峰 豫141*****2163 | 彭菊林B********628 |
招标控制价:*******.20元目标工期:180日历天
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用合理低价评标法，详见招标文件 |
四、评审情况
（一）资格评审情况
序号 | 通过资格评审的投标人名称 |
1 | 核工业江西工程勘察研究总院 |
2 | 江西核工业工程地质勘察院 |
3 | 河南卓越建设工程有限公司 |
… | / |
序号 | 未通过资格评审的投标人名称及原因 |
1 | 河北地矿建设工程集团邯郸公司（投标函及附录、授权委托书无效） |
2 | 核工业信阳建设工程有限公司（依据第二章第10.6条养老保险缴纳证明不是检索页，也不是明细表） |
3 | |
… |
（二）初步评审标准
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 核工业江西工程勘察研究总院 |
2 | 江西核工业工程地质勘察院 |
3 | 河南卓越建设工程有限公司 |
… | / |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
2 | / |
3 | / |
… | / |
（三）合理性评审
根据招标文件的规定，评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下：
序号 | 投标单位名称 | 技术得分 | 商务得分 | 总得分 | 评审结论 |
1 | 核工业江西工程勘察研究总院 | 40.30 | 33.20 | 73.50 | 可行 |
2 | 江西核工业工程地质勘察院 | 41.60 | 30.40 | 72.00 | 可行 |
3 | 河南卓越建设工程有限公司 | 48.80 | 39.20 | 88.00 | 可行 |
4 | / | ||||
5 | / |
投标人 | 投标报价(元） | A值 | B值 | α值(%) | β值(%) | γ值 | δ值 | 评标标底C值 | 企业报价与C值差的绝对值 | 排序 |
核工业江西工程勘察研究总院 | *******.38 | *******.60 | *******.50 | 3.25 | 4.33 | 0.6 | 0.4 | *******.76 | 23776.62 | 1 |
江西核工业工程地质勘察院 | *******.71 | 8933.95 | 3 | |||||||
河南卓越建设工程有限公司 | *******.40 | 58664.64 | 2 | |||||||
注：评标标底计算方法：C＝（A×γ+B×δ） A=拦标价（*******.20）×（1－α）（1－β）招标控制价100%－93%＝*******.20--*******.49 | ||||||||||
五、推荐中标候选人排序如下：
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
核工业江西工程勘察研究总院 | / | 1 |
江西核工业工程地质勘察院 | / | 3 |
河南卓越建设工程有限公司 | / | 2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 核工业江西工程勘察研究总院 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 施工方案与技术措施（10分） | 7 | 6 | 5 | 7 | 7 | |
质量管理体系与措施（8分） | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | ||
工程进度计划与措施及网络图 （5分） | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | ||
安全管理、文明、环境保护体系与措施（10分） | 7 | 6 | 7 | 8 | 7 | ||
成本控制措施（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
组织机构及人力资源配备计划 （7分） | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | ||
施工设备及试验、检测仪器配备 （5分） | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | ||
施工环境协调及其他措施 （5分） | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | ||
施工总平面图（5分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 39 | 38 | 39 | 44.5 | 41 | ||
商 务 标 | 企业业绩及荣誉（20分） | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
项目负责人业绩及荣誉（6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
其他主要人员（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服务承诺（4分） | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | ||
小计 | 33 | 34 | 33 | 33 | 33 | ||
最终得分 | 73.50 | ||||||
第二中标候选人 | 河南卓越建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 施工方案与技术措施（10分） | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | |
质量管理体系与措施（8分） | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
工程进度计划与措施及网络图 （5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
安全管理、文明、环境保护体系与措施（10分） | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 | ||
成本控制措施（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
组织机构及人力资源配备计划 （7分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
施工设备及试验、检测仪器配备 （5分） | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | ||
施工环境协调及其他措施 （5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | ||
施工总平面图（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 48 | 49 | 49 | 50 | 48 | ||
商 务 标 | 企业业绩及荣誉（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
项目负责人业绩及荣誉（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
其他主要人员（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服务承诺（4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | ||
小计 | 39 | 39 | 39 | 39 | 40 | ||
最终得分 | 88 | ||||||
第三中标候选人 | 江西核工业工程地质勘察院 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 施工方案与技术措施（10分） | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | |
质量管理体系与措施（8分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
工程进度计划与措施及网络图 （5分） | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | ||
安全管理、文明、环境保护体系与措施（10分） | 7 | 7 | 7 | 8 | 7 | ||
成本控制措施（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
组织机构及人力资源配备计划 （7分） | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | ||
施工设备及试验、检测仪器配备 （5分） | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
施工环境协调及其他措施 （5分） | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | ||
施工总平面图（5分） | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | ||
小计 | 41 | 40 | 41 | 44 | 42 | ||
商 务 标 | 企业业绩及荣誉（20分） | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |
项目负责人业绩及荣誉（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
其他主要人员（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服务承诺（4分） | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | ||
小计 | 30 | 31 | 30 | 31 | 30 | ||
最终得分 | 72.00 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：核工业江西工程勘察研究总院
投标报价：*******.38元
大写： 陆佰零贰万玖佰捌拾肆元叁角捌分
工期：180天质量标准：合格
项目负责人：聂志勇证书名称、编号：一级建造师赣136*****0136投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.华林山瓷土矿开采地质环境恢复治理工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.华林山瓷土矿开采地质环境恢复治理工程；2.甘孜县斯俄乡呷西卡沟泥石流治理工程施工；3.茂县凤仪镇南庄村阳午沟、宗渠村宗渠沟、回龙村磨沟泥石流治理项目施工二标段；
第二中标候选人：河南卓越建设工程有限公司
投标报价： *******.40元
大写：陆佰零伍万伍仟捌佰柒拾贰元肆角
工期： 180天质量标准： 合格
项目负责人：张勤证书名称、编号：一级建造师豫141*****5694
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.平顶山新城区及宁洛高速城区段矿山地质环境治理工程；
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1. 襄城县首山矿山地质环境治理工程（二标）；
第三中标候选人：江西核工业工程地质勘察院
投标报价：*******.71元
大写： 陆佰零捌万伍仟壹佰肆拾壹元柒角壹分
工期： 180天质量标准： 合格
项目负责人：朱莉娟证书名称、编号：一级建造师赣136*****4938投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.安溪县官桥
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2018年4月11日
十、联系方式：
监督人：襄城县公共资源交易管理委员会办公室
联系方式：0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑
2018年
|
招标
|
国泰信华工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
