RKZCSJ

收费站入口治超设施建设主要包括场地建设、固定检测设备建设、限高门架和信息化建设四个部分的工程勘察、施工图设计、预算文件、技术规范、工程量清单的编制以及提供相应后续服务等工作。各部分建设的要求如下：

1、场地建设：为给现有收费站建设入口治超设施提供参考，根据现有收费站的主要现状拟定了高速公路收费站入口治超设施布置3个方案（详见参考图纸），供具体设计时参考；施工工作除入口治超建设工程外。同时包含但不限于收费站出入口标识标线标牌等设置，以及施工中路面等场地破坏恢复工作以及必要的场坪建设。

2、固定检测设备建设：入口治超设施主要实现货车信息、称重、几何尺寸识别等功能，实现识别结果的实时显示、储存、传输，并预留数据上传接口，为入口治超劝返提供依据。高速公路入口治超计重设备采用整车式称重台，动态称重精度满足国际1级要求；

3、限高门架：在大型车道以外的所有小客车通道设置限高门架，避免大型车辆违法驶入；

4、信息化建设：原则上整合至贵州省交通运输厅即将建设的《贵州省治理超限超载监管平台》。

1、涉及收费站相关信息详见附件1“收费站信息表”

2、各收费站现场情况俯视图详见招标文件另册出版的附件“现场俯视图”。

标段

资质

备注

RKZCSJ

同时具有工程勘察甲级及以上资质和公路行业设计甲级及以上资质，在人员组成结构等方面具有相应的设计能力。

标段

设计企业资质要求

RKZCSJ

具备独立法人资格；

同时具有工程勘察甲级及以上资质和公路行业设计甲级及以上资质。

标段

业绩要求

RKZCSJ

无

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

交通工程相关专业高级工程师及以上职称。

土建勘察设计

分项负责人

1

土建相关专业高级工程师。

机电系统分项负责人

1

相关专业高级工程师及以上职称。

造价分项负责人

1

相关专业工程师及以上职称，持有住建部注册造价师证书或交通运输部造价工程师甲级资格证书

后续服务负责人（可由项目负责人兼任）

1

交通工程或机电工程专业高级工程师及以上职称。

1．在贵州省交通运输厅最新公布的信用等级评价中未列为D级。

2．投标人没有正受到取消投标资格的行政处罚。

3.投标人没有正受到责令停产、停业的行政处罚或正处于财务被接管、冻结、破产的状态。

4．投标人没有涉及正在诉讼的案件，或涉及正在诉讼的案件（请详述具体情况）但经评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。

2.2

第一信封资格审查

（1）投标人具有有效的营业执照和基本帐户开户许可证；

（2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录1的规定；

（3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录2的规定；

（4）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定；

（5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录4的规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。

（7）如投标人、投标人法定代表人、拟派项目负责人近三年内在全国行贿犯罪档案查询系统中有犯罪记录的，其投标不予通过。

2.3

第一信封初步评审

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字，投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；

若由授权代理人签署，投标函签署的日期应在授权委托书委托期限以内。

（3）投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和3.4.2项规定的金额、形式、时间和帐户等要求提供了投标保证金；并按照要求在投标文件中附汇款单据（或银行进帐单）；

（4）投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项规定，提供了法定代表人的授权委托书或者法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件的规定；

（5）投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了“拟分包项目情况表”，且符合第二章”投标人须知“第1.11款规定；（本项目不适用）

（6）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；

（7）投标文件未出现有关投标报价的内容；

（8）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；

（9）投标人未提供虚假资料；

（10）投标文件未附有招标人不能接受的条件；

（11）投标人不存在《中华人民共和国招标投标法实施条例》（国务院令第613号）第三十九条、第四十条、第四十一条所列的投标人相互串通投标、或者招标人与投标人串通投标情形之一的。

条款号

条款内容

编列内容

2.5

第一信封详细评审

评审因素

评分值

（1）投标文件第一信封（商务文件）

40分

a. 投标人与本项目相关的具体业绩

20分

b. 拟投入本项目的人员资格和能力

16分

c. 投标人的信誉

4分

（2）投标文件第一信封（技术文件）

50分

d. 对招标项目的理解和总体设计思路

12分

e. 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

18分

f.设计工作量及计划安排，设计的质量保证措施、交通组织及安全保证措施，进度保证措施

12分

g. 后续服务的安排及保证措施

8分

2.7

第二信封初步评审

（1）第二信封（报价清单）按招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整；

（2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；若由授权代理人签署，报价函签署的日期应在授权委托书委托期限以内。

（3）在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额），投标总价不高于招标人公布的最高投标限价（如有），且报价唯一；

（4）未修改招标人给定的暂列金额（如有）。

2.9

第二信封澄清

第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，应当否决该投标人的投标：

（1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价；

（2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价（如有）

2.10

第二信封的详细评审

评审因素

评分值

（3）投标文件第二信封（报价清单）

h. 投标价

10分

2.11

评标排序

按综合得分由高到低排序，推荐2～3名为中标候选人。如综合得分相等，以信用等级评价中较高信用等级的投标人优先，若信用等级相同，则以商务和技术评分之和高的排序在前；如商务和技术评分之和相等，以投标报价低的排序在前；如投标报价相等，则以递交文件时间在前的优先。

2.12

评标结果

推荐的中标候选人的人数为2～3名（若只有一家单位通过评审，则不再推荐）

a

投标人与本项目相关的具体业绩

20分

类似业绩

20分

近五年内(2013年1月1日至今，以合同项目完成时间为准)每独立完成过1个高速公路新建或改扩建工程设计业绩（应包含土建工程或机电工程设计内容）加5分（以签订的合同数量计，不考虑单个合同内高速公路数量），总计加分不超过20分。

b

拟投入本项目的人员资格和能力

16分

项目负责人

16分

项目负责人相关资格要求满足招标文件最低要求的得9.6分，每增加一个担任高速公路新建或改扩建设计项目负责人业绩（应包含土建工程或机电工程设计内容）加1.6分，总计加分不超过6.4分（需提供证明材料）。

c

投标人的信誉

4分

信用等级

3分

1、本着激励诚信、惩戒失信的原则，本次招标根据贵州省交通运输厅最新公布的交通建设从业单位信用评价等级（引用信用评价等级时，同一优先级中，投标专业对应的专业评价（本项目为附属专业）优先于不分专业的综合评价，综合评价优先于非投标专业对应的专业评价）进行加、减分的奖惩。信用评价等级的认定，按《贵州省交通运输厅关于印发〈贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）〉的通知》（黔交建设〔2016〕279号）及《贵州省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》（黔交建设〔2016〕291号）文件执行。

2、投标人信用得分按下表的情形采用。

注：在引用上表时，非投标专业对应的专业评价视为综合评价。

管理体系认证

1分

具有GB/T19001（ISO9001）质量管理体系认证证书得1分。

d

对招标项目的理解和总体设计思路

12分

对招标项目的理解和总体设计思路（含组织机构及主要人员安排）

12分

d~g项，按4个等级评定：“很好”计分值的90%~100%，“较好”计80~90%，“一般”计70%~80%，“较差但可行”计60%~70%。本项目由评标委员会按照上述规定，独立评分并签名，各评审因素得分不应低于其满分的60%，各评审因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定（当评标委员会成员为5人时该平均值以各成员打分的算术平均值确定；当评标委员会成员为7人及以上单数时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后的平均值计算）。

e

招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

18分

招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

18分

f

设计工作量及计划安排，设计的质量保证措施、交通组织及安全保证措施，进度保证措施

12分

设计工作量及计划安排，设计的质量保证措施、交通组织及安全保证措施，进度保证措施

12分

g

后续服务的安排及保证措施

8分

后续服务的安排及保证措施

8分

h

投标价

10分

投标价的确定：报价函文字报价

评标基准价的确定：按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对前三名（若只有二家通过评审，评标委员会认为仍有竞争性的，可以开启相应投标人的第二信封投标报价。若只有一家通过评审，对所有投标人的第二信封均不予开启）投标人投标价（投标人未超过最高投标限价的有效折扣率）作算术平均，将该平均值作为评标基准价。

注：招标人（招标代理）将在第二信封开标现场，宣读所有通过第一信封初步评审与资格审查的投标人第二信封报价，并公布第一信封（商务及排名），作为评标基准价的计算依据。

技术文件）评审得分前三名的投标人（仅公布投标人名称、不公布具体当投标人报价（投标人未超过最高投标限价的有效折扣率）等于评标基准价时得满分，每高于评标基准价一个百分点扣0.4分，每低于评标基准价一个百分点扣0.2分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数。

用公式表示如下：

****************79128.png" _fcksavedurl="/gzsggjweb/upLoadFiles/201804/********162*****238********.png" oldsrc="W****************79128.png" height="94">

式中：F1=投标人投标价得分；

F=投标价得分所占的百分比权重，F＝10；

D1=投标人的投标报价；

D=评标基准价。

若D1≥D，则E=0.4；若D1

需要补充的其他内容：

各评审因素得分（a、b、c三项除外，上述三项评标委员评分应保持一致）应以评标委员会各成员的打分平均值确定（评标委员会成员为5人时）或评标委员会各成员打分值去掉一个最高分及一个最低分后的平均值确定（评标委员会为7人及以上单数时）。