招标人名称

许昌市财源开发建设有限公司

招标代理

机构名称

河南豫信招标有限责任公司

工程名称

许昌市智慧信息产业园一期工程户外工程施工

开标时间

2018年5月2日上午09:30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2018年5月2日

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标二室

招标单位

许昌市财源开发建设有限公司

项目名称

XCGC-F*******许昌市财源开发建设有限公司“许昌市智慧信息产业园一期工程户外工程施工”

开标地点

许昌市公共资源交易管理中心开标（二）室9时30分

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

投标单位

投标报价(元)

项目经理

级别

技术负责人

投标质量等级

投标

工期

投标文件的主要内容

新乡万兴路桥有限责任公司

*******.71

牛在原

二级建造师

赵怀琪

合格

90

河南万里路桥集团股份有限公司

*******.34

温丽娜

二级建造师

李蕾

合格

90

许昌晟亿建筑有限公司

*******.17

孙九凤

二级建造师

鲁军波

合格

90

河南泉隆路桥工程有限公司

*******.17

徐柏松

二级建造师

朱春雨

合格

90

河南鸿业建设（集团）有限公司

*******.55

李明举

二级建造师

尤霞

合格

90

招标控制价

*******.65元

权重系数

0.5

目标工期

90日历 天

招 标 人

许昌市财源开发建设有限公司

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

新乡万兴路桥有限责任公司

2

河南万里路桥集团股份有限公司

3

许昌晟亿建筑有限公司

4

河南泉隆路桥工程有限公司

5

河南鸿业建设（集团）有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人

1

新乡万兴路桥有限责任公司

2

河南万里路桥集团股份有限公司

3

许昌晟亿建筑有限公司

4

河南泉隆路桥工程有限公司

5

河南鸿业建设（集团）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人

未通过初步评审原因

1

无

无

单位名称

商务标得分

综合信用标得分

技术标得分

最终得分

排序

河南鸿业建设（集团）有限公司

58.92

14.6

16.2

89.72

1

河南泉隆路桥工程有限公司

56.03

9.33

14.2

79.56

2

河南万里路桥集团股份有限公司

44.35

10.57

16.43

71.35

3

许昌晟亿建筑有限公司

28.43

9.23

15.67

53.33

4

新乡万兴路桥有限责任公司

28.73

9.17

15.37

53.27

5

第一中标候选人

河南鸿业建设（集团）有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.7

0.8

1

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.8

1.7

1.7

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.8

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.7

1.8

1.6

1.7

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.8

1.6

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.8

0.7

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1

1.6

1.7

1.6

1.7

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

0.9

0.8

0.8

9.

施工总平面布置图

0.6

0.7

0.9

0.8

0.8

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.6

1.8

1.7

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.8

1.6

1.7

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.6

1.8

1.6

1.6

小计

13.4

15.8

17.7

16.3

16.5

技术标平均得分

16.20

商务标

1.

总报价分

29.76

29.76

29.76

29.76

29.76

2.

分部分项分

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

4.66

4.66

4.66

4.66

4.66

小计

58.92

58.92

58.92

58.92

58.92

商务标得分

58.92

综合(信用)标

1.

企业综合信用

6

6

6

6

6

2.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

3.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4.

服务承诺

2

2.6

2.6

2.8

2.6

小计

14

14.6

14.6

14.8

14.6

综合(信用)标平均得分

14.60

最终得分

89.72

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南泉隆路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.7

0.8

1

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.6

1.2

1.3

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.2

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.6

1.2

1.4

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.4

1.2

1.4

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.7

0.5

0.7

7.

拟投入资源配备计划

1

1.6

1.6

1.4

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.7

0.5

0.7

9.

施工总平面布置图

0.6

0.6

0.8

0.5

0.6

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.3

1.6

1.6

1.2

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.6

1.6

1.2

1.5

小计

13.1

15.4

15.6

12.6

14.1

技术标平均得分

14.20

商务标

1.

总报价分

28.86

28.86

28.86

28.86

28.86

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.168

2.168

2.168

2.168

2.168

小计

56.028

56.028

56.028

56.028

56.028

商务标得分

56.03

综合(信用)标

1.

企业综合信用

1

1

1

1

1

2.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

3.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4.

服务承诺

2

2.4

2.6

2.5

2.1

小计

9

9.4

9.6

9.5

9.1

综合(信用)标平均得分

9.33

最终得分

79.56

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南万里路桥集团股份有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.5

0.7

0.8

1

0.8

2.

施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.8

1.8

1.7

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.8

1.7

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.8

1.7

1.7

5.

环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

1.8

1.8

1.6

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.8

0.8

0.8

7.

拟投入资源配备计划

1

1.6

1.6

1.8

1.7

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

0.8

0.8

0.8

9.

施工总平面布置图

0.6

0.7

0.8

0.8

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.8

1.7

1.7

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.8

1.7

1.7

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1

1.6

1.8

1.6

1.6

小计

13.3

15.7

17.4

17.2

16.4

技术标平均得分

16.43

商务标

1.

总报价分

21.27

21.27

21.27

21.27

21.27

2.

分部分项分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

4.576

4.576

4.576

4.576

4.576

小计

44.346

44.346

44.346

44.346

44.346

商务标得分

44.35

综合(信用)标

1.

企业综合信用

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩及信用

2

2

2

2

2

3.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4.

服务承诺

2

2.6

2.5

2.9

2.6

小计

10

10.6

10.5

10.9

10.6

综合(信用)标平均得分

10.57

最终得分

71.35

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。