招标人名称

禹州市疾病预防控制中心

招标代理机构名称

河南阳光宏图工程管理有限公司

工程名称

禹州市疾病预防控制中心实验楼附属工程

开标时间

2018年5月10日10:00

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标1室

评标时间

2018年5月10日11：50

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标3室

投标单位

投标报价　　（元）

工期（日历天）

项目经理

（含证书编号）

技术负责人姓名及职称

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

郑州同济环保工程有限公司

501583.53

60

张永帅豫********7622

卢凤莉B********014

合格

完好

无

河南祥旭建筑工程有限公司

502593.94

60

石英

豫********4405

王新义C149*****900003

合格

完好

无

河南汉信建设工程有限公司

503074.39

60

高萌

豫********5059

李永富C********900787

合格

完好

无

招标控制价：503574.68元（含规费、税金、安全文明施工措施费）

抽取的权重系数K值

0.1

目标工期

60日历天

质量要求

合格

投标单位

投标报价（元）

工期(日历天)

质量要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南汇菱电梯有限公司　

254500.00

30

电梯产品质量符合国家现行电梯标准；安装应符合现行的电梯安装验收规范。　　

完好

无

河南安信楼宇设备有限公司

255000.00

30

电梯产品质量符合国家现行电梯标准；安装应符合现行的电梯安装验收规范。　　

完好

无

郑州嘉祥机电设备有限公司

254800.00

30

电梯产品质量符合国家现行电梯标准；安装应符合现行的电梯安装验收规范。　　

完好

无

招标控制价

255300元（含税金）

目标工期

30日历天

质量要求

电梯产品质量符合国家现行电梯标准；安装应符合现行的电梯安装验收规范。　　　　

评标办法

评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对投标人的投标文件进行评审。详见招标文件。

序号

通过清标的投标人名称

1

郑州同济环保工程有限公司

2

河南祥旭建筑工程有限公司

3

河南汉信建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

郑州同济环保工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南祥旭建筑工程有限公司，基本情况表后无附件，不符合招标文件初步评审第6条要求，即“投标文件格式不符合招标文件要求”。

2

河南汉信建设工程有限公司，项目经理承诺书未按招标文件要求附建造师证书复印件，不符合招标文件初步评审第6条要求，即“投标文件格式不符合招标文件要求”。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南安信楼宇设备有限公司

2

河南汇菱电梯有限公司

3

郑州嘉祥机电设备有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

郑州同济环保工程有限公司

　　　　　　　　评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.8

0.6

0.8

2.施工方案和技术措施

1.5

1.2

1.6

1.3

1.5

3.质量管理体系与措施

1.3

1.3

1.7

1.2

1.5

4.安全管理体制与措施

1.5

1.3

1.8

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

6.工程进度计划与措施

0.5

0.6

0.7

0.6

0.8

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图

0.5

0.6

0.7

0.7

0.8

9.施工总平面布置图

0.5

0.3

0.7

0.3

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.2

1.7

1.2

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.1

1.8

1.1

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

小计

13.8

12.5

16

12.6

15.1

技术标平均得分

14

商

务

标

1.报价得分

20.05

2.分部分项综合单价得分

15

3.措施项目得分

3

4.主材单价得分

10

小计

48.05

商务标得分

48.05

综合(信用)标

1.项目班子配备

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

2.企业综合信用

7

7

7

7

7

3.项目经理业绩及信用

4

4

4

4

4

4.服务承诺

4

3

4.5

3.5

4

小计

15.8

14.8

16.3

15.3

15.8

综合（信用）标平均得分

15.6

最终得分

77.65

第一中标候选人

河南汇菱电梯有限公司

　　　　　评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

报价得分

35

35

35

35

35

类似项目业绩

6

6

6

6

6

投标产品的

质量、技术、性能指标

20

20

18

17

22

技术力量

7

7

6

6

6

售后及服务承诺

12

18

16

16

13

业主综合考评

5

5

5

5

5

小 　计

85

91

86

85

87

最终得分

86.8

第二中标候选人

河南安信楼宇设备有限公司

　　　　　评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

报价得分

34.93

34.93

34.93

34.93

34.93

类似项目业绩

6

6

6

6

6

投标产品的

质量、技术、性能指标

18.5

18

15.5

16

19

技术力量

8

8

8

8

8

售后及服务承诺

10

10

12

12

10

业主综合考评

4

4

4

4

4

小 　计

81.43

80.93

80.43

80.93

81.93

最终得分

81.13

第三中标候选人

郑州嘉祥机电设备有限公司

　　　　　评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

报价得分

34.96

34.96

34.96

34.96

34.96

类似项目业绩

2

2

2

2

2

投标产品的

质量、技术、性能指标

19

18

15

15

18

技术力量

7

5

6

6

6

售后及服务承诺

2

10

12

12

8

业主综合考评

3

3

3

3

3

小 　计

67.96

72.96

72.96

72.96

71.96

最终得分

71.76

备注：评标委员会完成分数汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。