第一中标候选人

许昌市建安区启鑫电力有限责任公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.9

1

1

0.9

0.8

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.5

1

1.8

1.8

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1

1.8

1.8

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.8

1.8

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.8

1.8

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.9

0.6

1

0.9

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.8

1.5

1

1.8

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.5

1

0.9

0.8

9.

9、施工总平面布置图0-1分

0.8

0.7

1

0.9

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.8

1.7

1.5

1.8

1.8

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1

1.8

1.8

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.8

1.5

1

1.8

1.8

小计

17.2

15

13.5

18

17.6

技术标平均得分

16.26

商务标

1.

总报价分

24.32

24.32

24.32

24.32

24.32

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

48.82

48.82

48.82

48.82

48.82

商务标得分

48.82

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

2、企业及项目经理综合信用0-10分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分

4

3.5

3

4

4

小计

13.5

13

12.5

13.5

13.5

综合(信用)标平均得分

13.2

最终得分

78.28

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

许昌宇通电力安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.6

1

1

0.6

0.6

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.3

1

1.5

1.5

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.5

0.5

1

0.6

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.5

0.5

1

0.6

0.6

9.

9、施工总平面布置图0-1分

0.5

0.5

1

0.6

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.2

1.5

1

1.5

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.5

1

1.5

1.5

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.4

1

1.5

1.5

小计

13.8

13.7

14

14.4

14.4

技术标平均得分

14.06

商务标

1.

总报价分

21.2

21.2

21.2

21.2

21.2

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

45.2

45.2

45.2

45.2

45.2

商务标得分

45.2

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-5分

2.7

2.7

2.7

2.7

2.7

2.

2、企业及项目经理综合信用0-10分

2

2

2

2

2

3.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分

3

3.4

3

3

3

小计

7.7

8.1

7.7

7.7

7.7

综合(信用)标平均得分

7.78

最终得分

67.04

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌华创电力工程安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.5

0.8

0.5

0.4

0.4

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.2

1.1

1

0.9

1.2

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.2

1

1

1.3

1.2

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.2

1

1

1.3

1.2

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.0

1

1

1.3

1.2

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.5

0.5

1

0.6

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1

1

1.3

1.2

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0

0

0

0

0

9.

9、施工总平面布置图0-1分

0.5

0.5

1

0.6

0.5

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.2

1

1

1.3

1.2

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.2

1

1

1.3

1.2

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1

1

1.3

1.2

小计

11.5

9.9

10.5

11.6

11.1

技术标平均得分

10.92

商务标

1.

总报价分

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

9

9

9

9

9

4.

措施项目分

0

0

0

0

0

小计

43.02

43.02

43.02

43.02

43.02

商务标得分

43.02

综合(信用)标

1.

1、项目班子配备0-5分

0

0

0

0

0

2.

2、企业及项目经理综合信用0-10分

0

0

0

0

0

3.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分

0

0

0

0

0

小计

0

0

0

0

0

综合(信用)标平均得分

0

最终得分

53.94

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。