招标人名称

许昌市建安区新元街道办事处

招标代理

机构名称

浙江同欣工程管理有限公司

工程名称

北海周庄水乡及建安中学项目区内电力线路迁建工程（10KV部分）

开标时间

2018年5月10日11:00分

开标地点

许昌市建安区公共资源交易中心开标室

评标时间

2018年5月10日12:00分

评标地点

许昌市建安区公共资源交易中心评标室

投标人

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

项目经理及证书编号

密封

情况

对开标过程是否有异议

众信电力工程有限公司

********.31

150

合格

刘自胜

豫********7436

完好

无

河南新延实业有限公司

********.74

150

合格

李永伟

豫********9970

完好

无

河南华隆建设工程有限公司

********.02

150

合格

冯朝武

豫********6953

完好

无

河南恒森建筑工程有限公司

********.92

150

合格

刘洋洋

豫********2685

完好

无

河南泰油谷电气工程有限公司

********.87

150

合格

郎广军

豫********3249

完好

无

华安安装工程有限公司

********.29

150

合格

郭潘

豫

141*****7620

完好

无

许昌市建安区启鑫电力有限责任公司

********.13

150

合格

矫峰

豫********9713

完好

无

商丘市国基建筑安装有限公司

********.20

150

合格

韩先懂

豫********2693

完好

无

河南信基电力工程有限公司

********.42

150

合格

李昊争

豫********2396

完好

无

河南国基电力安装有限公司

********.35

140

合格

魏中波

豫********6566

完好

无

河南省金达电力工程有限公司

********.66

140

合格

牛国安

豫241091013606

完好

无

许昌世博电力工程有限公司

47213952.33

150

合格

韩颜军

豫********4149

完好

无

郑州正龙电力工程有限公司

46450835.88

140

合格

蔡江河

豫241101017260

完好

无

招标控制价（元）

工期（日历天）

K值

质量要求

********.94元

150

0.5

合格

投标报价修正情况

无

序号

通过清标的投标人名称

1

众信电力工程有限公司

2

河南新延实业有限公司

3

河南华隆建设工程有限公司

4

河南恒森建筑工程有限公司

5

河南泰油谷电气工程有限公司

6

华安安装工程有限公司

7

许昌市建安区启鑫电力有限责任公司

8

商丘市国基建筑安装有限公司

9

河南信基电力工程有限公司

10

河南国基电力安装有限公司

11

河南省金达电力工程有限公司

12

许昌世博电力工程有限公司

13

郑州正龙电力工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

众信电力工程有限公司

2

河南新延实业有限公司

3

河南华隆建设工程有限公司

4

河南恒森建筑工程有限公司

5

华安安装工程有限公司

6

商丘市国基建筑安装有限公司

7

河南信基电力工程有限公司

8

河南国基电力安装有限公司

9

河南省金达电力工程有限公司

10

许昌世博电力工程有限公司

11

郑州正龙电力工程有限公司

未通过初步评审的投标人

1

河南泰油谷电气工程有限公司（无履约担保承诺，不符合招标文件P25页7.3.1条规定）

2

许昌市建安区启鑫电力有限责任公司（1、无地方关系协调承诺，不符合招标文件P21页3.2.4条之规定；2、无履约担保承诺，不符合招标文件P25页7.3.1条规定；3、技术标中“施工方案与技术措施无单位负责人签字”，不符合招标文件第七章第1条规定。

（三）详细评审：

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第一标段：

第一名：

许昌世博电力工程有限公司

第二名：

河南省金达电力工程有限公司

第三名：

河南信基电力工程有限公司

第四名：

郑州正龙电力工程有限公司

第五名：

商丘市国基建筑安装有限公司

第六名：

河南华隆建设工程有限公司

第七名：

河南恒森建筑工程有限公司

第八名：

众信电力工程有限公司

第九名：

河南国基电力安装有限公司

第十名：

华安安装工程有限公司

第十一名：

河南新延实业有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人

许昌世博电力工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.7

0.7

0.7

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.6

1.4

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

4.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.3

1.4

1.6

1.5

5.

安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

6.

环境保护管理体系与措施

1.7

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

1.6

7.

工程进度计划与措施

0.8

0.7

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

8.

拟投入资源配备计划……

1.7

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

9.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.8

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

10.

施工总平面布置图

0.8

0.7

0.7

0.7

0.6

0.8

0.6

11.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.4

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

12.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

13.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

小计

16.2

14.7

15.6

14.8

14.4

15.6

14.6

技术标平均得分

15.13

商务标

1.

总报价分

26.86

26.86

26.86

26.86

26.86

26.86

26.86

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.222

3.222

3.222

3.222

3.222

3.222

3.222

小计

55.08

55.08

55.08

55.08

55.08

55.08

55.08

商务标得分

55.08

综合(信用)标

1.

项目班子配备

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.

项目经理业绩及信用

4

4

4

4

4

4

4

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）

6

5

6

5

6

6.5

6

小计

19

18

19

18

19

19.5

19

综合(信用)标平均得分

18.79

最终得分

89.00

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省金达电力工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.8

0.7

0.8

0.6

0.6

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.6

1

1.8

1.4

1.6

1.4

1.5

4.

质量管理体系与措施

1.6

1.3

1.8

1.5

1.6

1.5

1.6

5.

安全管理体系与措施

1.7

1.4

1.8

1.1

1.5

1.5

1.6

6.

环境保护管理体系与措施

1.6

1.3

1.8

1.4

1.6

1.4

1.5

7.

工程进度计划与措施

0.7

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

8.

拟投入资源配备计划……

1.6

1.4

1.8

1.3

1.5

1.5

1.5

9.

施工进度表或施工网络图

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

0.6

10.

施工总平面布置图

0.7

0.7

0.8

0.7

0.6

0.6

0.6

11.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

1.6

12.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.3

1.7

1.6

1.5

1.5

1.5

13.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

16.0

13.5

17.3

13.9

14.9

14.4

14.7

技术标平均得分

14.96

商务标

1.

总报价分

27.78

27.78

27.78

27.78

27.78

27.78

27.78

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.306

3.306

3.306

3.306

3.306

3.306

3.306

小计

56.09

56.09

56.09

56.09

56.09

56.09

56.09

商务标得分

56.09

综合(信用)标

1.

项目班子配备

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

2.

企业综合信用

4

4

4

4

4

4

4

3.

项目经理业绩及信用

4

4

4

4

4

4

4

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）

5.5

5

6

4

5.9

6

5.6

小计

17.0

16.5

17.5

15.5

17.4

17.5

17.1

综合(信用)标平均得分

16.93

最终得分

87.98

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单及签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：许昌世博电力工程有限公司

投标报价：47213952.33元

大写：肆仟柒佰贰拾壹万叁仟玖佰伍拾贰元叁角叁分

工期： 150日历天 质量标准：合格

项目负责人：韩颜军

证书名称、编号：二级建造师、豫********4149

投标单位资质：承装（修、试）电力设施（承装、承修肆级，

承试伍级）

经评标委员会认定的项目负责人业绩名称：

1、东湖翡翠小区配电工程安装及配套土建工程

经评标委员会认定的单位项目业绩名称：

1、魏昌佳苑小区配电工程土建及电气安装工程

第二中标候选人：河南省金达电力工程有限公司

投标报价********.66元

大写：肆仟柒佰零壹万零肆佰玖拾陆元陆角陆分

工期：140日历天 质量标准：合格

项目负责人：牛国安

证书名称、编号：二级建造师 豫241091013606

投标单位资质：承装（修、试）电力设施（承装、承修肆级，

承试伍级）

经评标委员会认定的项目负责人业绩名称：

1、郑州合众汽车租赁有限公司供配电工程

2、中铁五局集团有限公司S11－315KVA变配电工程

经评标委员会认定的单位项目业绩名称：

1、郑州合众汽车租赁有限公司供配电工程

2、中铁五局集团有限公司S11－315KVA变配电工程

第三中标候选人：河南信基电力工程有限公司

投标报价: ********.42元

大写：肆仟柒佰伍拾柒万零壹佰贰拾贰元肆角贰分

工期：150日历天 质量标准：合格

项目负责人：李昊争

证书名称、编号：二级建造师，豫********2396

投标单位资质：承装（修、试）电力设施（承装、承修肆级，

承试伍级）

经评标委员会认定的项目负责人业绩名称：

1、 金印阳光城高低压供配电及一户一表工程

2、武汉大学科技园郑州地球空间信息产业基地项目基建变工程

经评标委员会认定的单位项目业绩名称：

1、金印阳光城高低压供配电及一户一表工程

2、武汉大学科技园郑州地球空间信息产业基地项目基建变工程

（二）签订合同前要处理的事宜

1、根据《关于在招标投标活动中全面开展行贿犯罪档案查询的通知》（高检会{2015}3号）要求，工程建设交易项目评标结果公示期满前，招标人对所有中标候选人的行贿犯罪档案进行查询，有行贿犯罪档案记录的取消中标资格，并将结果书面告知行政主管部门和公共资源交易中心，依据相关规定作出相应处理。

2、按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金

七、公示期：2018年5月16日至2018年5月18日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

八、联系方式

招 标 人：许昌市建安区新元街道办事处

项目负责人：白舸 电话：18637428895

代理机构：浙江同欣工程管理有限公司

项目负责人：李石磊 电话：18567379518

九、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区新元街道办事处

2018年5月15日