XCGC-F2018075许昌市东城区市政管理中心“中原路（花都大道-永昌东路）绿化提升工程”-评标公示

招 标 正 文
 

XCGC-F2018075许昌市东城区市政管理中心“中原路（花都大道-永昌东路）绿化提升工程”-评标公示



XCGC-F*******许昌市东城区市政管理中心“中原路（花都大道-永昌东路）绿化提升工程”评标结果公告

一、项目概况及招标情况

（一）项目概况

1、建设地点：中原路（花都大道-永昌东路）。

2、建设规模：中原路（花都大道-永昌东路）道路绿化工程位于许昌市东城区道路，工程内容包括：道路旁乔灌木、色带、花卉栽植、养护等。

3、招标控制价：一标段*******.7元，二标段*******.9元；

4、质量要求：合格；

5、计划工期：30日历天；

6、评标办法：综合计分法；

7、资格审查方式：资格后审；

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年4月13日至2018年5月15日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有6家。

（三）项目开标数据表


招标人名称

许昌市东城区市政管理中心

招标代理

机构名称

国泰信华工程咨询有限公司

工程名称

中原路（花都大道-永昌东路）绿化提升工程

开标时间

2018年5月15日上午10:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标3室

评标时间

2018年5月15日上午12:25分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标3室

评标委员

会负责人

杨敏

投标人名单

（分标段填写）

一标段：

1、许昌海艺园林绿化工程有限公司

2、鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

3、河南华景园林绿化工程有限公司

二标段：

1、河南省永合园林绿化工程有限公司

2、河南省华州建设工程有限公司

3、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

二、开标记录

一标段：


序号

投标单位

投标报价

（元）

工期（日历天）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

许昌海艺园林绿化工程有限公司

*******.62

30

合格

完好

无

2

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

*******.49

30

合格

完好

无

3

河南华景园林绿化工程有限公司

*******.11

30

合格

完好

无

招标控制价

*******.7元

K值

0.4

目标工期

30日历天

质量要求

合格

二标段：


序号

投标单位

投标报价

（元）

工期（日历天）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南省永合园林绿化工程有限公司

*******.89

30

合格

完好

无

2

河南省华州建设工程有限公司

*******.48

30

合格

完好

无

3

鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

*******.19

30

合格

完好

无

招标控制价

*******.9元

K值

0.4

目标工期

30日历天

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表


评标办法

评标采用经评审的评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

四、评审情况

（一）清标

一标段：

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌海艺园林绿化工程有限公司

2

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

3

河南华景园林绿化工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

无

二标段：

序号

通过清标的投标人名称

1

河南省永合园林绿化工程有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

无

（二）初步评审

一标段：

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌海艺园林绿化工程有限公司

2

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

3

河南华景园林绿化工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

二标段：

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省永合园林绿化工程有限公司

2

河南省华州建设工程有限公司

3

鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

单位名称

商务标得分

综合信用标得分

技术标得分

最终得分

排序

河南华景园林绿化工程有限公司

38.26

18.1

16.18

72.54

1

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

37.42

17.4

15.56

70.38

2

许昌海艺园林绿化工程有限公司

35.68

11.90

14.54

62.12

3

二标段：

单位名称

商务标得分

综合信用标得分

技术标得分

最终得分

排序

河南省永合园林绿化工程有限公司

41.96

19.20

16.58

77.74

1

河南省华州建设工程有限公司

41.5

18.56

15.72

75.78

2

鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

40.54

18.74

16.08

75.36

3

六、推荐的中标候选人评审得分

一标段：


第一中标候选人

河南华景园林绿化工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性和编制水平（0-1分）

0.6

0.9

0.8

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.6

1.7

1.8

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.8

1.8

1.5

1

4..安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.8

1.8

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.7

1.8

1.5

1.7

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.8

0.5

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.6

1.7

1.8

1.5

1.8

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.8

1

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.8

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.7

1.7

1.8

1.5

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

1.6

1.8

1.2

1.8

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.5

1.7

1.8

1.5

1.7

小计

15.3

17.0

17.6

14.9

16.1

技术标平均得分

16.18

商

务

标

1.报价得分（30分）

21.26

21.26

21.26

21.26

21.26

2.分部分项工程项目

综合单价（15分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3、措施项目（5分）

0

0

0

0

0

4.主要材料单价（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

小计

38.26

38.26

38.26

38.26

38.26

商务标得分

38.26

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5分）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-7分）

7

7

7

7

7

3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

3

3

3

3

3

4.服务承诺（0-5分）

4

438.26

4

4

4.5

小计

18

18

18

18

18.5

综合（信用）标平均得分

18.1

最终得分

72.54

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性和编制水平（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.8

0.6

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.6

1.7

1.7

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.8

1.8

1.5

1

4..安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.8

1.8

1.5

0.3

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.8

1.5

1.6

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.8

0.5

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.7

1.8

1.8

1.5

1.8

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.8

0.8

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.8

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.5

1.8

1.8

1.5

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

1.7

1.8

1.2

1.6

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1.6

1.8

1.5

1.6

小计

15.2

17.1

17.5

14.9

13.1

技术标平均得分

15.56

商

务

标

1、报价得分（30分）

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2、分部分项工程项目

综合单价（15分）

8

8

8

8

8

3、措施项目（5分）

0

0

0

0

0

4.主要材料单价（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

小计

37.42

37.42

37.42

37.42

37.42

商务标得分

37.42

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

2.企业综合信用（0-7分）

6

6

6

6

6

3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

3

3

3

3

3

4.服务承诺（0-5分）

4

4

4

4

3.5

小计

17.5

17.5

17.5

17.5

17.0

综合（信用）标平均得分

17.4

最终得分

70.38

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

许昌海艺园林绿化工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性和编制水平（0-1分）

0.5

0.7

0.8

0.5

0.5

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1．5

1.6

1.7

1.2

1.0

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.7

1.2

1

4..安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.7

1.7

1

1.1

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.8

1.2

1.2

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.6

1.8

0.8

0.8

0.5

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.6

1.6

1.8

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.6

0.7

0.8

0.7

0.6

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.5

0.7

0.8

0.7

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.6

1.7

1.8

1.5

1.2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

1.5

1.8

1.2

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.5

1.6

1．8

1.5

1.3

小计

14.7

15.8

17.3

13.0

11.9

技术标平均得分

14.54

商

务

标

1、报价得分（30分）

19.68

19.68

19.68

19.68

19.68

2、分部分项工程项目

综合单价（15分）

7

7

7

7

7

3、措施项目（5分）

0

0

0

0

0

4.主要材料单价（10分）

9

9

9

9

9

小计

35.68

35.68

35.68

35.68

35.68

商务标得分

35.68

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

2.企业综合信用（0-7分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-5分）

3.5

4

4

4

4

小计

11.5

12.0

12.0

12.0

12.0

综合（信用）标平均得分

11.9

最终得分

62.12

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

二标段：


第一中标候选人

河南省永合园林绿化工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性和编制水平（0-1分）

0.7

0.8

0.8

0.7

0.8

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.6

1.8

1.8

1.5

1.8

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.8

1.5

1.7

4..安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.7

1.8

1.5

1.7

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.8

1.8

1.6

1.6

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.6

1.7

1.8

1.6

1.6

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.7

0.8

9.施工总平面布置图（0-1分）

0．6

0.7

0.8

0.6

0.8

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.7

1.7

1.8

1.8

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

1.8

1.8

1.8

1.9

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1.7

1.8

1.8

1.7

小计

15.5

17.0

17.6

15.9

16.9

技术标平均得分

16.58

商

务

标

1、报价得分（30分）

22.46

22.46

22.46

22.46

22.46

2、分部分项工程项目

综合单价（15分）

10

10

10

10

10

3、措施项目（5分）

0

0

0

0

0

4.主要材料单价（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

小计

41.96

41.96

41.96

41.96

41.96

商务标得分

41.96

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-7分）

7

7

7

7

7

3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

3

3

3

3

3

4.服务承诺（0-5分）

4.5

4

4

4

4.5

小计

19.5

19

19

19

19.5

综合（信用）标平均得分

19.2

最终得分

77.74

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

河南省华州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性和编制水平（0-1分）

0.6

0.7

0.8

0.7

0.7

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

1.6

1.7

1.5

1.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.6

1.8

1.6

1.5

4..安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.8

1.7

1.6

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.8

1.6

1.5

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.6

0.7

0.8

0.8

0.6

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.5

1.7

1.8

1.6

1.5

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.5

0.7

0.8

0.8

0.7

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.5

0.6

0.8

0.6

0.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.5

1.7

1.8

1.6

1.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

1.7

1.8

1.5

1.8

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.5

1.7

1.8

1.5

1.7

小计

14.2

15.9

17.5

15.5

15.5

技术标平均得分

15.72

商

务

标

1、报价得分（30分）

22

22

22

22

22

2、分部分项工程项目

综合单价（15分）

10

10

10

10

10

3、措施项目（5分）

0

0

0

0

0

4.主要材料单价（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

小计

41.5

41.5

41.5

41.5

41.5

商务标得分

41.5

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-7分）

7

7

7

7

7

3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

3

3

3

3

3

4.服务承诺（0-5分）

3.5

3.5

3.5

3.5

3.8

小计

18.5

18.5

18.5

18.5

18.8

综合（信用）标平均得分

18.56

最终得分

75.78

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1、内容完整性和编制水平（0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.7

0.7

2.施工方案和技术措施（1-2分）

1.6

1.7

1.7

1.5

1.8

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.7

1.8

1.5

1.5

4..安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.8

1.7

1.6

5.环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.7

1.8

1.5

1.7

6.工程进度计划与措施（0-1分）

0.7

0.8

0.8

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划（1-2分）

1.6

1.7

1.8

1.7

1.5

8.施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.5

0.7

0.8

0.8

0.7

9.施工总平面布置图（0-1分）

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.6

1.6

1.8

1.6

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

1.7

1.8

1.5

1.8

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1.8

1.8

1.6

1.6

小计

14.9

16.5

17.5

15.6

15.9

技术标平均得分

16.08

商

务

标

1、报价得分（30分）

21.54

21.54

21.54

21.54

21.54

2、分部分项工程项目

综合单价（15分）

10

10

10

10

10

3、措施项目（5分）

0

0

0

0

0

4.主要材料单价（10分）

9

9

9

9

9

小计

40.54

40.54

40.54

40.54

40.54

商务标得分

40.54

综

合（信用）标

1.项目班子配备（0-5分）

5

5

5

5

5

2.企业综合信用（0-7分）

7

7

7

7

7

3.项目负责人业绩及信用（0-3分）

3

3

3

3

3

4.服务承诺（0-5分）

4

3.5

4

3.5

3.7

小计

19

18.5

19

18.5

18.7

综合（信用）标平均得分

18.74

最终得分

75.36

备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

资质要求：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围包括园林绿化)，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

中标候选人名单：

一标段：

第一中标候选人：河南华景园林绿化工程有限公司

投标报价：*******.11元大写：壹佰壹拾柒万壹仟伍佰壹拾伍元壹角壹分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：关钊证书名称：农艺师 编号：C********000019

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、华严公司鸡公山别墅区绿化项目 开竣工日期：2016.11.13-2017.4.12

2、中原路（永昌路-花都大道）道路绿化工程开竣工日期：2017.4.11-2017.6.10

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：郑州鑫苑．都市公寓小区绿化提升改造工程 开竣工日期：2017.3.5-2017.6.4

投标企业资质要求：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

本单位具有：独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

第二中标候选人：鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司

投标报价：*******.49元大写：壹佰壹拾捌万零陆拾伍元肆角玖分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：韩小雄证书名称：工程师 编号：C********900018

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、郑州市上街区五云路绿化工程 开竣工日期：2015.3.19-2015.5.19

2、新郑市林业局莲花路生态廊道工程 开竣工日期：2016.10.11-2016.12.21

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：扶沟县文化路与金海路交叉口东北角游园景观绿化工程 开竣工日期：2017.2.26-2017.5.26

投标企业资质要求：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

本单位具有：独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

第三中标候选人：许昌海艺园林绿化工程有限公司

投标报价：*******.62元

大写：壹佰壹拾捌万壹仟贰佰伍拾肆元陆角贰分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：赵俊霞证书名称：工程师 编号：C********900089

投标文件中填报的单位项目业绩名称：XCGC-F*******中心区道路游园广场绿化提升项目 开竣工日期：2016.5.4-2016.11.4

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标企业资质要求：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

本单位具有：独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

二标段：

第一中标候选人：河南省永合园林绿化工程有限公司

投标报价：*******.89元大写：壹佰贰拾柒万零玖佰玖拾元捌角玖分

工期： 30日历天质量标准：合格

项目负责人：杨钢证书名称：工程师 编号：C********900050

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、包头市东河区林业水务局村屯绿化工程中南绕城段公路两侧绿化 开竣工日期：2016.8.4-2016.9.4

`2、河南省漯河市沙河国家湿地公园景观工程二标段 开竣工日期：2017.6.20-2017.7.15

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

2015年公园及道路绿化景观提升二标段（中州大道景观提升改造工程） 开竣工日期：2016.1.5-2016.3.4

投标企业资质要求：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

本单位具有：独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

第二中标候选人：河南省华州建设工程有限公司

投标报价：*******.48元大写：壹佰贰拾柒万叁仟玖佰玖拾陆元肆角捌分

工期：30 日历天质量标准：合格

项目负责人：刘理达证书名称：工程师 编号：C********900173

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、太康县交通路（未来路-建设路）升级改造建设项目开竣工日期：2016.11.29-2017.3.29

2、城区“七路”绿化项目（第一批）开竣工日期：2017.2.17-2017.4.17

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

太康县交通路（未来路-建设路）升级改造建设项目开竣工日期：2016.11.29-2017.3.29

投标企业资质要求：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

本单位具有：独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

第三中标候选人：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

投标报价：*******.19元大写：壹佰贰拾柒万陆仟柒佰伍拾贰元壹角玖分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：李鑫证书名称：工程师 编号：C********900337

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、郑州市西三环北延(科学大道至北四环)道路绿化工程施工二标段开竣工日期：2017.5.25-2017.7.8

2、中原区东陈伍寨公园建设项目施工 开竣工日期：2015.12.14-2016.2.1

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

孟津县瀍源公园景观提升工程 开竣工日期：2016.3.15-2016.5.14

投标企业资质要求：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

本单位具有：独立的法人资格和有效的营业执照（经营范围包括园林绿化）

八、公示期：2018年5月18日—2018年5月22日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招 标 人：许昌市东城区市政管理中心

地 址：许昌市新兴东路

联 系 人：李文睿

联系方式：186*****212

监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室

联系人：刘女士

电话：****-*******

代理机构：国泰信华工程咨询有限公司

地址：郑州市金水区丰产路大方商务

联系人：毛恒升

联系方式：180*****028

九、联系方式

招 标 人：许昌市东城区市政管理中心

地 址：许昌市新兴东路

联 系 人：李文睿

联系方式：186*****212

代理机构：国泰信华工程咨询有限公司

地址：郑州市金水区丰产路大方商务

联系人：毛恒升

联系方式：180*****028

许昌市东城区市政管理中心

2018年5月18日


标签: 提升 绿化 市政管理

0人觉得有用

招标
业主

国泰信华工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
返回首页

收藏

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无