通城县银山文化艺术中心（六馆一院）大剧院舞台机械工艺设计方案采购答疑纪要

1、本项目所需建筑图纸，随本答疑纪要一起上传至通城县公共资源交易电子平台，请各投标人在此平台上下载。

2、由于本项目所属行业比较特殊，此行业目前还没有住建部颁发的行业资质，用行业资质是为了招到专业的设计公司；此设置为行业通用做法。请供应商按招标文件规定执行。

3、问：标书上只有灯光音响机械和座椅，那么声学装修要不要做？

答：请各投标人按招标文件“第三章采购项目内容及要求”的要求的设计范围编制本项目的投标文件。

4、问：这个标是招标的灯光音响设备，但是评分里要求的又是声学职称的？

答：一个剧院的音响效果是建筑声学与音响设备配置的完美结合，需要一个懂建筑声学及音响设备配置方面的人才来把控剧院的整体效果。而声学专业包含了上述专业。

5、问：招标文件里面要求的项目负责人具有声学职称、那么项目负责人就是做声学的，而非设备的，是不是可理解为项目负责人的业绩也只需要声学方面的业绩？

答：招标文件未要求项目负责人一定具有声学职称，我们需要一个懂建筑声学及音响设备配置的高级人才来把控剧院的整体效果。项目负责人的业绩请按招标文件执行。

6、问：招标文件评分项目社会信誉那里，要求拟派本工程设计的项目负责人获省、厅级及以上奖项是指提供负责人个人得到的奖还是提供企业得到的奖？

答：是指个人。

7、问：评分标准中“企业业绩”和“项目负责人业绩”两项共15分，且要求企业业绩与项目负责人业绩不能是同一项目，这意味着投标单位要具备10个以上1200座以上类似剧场项目的设计业绩才能得15分满分。这样的评分标准要求非常高，而且高的严重不合理。本项目为县级城市大剧院的舞台设计招标，国内其他类似县级城市大剧院项目的舞台设计项目招标中，至多要求提供2个类似设计业绩案例即可得满分；10个类似项目才能得满分的评分标准只有在北上广深、省会城市大剧院舞台设计招标才有可能出现。这样的评分标准设置存在以不合理的评分标准排斥潜在投标人的嫌疑，要求招标单位取消或修改此评分项。

答：竞争性磋商文件第五章第3条“评分标准及分值分配”中设置“企业业绩”和“项目负责人业绩”两项共15分。是为了选择综合实力强的设计单位，且这样的评分标准对大家都是公平的，请按竞争性磋商文件执行。

8、问：评分标准中“资源配置”一项6分，本招标项目的采购为舞台、灯光、音视频、座椅等设计，但评分标准中，并没有赋予真正需要的舞台机械灯光音响设计资源配置相应的分值，而是将关联度非常小的、剧场建筑声学设计或声学装饰设计专业才需要食物资源配置----声学高级或中级职称的专业人员，作为评分标准，这样的评分标准严重不合理，且存在为特定投标人量身定制的嫌疑，要求招标单位取消或修改此评分项。

答：一个剧院的音响效果是建筑声学与音响设备配置的完美结合，需要一个懂建筑声学及音响设备配置方面的人才来把控剧院的整体效果。而声学专业包含了上述专业。

9、问：评分标准中“社会信誉”项4分，要求提供拟派本工程设计的项目负责人获省、厅级以上奖项，此条评分标准并不能反映或说明投标人执行本项目的设计或履约能力，不合理，要求招标单位取消或修改此评分项。

答：一个设计作品的完成，靠设计团队完成，但项目负责人起至关重要的作用，所以项目负责人必须具备过硬的专业技术能力和强烈的责任心。

10、问：招标文件中未明确说明参加本轮设计招标的投标公司是否可以参与后期的设备招标，请给与回答？

答：参加本轮设计招标的投标公司如中标，不可以参与后期的设备投标。

湖北元亨工程项目管理有限公司

2018年5月22日