广东省乐昌监狱“十二五”基础设施建设项目（一标段）--8、9、10、11#楼玻璃幕墙及挂石工程
广东省乐昌监狱“十二五”基础设施建设项目（一标段）--8、9、10、11#楼玻璃幕墙及挂石工程
2018年5月23日，招标人（广东省乐昌监狱、广州协安建设工程有限公司）及招标代理机构（深圳市合创建设工程顾问有限公司）在韶关市公共资源交易中心对广东省乐昌监狱“十二五”基础设施建设项目（一标段）--8、9、10、11#楼玻璃幕墙及挂石工程进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为：对广东省乐昌监狱“十二五”基础设施建设项目（一标段）8、9、10、11#楼安装幕墙及挂石等内容，其中幕墙面积约2000平方米，挂石面积约5000平方米。
2、工期要求：60日历天。
3、本工程拦标上限价为：人民币陆佰壹拾伍万伍仟伍佰捌拾叁元壹角伍分（小写：￥*******.15元），其中“安全防护，文明施工措施费”报价不得低于：人民币壹拾玖万柒仟肆佰肆拾陆元叁角柒分（小写：￥197446.37元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、2018年5月23日上午，在韶关市公共资源交易中心专家库中随机抽出参加评标的专家共五人，各专家的职称、已取得的资质、专业内容如下表：
专家代码 | 工作单位 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 广东韶能集团股份有限公司 | 工程师 | 经济类 | 组 长 |
专家二 | 韶关市住宅建筑工程有限公司 | 工程师 | 经济类 | ／ |
专家三 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司 | 工程师 | 建筑工程 | ／ |
专家四 | 福州市规划设计研究院韶关分院 | 工程师 | 建筑工程 | ／ |
专家五 | 韶关市建设工程造价管理站 | 高级工程师 | 建筑工程 | ／ |
2、至投标文件递交截止时间止，共有76家法定代表人或授权委托人及项目经理准时进行电子签到并递交纸质投标文件。
3、经招标人和招标代理机构代表检查各投标人均按招标文件要求递交保证金。
4、由招标代理机构人员当众检查各投标人投标文件的密封、包装情况等，经检查确认各投标人的投标文件均密封完好。
5、由解密方（韶关市公共资源交易中心、招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，电子投标文件解密完成后，喧读投标人名称、投标报价及其他主要内容。76家投标人的主要投标报价信息内容如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
1 | 广东鼎辉建设发展有限公司 | 5,900,803.520 |
2 | 深圳市中荣煜建筑工程有限公司 | 6,061,435.950 |
3 | 广东济通建设工程有限公司 | 5,902,280.580 |
4 | 广东仁华建设工程有限公司 | 5,899,812.780 |
5 | 广东吉盛园林工程有限公司 | 5,846,328.080 |
6 | 东莞市东辉建筑劳务有限公司 | 5,896,986.980 |
7 | 深圳盐港建设工程有限公司 | 5,897,474.450 |
8 | 广东荣源建设工程有限公司 | 5,899,256.510 |
9 | 广东海宴建设工程有限公司 | 6,136,702.720 |
10 | 福建省百盛建设发展有限公司 | 5,864,970.420 |
11 | 中建河图建设有限公司 | 5,887,073.930 |
12 | 深圳市鹏升建设有限公司 | 6,137,055.350 |
13 | 福建永东南建设集团有限公司 | 5,900,561.570 |
14 | 惠州市潮丰建筑有限公司 | 5,903,198.600 |
15 | 海环科技集团股份有限公司 | 5,898,897.000 |
16 | 广东昊粤建设有限公司 | 5,696,221.890 |
17 | 广东恒昌建设集团有限公司 | 6,095,883.240 |
18 | 广东建粤工程有限公司 | 5,716,690.240 |
19 | 四川省泉鑫建设工程有限公司 | 5,895,877.910 |
20 | 广东杰洪建设有限公司 | 6,144,530.850 |
21 | 中建富林集团有限公司 | 5,899,574.520 |
22 | 广东中煌建筑工程有限公司 | 6,070,033.340 |
23 | 深圳市焕升建筑工程有限公司 | 6,141,707.240 |
24 | 山西恒业建筑安装有限公司 | 6,138,707.380 |
25 | 广东众强建设工程有限公司 | 5,858,086.210 |
26 | 广东协展建设工程有限公司 | 6,066,729.640 |
27 | 中交建宏峰集团有限公司 | 5,894,647.320 |
28 | 广东润盟建设有限公司 | 6,055,620.140 |
29 | 深圳市星中恒建筑工程有限公司 | 5,899,383.780 |
30 | 深圳市东森建筑工程有限公司 | 5,896,542.490 |
31 | 清远市恒通建筑工程有限公司 | 6,078,723.640 |
32 | 深圳市粤港建筑工程有限公司 | 5,899,079.480 |
33 | 日昌（福建）集团有限公司 | 5,893,786.070 |
34 | 福建省龙禹建设工程有限公司 | 6,073,413.620 |
35 | 厦门集三建设集团有限公司 | 6,057,902.390 |
36 | 广州天翔建设工程有限公司 | 5,916,750.290 |
37 | 中建环境建设（深圳）有限公司 | 5,934,597.710 |
38 | 广东华利建设有限公司 | 5,901,569.830 |
39 | 广东星辰建设（集团）有限公司 | 6,069,378.960 |
40 | 广东汇展建设工程有限公司 | 6,065,303.870 |
41 | 深圳东海建设集团有限公司 | 6,078,371.720 |
42 | 广东联富建设工程有限公司 | 5,837,955.060 |
43 | 广东一技工程有限公司 | 5,891,324.710 |
44 | 广东康君实业发展有限公司 | 5,872,664.610 |
45 | 广东辉泰建筑工程有限公司 | 5,900,244.890 |
46 | 东莞市五方建设有限公司 | 6,136,912.550 |
47 | 东莞市尚宏建筑工程有限公司 | 6,140,351.330 |
48 | 广东城市建设集团有限公司 | 6,062,046.770 |
49 | 广东大星建设工程有限公司 | 6,137,898.390 |
50 | 山西环宇建筑工程有限公司 | 6,139,010.860 |
51 | 深圳市汇达通建筑工程有限公司 | 6,084,347.600 |
52 | 广东广煜建设工程有限公司 | 5,650,612.560 |
53 | 广东国大投资集团建设工程有限公司 | 5,898,279.100 |
54 | 广东成利建设有限公司 | 5,729,731.930 |
55 | 广东蒙西建设工程有限公司 | 6,103,466.500 |
56 | 深圳市越升建筑工程有限公司 | 6,088,729.940 |
57 | 贵州瑞和建设集团有限公司 | 5,765,938.300 |
58 | 清远市弘亨百建筑有限公司 | 5,653,306.870 |
59 | 广东康润达建设工程有限公司 | 5,645,853.120 |
60 | 广东昌业建筑安装工程有限公司 | 5,901,835.030 |
61 | 广东金华城建设工程有限公司 | 5,900,001.660 |
62 | 珠海国嘉建筑工程有限公司 | 5,880,624.000 |
63 | 广东中邺山河建筑工程有限公司 | 5,791,049.080 |
64 | 佛山市和勤建筑工程有限公司 | 5,901,480.600 |
65 | 深圳市润博建设有限公司 | 5,794,865.980 |
66 | 广东恒阳建设工程有限公司 | 6,075,543.240 |
67 | 深圳市万萌建科集团有限公司 | 6,078,644.400 |
68 | 阳江市源丰建设工程有限公司 | 5,882,461.620 |
69 | 广东竣豪建设工程有限公司 | 5,895,389.180 |
70 | 深圳市聚豪装饰工程有限公司 | 6,059,538.270 |
71 | 广东天立方建设有限公司 | 5,901,111.110 |
72 | 深圳市鑫瑞达建筑工程有限公司 | 6,081,642.930 |
73 | 佛山市鼎垣工程有限公司 | 5,490,775.430 |
74 | 深圳市金群实业发展有限公司 | 6,089,921.330 |
75 | 广东晖华建设有限公司 | 5,813,640.220 |
76 | 深圳南海岸生态建设集团有限公司 | 6,105,321.300 |
6、根据招标文件条款1-14.4.1第(1)条“确定资格审查及评标的投标人”规定，确定十三家资格审查及评标的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 中建环境建设（深圳）有限公司 | 5,934,597.710 |
2 | 广州天翔建设工程有限公司 | 5,916,750.290 |
3 | 惠州市潮丰建筑有限公司 | 5,903,198.600 |
4 | 广东济通建设工程有限公司 | 5,902,280.580 |
5 | 广东昌业建筑安装工程有限公司 | 5,901,835.030 |
6 | 广东华利建设有限公司 | 5,901,569.830 |
7 | 佛山市和勤建筑工程有限公司 | 5,901,480.600 |
8 | 广东天立方建设有限公司 | 5,901,111.110 |
9 | 广东鼎辉建设发展有限公司 | 5,900,803.520 |
10 | 福建永东南建设集团有限公司 | 5,900,561.570 |
11 | 广东辉泰建筑工程有限公司 | 5,900,244.890 |
12 | 广东金华城建设工程有限公司 | 5,900,001.660 |
13 | 广东仁华建设工程有限公司 | 5,899,812.780 |
6、根据招标文件的要求，评委对入围的各投标人的企业资格审查申报资料进行审查，经评审，广东昌业建筑安装工程有限公司申报资料电子光盘和纸质文件不一致、符合招标文件1-14.4.3（12）的要求；佛山市和勤建筑工程有限公司投标文件电子版光盘（或U盘）超过10M,符合招标文件1-14.4.3（12）的要求；福建永东南建设集团有限公司申报资料简历表中项目经理与其提供的有关证件不一致、符合招标文件1-14.4.3（4）的要求；广东金华城建设工程有限公司申报资料电子光盘和纸质文件不一致、符合招标文件1-14.4.3（12）的要求；剩余9家投标单位的企业资格审查申报资料皆通过企业资格审查，情况如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中建环境建设（深圳）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广州天翔建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 惠州市潮丰建筑有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东济通建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东昌业建筑安装工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6 | 广东华利建设有限公司 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
7 | 佛山市和勤建筑工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
8 | 广东天立方建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 广东鼎辉建设发展有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 福建永东南建设集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
11 | 广东辉泰建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | 广东金华城建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
13 | 广东仁华建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下九家投标单位通过企业资格审查申报资料。名单如下：
序号 | 通过企业资格审查的投标人名称 |
1 | 中建环境建设（深圳）有限公司 |
2 | 广州天翔建设工程有限公司 |
3 | 惠州市潮丰建筑有限公司 |
4 | 广东济通建设工程有限公司 |
5 | 广东华利建设有限公司 |
6 | 广东天立方建设有限公司 |
7 | 广东鼎辉建设发展有限公司 |
8 | 广东辉泰建筑工程有限公司 |
9 | 广东仁华建设工程有限公司 |
9、评标委员会对通过企业资格审查的九家投标单位的投标标书进行有效性审查，经评审，中建环境建设（深圳）有限公司投标文件中授权委托书的有效期限与投标有效期限不一致,符合招标文件1-14.5.1.10的要求；广州天翔建设工程有限公司投标文件中授权委托书的有效期限与投标有效期限不一致,符合招标文件1-14.5.1.10的要求；惠州市潮丰建筑有限公司投标电子光盘和纸质文件不一致、符合招标文件1-14.5.1.19的要求；广东济通建设工程有限公司投标文件中授权委托书的有效期限与投标有效期限不一致,符合招标文件1-14.5.1.10的要求；广东华利建设有限公司投标文件中授权委托书的有效期限与投标有效期限不一致,符合招标文件1-14.5.1.10的要求；广东鼎辉建设发展有限公司投标文件中授权委托书的有效期限与投标有效期限不一致,符合招标文件1-14.5.1.10的要求；广东辉泰建筑工程有限公司安全文明措施费超过投标限价范围,符合招标文件1-14.5.1.16的要求；剩余2家投标单位的的投标标书皆有效，情况如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中建环境建设（深圳）有限公司 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 |
2 | 广州天翔建设工程有限公司 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 |
3 | 惠州市潮丰建筑有限公司 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 |
4 | 广东济通建设工程有限公司 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 |
5 | 广东华利建设有限公司 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 |
6 | 广东天立方建设有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
7 | 广东鼎辉建设发展有限公司 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 |
8 | 广东辉泰建筑工程有限公司 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 |
9 | 广东仁华建设工程有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
10、评标委员会确定以下两家投标单位的投标标书为有效投标标书。名单如下：
序号 | 有效投标标书的投标人名称 |
1 | 广东天立方建设有限公司 |
2 | 广东仁华建设工程有限公司 |
11、因为有效投标单位不足三家，按招标文件补足确定资格审查及评标的投标人的第14名，即中建富林集团有限公司入围资格审查。经评审，中建富林集团有限公司的企业资格审查申报资料皆通过企业资格审查，中建富林集团有限公司的投标标书有效。
12、评委代表随机抽取的浮动系数ni%为：2.6%。
13、本工程的评标定标方法为：A+B值评标法。
14、经评委评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：中建富林集团有限公司，投标报价：￥*******.52元；
第二中标候选人：广东仁华建设工程有限公司，投标报价：￥*******.78元；
第三中标候选人：广东天立方建设有限公司，投标报价：￥*******.11元。
公示时间：2018年5月28日至6月1日
投诉电话：乐昌市住建局：****-*******
乐昌市监察局：****-*******
附件： 第一中标候选人的资格审查申报资料；
第二中标候选人的资格审查申报资料；
第三中标候选人的资格审查申报资料。
招标人：广东省乐昌监狱、广州协安建设工程有限公司
招标代理机构：深圳市合创建设工程顾问有限公司
日期：2018年5月28日
|
招标
|
深圳市合创建设工程顾问有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
