1．比选条件

本比选项目为四川省行政区域内的国家投资工程建设项目，会东县发展改革和经济信息化局（核准机关名称）核准（招标事项核准文号为东发改经信【2018】125号、东发改经信【2018】126号、东发改【2016】 215号、东发改【2016】216号、东发改【2016】254号）的招标组织形式为委托招标，比选文件在会东县发展改革和经济信息化局（投资主管部门名称）的备案号为东发改[2018]比选备案第18号。

2．项目概况

2.1 项目业主：会东县公路管理局
2.2 建设地点：会东县铁柳镇境内，路线起于龙树乡红花村，接龙树乡老乡政府道路，途径人民村，龙树田村，止于老君峰景区，接老君峰景区水泥路；会东县姜州镇境内，路线起于姜州镇民权村，途径营盘村，止于马头山水库大坝前200m处；工程起于会东县城周家村附近的交叉路口，经柏岩、嘎吉、洛佐，止于淌塘县；工程起于姜州镇通会路与文化街交叉口，经姜州镇官沟村，铁柳镇火石村，止于铁柳镇红花村；路线起于会东县新街三岔口处，沿县道XW21线经红果、江西街连续降坡至铅锌镇学校桥头。
2.3 项目规模：项目K0+000~K9+646采用四级公路标准，设计车速为20km/h,路基宽度6.5m，双车道。项目K9+646~K10+646采用三级公路标准，设计车速为30km/h，路基宽度7.5m，双车道。路面采用沥青混凝土路面，设计荷载为公路-Ⅱ级，路线全长10.646km；项目全线采用四级公路标准，设计车速为20km/h，路基宽度6.5m，双车道。路面采用沥青混凝土路面，设计荷载为公路-Ⅱ级，路线全长10.822km；总里程65.125公里，按四级公路标准设计。路基宽6.5米，其中沥青混凝土路面421170㎡，水泥混凝土路面14681㎡；总里程37.975公里，全线按四级公路标准建设。路基宽6.5米（路线终点段K35+000~K37+975路基宽4.5米），其中沥青混凝土路面274410㎡，水泥混凝土路面12390㎡；总里程20.78公里，按四级公路标准建设。路基宽6.5米，采用沥青混凝土路面。
2.4 计划工期：240日历天；计划开工时间：2018年09月
2.5 项目总投资：40804.00万元
2.6 项目资金来源：多渠道筹措
2.7 代理招标估算金额：40804.00万元

3．申请人资格要求

3.1 资格等级：申请人的资格等级不低于工程招标代理资格甲级。
3.2 申请人业绩要求：2008年来，申请人至少已完成1个（0至3个）公路桥梁类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求：2008年来，拟任项目负责人至少已完成3个（0至3个）类似项目个人业绩，每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的100%（0至100）。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。

4．比选文件的获取

4.1 凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构（已在川报网免费注册），请自发出比选公告之日起至2018年07月04日09时00分（申请截止时间。从发布比选公告之日起至申请截止之日止最短不少于5日；本比选文件规定的时间为北京时间），在川报网下载比选文件。
4.2 比选技术服务费200.00元。

5．代理申请书的递交

5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为凉山州公共资源交易服务中心（到场的申请人代表应当满足“凉府发[2012]30号”规定）。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书，比选人不予受理。

6．评审和随机选择

6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天，对收到的代理申请书按规定组建评审委员会按第三章“评审办法和标准”进行评审，经评审得分在90分（60或70或80或90分四档）以上的申请人（3个以上），通过川报网从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员和有关监督部门现场监督下进行。

。

8．联系方式

比 选 人：会东县公路管理局
地 址：会东县鲹鱼河镇满银路西段1号
邮 编：615200
联 系 人：黄元杰
电 话：****-*******
传 真：****-*******

2018年06月27日（上网时间）


×
会东县人民村通村公路工程、会东县营盘村通村公路工程、会东县会淌路县乡道提升改造工程、会东县姜香路县乡道提升改造工程、会东县县道XW21线新会路新街至铅锌镇段升级改造工程评分标准 一、项目管理机构评分标准(A=25分)

评分因素	评分标准		分数
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称	高级职称每人得分		2分
	中级职称每人得分		1分
	初级职称每人得分		0分
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他（除1外）资格（不多于3个）	建设项目咨询管理师资格	每人每个得分	3分
	/资格
	/资格

二、招标代理业绩评分标准(B=25分)

评分因素	评分标准		分数
2008年来招标代理总业绩	每个项目得分		0分
2008年来代理的公路桥梁类 分类项目业绩	每个项目得分		0分
2008年来代理的类似项目业绩	中标金额10千万（元）	以上的每个项目得分	0.01分
		以下的每个项目得分	0分
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的，2008年来的类似项目个人业绩	中标金额10千万（元）	以上的每个项目得分	2分
		以下的每个项目得分	0分

三、代理收费标准(C=20分),最高限价: 按《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格〔2002〕1980号）计费标准100%

评分因素	评分标准	分数
申请人的代理收费得分，右边公式的M为招标代理机构的收费标准上下浮动幅度，N为本项设定的总分数	计算公式为：得分（C）=（20±M×100）×2.5×N%	20分

四、良好信用评分标准(D=20分)

评分因素	评分标准	分数
2010年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“满意”的	申请人每个项目得分	1分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分	0分

五、不良信用评分标准(E=5分)

评分因素	评分标准	分数
2010年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“不满意”的	申请人每个项目扣分	5分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分	5分
2010年来既往项目中，监督部门对代理违法违规行为的通报、处理、处罚	申请人每次扣分	5分
	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分	5分

六、细微偏差(F=5分)

评分因素	评分标准	分数
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差	每处扣分	1分

【×】

---