XCGC-F2018125长村张乡农村公路管理站“许昌市经济技术开发区洼孙公路改建工程”-评标公示

招 标 正 文
 

XCGC-F2018125长村张乡农村公路管理站“许昌市经济技术开发区洼孙公路改建工程”-评标公示



XCGC-F*******长村张乡农村公路管理站“许昌市经济技术开发区洼孙公路改建工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：许昌市经济技术开发区洼孙公路改建工程

2、项目编号：XCGC-F********

3、招标控制价：*******.74元。

4、质量要求：合格

5、工期：30日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年6月8日至2018年6月29日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有4家。

项目开标数据表


招标人名称

长村张乡农村公路管理站

招标代理

机构名称

永明项目管理有限公司

工程名称

许昌市经济技术开发区洼孙公路改建工程

开标时间

2018年6月29日9:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2018年6月29日14:30分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标二室

评标委员

会负责人

尹喜恩

二、开标记录


序号

投标单位

投标报价

（元）

工期(日历天）

项目经理

（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

周口龙兴公路工程有限公司

*******.41

30

李婉星（豫********0963）

窦刚 （中级）

合格

完好

无

2

河南恒通公路桥梁建设有限公司

*******.84

30

李帅（豫********8549）

彭新河（高级）

合格

完好

无

3

河南畅祥路桥工程有限公司

*******.69

30

许明刚（豫********7326）

李晓毅（中级）

合格

完好

无

4

河南鑫豪建设集团有限公司

*******.93

30

陈永辉（豫********6499）

张志民（高级）

合格

完好

无

控制价

*******.74元

K值

0.3

目标工期

30日历天

质量要求

合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

项目名称

许昌市经济技术开发区洼孙公路改建工程

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合计分法

评标因素

详见招标文件的评审因素

四、评审情况

（一）清标

施工标：


通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

周口龙兴公路工程有限公司

2

河南恒通公路桥梁建设有限公司

3

河南畅祥路桥工程有限公司

4

河南鑫豪建设集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审


通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

周口龙兴公路工程有限公司

2

河南恒通公路桥梁建设有限公司

3

河南畅祥路桥工程有限公司

4

河南鑫豪建设集团有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

无

（三）详细评审

企业得

分

评委

周口龙兴公路工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.8

20.6

2

2.978

4

15

评委2

14.7

20.6

2

2.978

4

16

评委3

15.5

20.6

2

2.978

4

16.5

评委4

15.7

20.6

2

2.978

4

15

评委5

16.8

20.6

2

2.978

4

17

平均得分

15.5

29.578

15.9

最终得分

60.98

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南恒通公路桥梁建设有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16

19.96

2

3.024

2

13

评委2

14.3

19.96

2

3.024

2

14

评委3

16.8

19.96

2

3.024

2

14.5

评委4

16.3

19.96

2

3.024

2

13.5

评委5

15.5

19.96

2

3.024

2

14

平均得分

15.78

26.98

13.8

最终得分

56.56

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得分

评委

河南畅祥路桥工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

17.6

20.82

2

3.018

3.5

14.5

评委2

14.3

20.82

2

3.018

3.5

14.5

评委3

17

20.82

2

3.018

3.5

16

评委4

16.7

20.82

2

3.018

3.5

15.5

评委5

15.4

20.82

2

3.018

3.5

15.5

平均得分

16.2

29.34

15.2

最终得分

60.74

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

企业得

分

评委

河南鑫豪建设集团有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

得分

合计

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

16.5

19.7

2

2.978

3

14

评委2

14.2

19.7

2

2.978

3

14

评委3

16

19.7

2

2.978

3

16

评委4

15.5

19.7

2

2.978

3

14

评委5

14.8

19.7

2

2.978

3

15

平均得分

15.4

27.68

14.6

最终得分

57.68

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号

投标单位

综合得分

排序

1

周口龙兴公路工程有限公司

60.98

1

2

河南畅祥路桥工程有限公司

60.74

2

3

河南恒通公路桥梁建设有限公司

57.68

3

六、推荐中标候选人得分情况


第一标段:

第一中标候选人

周口龙兴公路工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平； 0-1分

0.6

0.5

1

0.9

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施； 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.8

3.

（3）质量管理体系与措施； 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.8

4.

（4）安全管理体系与措施； 1-2分

1.6

1.5

2

1.4

1.8

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.5

1.5

2

1.5

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施； 0-1分

0.6

0.6

0.5

1

0.8

7.

（7）拟投入资源配备计划； 1-2分

1.5

1.6

2

1.5

1.6

8.

（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分

0.6

0.6

0.5

1

0.8

9.

（9）施工总平面布置图； 0-1分

0.6

0.6

1

1

0.9

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.6

1

1.5

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.6

1.6

1

1.5

1.6

小计

14.8

14.7

15.5

15.7

16.8

技术标平均得分

15.50

商务标

1.

总报价分

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

3.

主要材料分

4

4

4

4

4

4.

措施项目分

2.978

2.978

2.978

2.978

2.978

小计

29.578

29.578

29.578

29.578

29.578

商务标得分

29.58

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用(0-7分)

4

4

4

4

4

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)

2

2

2

2

2

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

4

5

5.5

4

6

小计

15

16

16.5

15

17

综合(信用)标平均得分

15.90

最终得分

60.98

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南畅祥路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平； 0-1分

0.8

0.6

1

0.9

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施； 1-2分

1.8

1.5

1.5

1.6

1.6

3.

（3）质量管理体系与措施； 1-2分

1.8

1.5

2

1.5

1.6

4.

（4）安全管理体系与措施； 1-2分

1.8

1.5

2

1.7

1.6

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.8

1.5

2

1.6

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施； 0-1分

0.8

0.5

0.5

1

0.8

7.

（7）拟投入资源配备计划； 1-2分

1.8

1.5

2

1.5

1.5

8.

（8）施工进度表或施工网络图 0-1分

0.8

0.6

1

1

0.7

9.

（9）施工总平面布置图； 0-1分

0.8

0.5

1

1

0.8

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分

1.8

1.5

1.5

1.7

1.5

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.8

1.6

1

1.6

1.5

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.8

1.5

1.5

1.6

1.5

小计

17.6

14.3

17.0

16.7

15.4

技术标平均得分

16.20

商务标

1.

总报价分

20.82

20.82

20.82

20.82

20.82

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

3.

主要材料分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4.

措施项目分

3.018

3.018

3.018

3.018

3.018

小计

29.338

29.338

29.338

29.338

29.338

商务标得分

29.34

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

2.

2、企业综合信用(0-7分)

4

4

4

4

4

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)

2

2

2

2

2

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

4

4

5.5

5

5

小计

14.5

14.5

16.0

15.5

15.5

综合(信用)标平均得分

15.20

最终得分

60.74

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南鑫豪建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平； 0-1分

0.6

0.6

1

0.8

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施； 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

3.

（3）质量管理体系与措施； 1-2分

1.7

1.5

1.5

1.4

1.6

4.

（4）安全管理体系与措施； 1-2分

1.7

1.5

2

1.5

1.6

5.

（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分

1.8

1.5

2

1.5

1.5

6.

（6）工程进度计划与措施； 0-1分

0.7

0.5

0.5

1

0.8

7.

（7）拟投入资源配备计划； 1-2分

1.7

1.5

1.5

1.4

1.5

8.

（8）施工进度表或施工网络图；0-1分

0.7

0.5

1

1

0.7

9.

（9）施工总平面布置图； 0-1分

0.8

0.5

1

1

0.8

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分

1.8

1.5

1.5

1.5

1.4

11.

（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用1-2分

1.7

1.6

1

1.4

1.4

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分

1.7

1.5

1.5

1.5

1.4

小计

16.5

14.2

16.0

15.5

14.8

技术标平均得分

15.40

商务标

1.

总报价分

19.7

19.7

19.7

19.7

19.7

2.

分部分项分

2

2

2

2

2

3.

主要材料分

3

3

3

3

3

4.

措施项目分

2.978

2.978

2.978

2.978

2.978

小计

27.678

27.678

27.678

27.678

27.678

商务标得分

27.68

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-5分)

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用(0-7分)

5

5

5

5

5

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

4

4

6

4

5

小计

14

14

16

14

15

综合(信用)标平均得分

14.60

最终得分

57.68

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

无

招标文件中投标人资格要求：

3.1投标人须具有市政公用工程施工总承包三级及以上企业资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

3.2拟派项目负责人具有二级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格（含临时执业资格）和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：周口龙兴公路工程有限公司

投标报价：*******.41

大写：壹佰贰拾肆万壹仟零壹拾叁元肆角壹分

工期：30日历天质量标准： 合格

项目负责人：李婉星

证书名称、编号：注册二级建造师豫********0963

投标文件中填报的项目负责人业绩：

1.项目名称：淮阳县弦歌东路拓宽工程2标段

项目所在地：淮阳县

开竣工日期：2016.8.29-2016.12.29

合同金额：159.29万元

投标文件中填报的单位项目业绩：

1、项目名称：淮阳县弦歌东路拓宽工程2标段

项目所在地：淮阳县

开竣工日期：2016.8.29-2016.12.29

合同金额：159.29万元

2.项目名称：郸城县商务中心区迎宾大道等九条道路建设项目第4标

项目所在地：郸城县商务中心区

开竣工日期：2015.7.22-2015.11.22

合同金额：893.45万元

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，项目负责人具备市政公用工程注册贰级建造师，本单位符合招标资质条件。

第二中标候选人：河南畅祥路桥工程有限公司

投标报价：*******.69元

大写：壹佰贰拾叁万捌仟叁佰贰拾贰元陆角玖分

工期：30日历天质量标准： 合格

项目负责人：许明刚

证书名称、编号：注册二级建造师豫********7326

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：襄城县烟城路升级改造（三期）项目

项目所在地：襄城县

开竣工日期：2017.5.24-2017.9.20

合同金额：359.12万元

投标文件中填报的单位项目业绩：

1、项目名称：陈曹乡2017美丽乡村建设工程五标段

项目所在地：陈曹乡

开竣工日期：2017.4.27-2017.7.27

合同金额：466.63万元

2、项目名称：周口市中心城区川汇大道等六条道路建设项目

项目所在地：周口市

开竣工日期：2015.12.28-2016.6.26

合同金额：308.96万元

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，项目负责人具备市政公用工程注册贰级建造师，本单位符合招标资质条件。

第三中标候选人：河南鑫豪建设集团有限公司

投标报价：*******.93元

大写：壹佰贰拾肆万陆仟叁佰捌拾伍元玖角叁分

工期：30日历天质量标准： 合格

项目负责人：陈永辉

证书名称、编号：注册二级建造师豫********6499

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

无

投标文件中填报的单位项目业绩：

1.项目名称：出山店水库游河乡三官安置点供水工程

项目所在地：出山店水库游河乡

开竣工日期：2017.4.17-2017.6.15

合同金额：658.59万元

2.项目名称：宜阳县李贺大道及锦库大道提升改造工程

项目所在地：宜阳县

开竣工日期：2016.9.20-2016.12.19

合同金额：584.75万元

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，项目负责人具备市政公用工程注册贰级建造师，本单位符合招标资质条件。

评标委员会认定的单位项目业绩名称：签订合同前要处理的事宜

1、根据《关于在招标投标活动中全面开展行贿犯罪档案查询的通知》（高检会{2015}3号）要求，工程建设交易项目评标结果公示期满前，招标人对所有中标候选人的行贿犯罪档案进行查询，有行贿犯罪档案记录的取消中标资格，并将结果书面告知行政主管部门和公共资源交易中心，依据相关规定作出相应处理。

2、按相关监督部门要求缴纳农民工工资保证金

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期：2018年7月3日—2018年7月5日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招 标 人：长村张乡农村公路管理站

地址：长村张乡政府院内

联 系 人：杨朝霞

联系电话：138*****416

监督部门：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源管理领导小组办公室

联系人：高先生

电话：****-*******

代理机构：永明项目管理有限公司

地址：许继天宝盛世花园14#楼

联系人：徐会娇

联系电话：****-*******

九、联系方式

招 标 人：长村张乡农村公路管理站

地 址：长村张乡政府院内

联 系 人：杨朝霞

联系电话：138*****416

代理机构：永明项目管理有限公司

地 址：许继天宝盛世花园14#楼

联 系 人：徐会娇

联系电话：****-*******

长村张乡农村公路管理站

2018年7月3日



联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 公路改建 技术开发 许昌

0人觉得有用

招标
业主

永明项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无