“中国好粮油”四川行动示范县工程建设招标公告
“中国好粮油”四川行动示范县工程建设招标公告
本比选项目为四川省行政区域内的国家投资工程建设项目,通江县发展和改革局(核准机关名称)核准(招标事项核准文号为通发改[2018]99号)的招标组织形式为委托招标,比选文件在通江县发展和改革局(投资主管部门名称)的备案号为通发改备案[2018]-30号。
2.项目概况2.1 项目业主:通江县康源油脂有限公司
2.2 建设地点:通江县
2.3 项目规模:1、开发优质粮油产品,打造特色品牌。扩大基地建设,实施优质粮油订单工程;制定《绿色优质粮油产品生产指南》;制定品牌发展规划;优质粮油品种培育与产品开发;人才招引及培训;生产线进行信息化智能化升级改造;建立“好粮油”质量标准和“好粮油”技术评价体系;建立覆盖种植、收购、储存、运输、加工、销售全过程的质量控制及可追溯体系、召回体系,提高粮油质量管控水平。2、畅通高效销售渠道。建设粮油网络销售平台,健全市场营销体系;建设原粮交易市场1500平方米;在大型综合超市、便利店、专卖店设立“好粮油”专柜;在居民社区设立好粮油实体门店;建立低温成品粮“公共库”4500平方米;建立优质粮油文化展示体验中心2000平方米。3、开展好粮油专题宣传。举办好粮油专题科普讲座;制作广告,媒体宣传,宣传推介好粮油品牌;制作好粮油科普宣传材料。4、搞好统计调查。开展“好粮油”品质测评工作;开展“好粮油”统计调查工作。
2.4 计划工期:1110日历天;计划开工时间:2017年12月
2.5 项目总投资:8385.00万元
2.6 项目资金来源:政府投资及业主自筹
2.7 代理招标估算金额:8000.00万元
3.1 资格等级:申请人的资格等级不低于工程招标代理资格乙级。
3.2 申请人业绩要求:2008年来,申请人至少已完成3个(0至3个)房屋建筑类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求:2008年来,拟任项目负责人至少已完成3个(0至3个)类似项目个人业绩,每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的100%(0至100)。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。
4.1 凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构(已在川报网免费注册),请自发出比选公告之日起至2018年07月10日10时00分(申请截止时间。从发布比选公告之日起至申请截止之日止最短不少于5日;本比选文件规定的时间为北京时间),在川报网下载比选文件。
4.2 比选技术服务费200.00元。
5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为巴中市政务服务和公共资源交易服务中心(巴中市巴州区望王路东段447号)。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书,比选人不予受理。
6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天,对收到的代理申请书按规定组建评审委员会按第三章“评审办法和标准”进行评审,经评审得分在90分(60或70或80或90分四档)以上的申请人(3个以上),通过川报网从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员和有关监督部门现场监督下进行。
比 选 人:通江县康源油脂有限公司
地 址:通江县粮食产业园
邮 编:636700
联 系 人:何绍基
电 话:****-*******
传 真:****-*******
评分因素 | 评分标准 | 分数 | |
---|---|---|---|
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称 | 高级职称每人得分 | 3分 | |
中级职称每人得分 | 2分 | ||
初级职称每人得分 | 1分 | ||
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他(除1外)资格(不多于3个) | 每人每个得分 | 5分 | |
评分因素 | 评分标准 | 分数 | |
---|---|---|---|
2008年来招标代理总业绩 | 每个项目得分 | 0分 | |
2008年来代理的房屋建筑类 分类项目业绩 | 每个项目得分 | 0分 | |
2008年来代理的类似项目业绩 | 中标金额8千万(元) | 以上的每个项目得分 | 0.2分 |
以下的每个项目得分 | 0分 | ||
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的,2008年来的类似项目个人业绩 | 中标金额0千万(元) | 以上的每个项目得分 | 0分 |
以下的每个项目得分 | 0分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
申请人的代理收费得分,右边公式的M为招标代理机构的收费标准上下浮动幅度,N为本项设定的总分数 | 计算公式为:得分(C)=(20±M×100)×2.5×N% | 20分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
2010年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“满意”的 | 申请人每个项目得分 | 0.02分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分 | 0分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
2010年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“不满意”的 | 申请人每个项目扣分 | 2分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分 | 2分 | |
2010年来既往项目中,监督部门对代理违法违规行为的通报、处理、处罚 | 申请人每次扣分 | 2分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分 | 2分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差 | 每处扣分 | 0.1分 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无