关于图书馆中央空调设备采购项目

质疑答复函

质疑人名称：桂林市达源空调设备工程安装有限公司

质疑人地址：桂林市叠彩区抗战路91-151号4号楼1，2号铺面

法定代表人：卢从浩

委托代理人：于燕华

联系电话：139*****119

桂林市达源空调设备工程安装有限公司：

贵公司于2018年7月3日下午17时20分以直接递交方式送达的关于“图书馆中央空调设备采购（GXZC2018-G1-16029-GXYL）”项目质疑函原件，我公司已收悉。

为了保证本次政府采购项目的公平、公正，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）及《广西壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》（桂财采［2006］11号）等有关法律法规规定，我公司于2018年7月9日上午10时00分组织本项目原评标委员会协助处理质疑事项，并出具评审意见，现依据评标委员会出具的评审意见就质疑相关内容答复如下：

针对贵公司质疑事项：“评标委员会在本项目采购过程中对贵公司所投‘模块式风冷热泵机组’投标文件投标声明书与开标一览表中标明的型号不一致要求澄清，经澄清后评委电话告知因该项被废标”的质疑事项答复如下：

本项目所采购的“模块式风冷热泵机组”为政府强制采购的节能产品，根据招标文件规定，投标人于投标文件中必须提供所投产品属于现行政府强制采购节能产品的证明材料（加盖投标人公章）。因贵公司投标文件中提供的所投该产品型号前后不一致，评标委员会依据评审程序向贵公司发出书面要求澄清的函，贵公司书面澄清所投该产品型号以YCAE130XRME为准。评标委员会依据贵公司书面澄清答复进行相应评审，经评审后一致认定：贵公司未按招标文件规定于投标文件中提供所投“模块式风冷热泵机组”产品（型号为YCAE130XRME）属于现行政府强制采购节能产品的相关证明材料（加盖投标人公章）。根据招标文件“投标人须知”第21.3条第（2）款规定，评标委员会一致判定贵公司未实质性响应招标文件规定，按投标无效处理。

贵公司于质疑函中所述“废标点只针对我司投标型号”的结论，实际是错误理解了评标委员会于电话中向贵公司告知的废标理由，因此不存在贵公司所认为的废标结论对贵公司及投标品牌的针对性或极具歧视性。同时，原评标委员会针对该评审事项对中标人及其它投标人的投标文件均进行了核实，评审内容正确，对贵公司、中标人及其它参与投标的投标人均公平公正对待。

综上所述，贵公司所提出的质疑事项不成立，根据《广西壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》（桂财采[2006]11号）第九条规定，故按驳回质疑处理。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）及桂财采[2006]11号文件即《广西壮族自治区政府采购供应商质疑处理办法》的规定，贵公司如对本次答复不满意的，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采购监督管理部门备案。

特此复函。

2018年7月12日

相关公告