招标人名称

许昌经济技术开发投资有限公司

招标代理

机构名称

中大国信工程管理有限公司

工程名称

许昌经济技术开发区92-4号地标准化厂房室外工程

开标时间

2018年7月23日

9：30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心

开标3室

评标时间

2018年7月23日

12：00时

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标2室

投标单位

投标报价

（元）

项目负责人

工期

（日历天）

质量

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南骏飞建设工程有限公司

*******.84

孟兆刚

90

合格

完好

无

河南关众建筑工程有限公司

*******.09

沙丽

90

合格

完好

无

河南聚弘建设工程有限公司

*******.48

王浩

90

合格

完好

无

招标控制价

*******.17元

抽取的权重系数K值

0.2

计划工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南骏飞建设工程有限公司

2

河南关众建筑工程有限公司

3

河南聚弘建设工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南骏飞建设工程有限公司

2

河南关众建筑工程有限公司

3

河南聚弘建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

（三）详细评审得分

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第一中标候选人

河南骏飞建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.8

1.6

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.7

1.5

4.

4、安全管理体系与措施 1-2分

1.7

1.6

1.7

1.7

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.7

1.6

1.6

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.6

0.8

0.8

0.9

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.7

1.5

1.8

1.6

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.8

0.6

0.8

0.7

0.8

10.

9、施工总平面布置图0-1分

0.8

0.6

0.9

0.7

0.8

11.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.8

1.6

1.8

1.6

1.6

12.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.8

1.6

1.8

1.6

1.5

13.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.9

1.6

1.8

1.6

1.4

小计

17.4

14.8

16.9

16.2

15.7

技术标平均得分

16.20

商务标

1.

总报价分

21.32

21.32

21.32

21.32

21.32

2.

分部分项分

14

14

14

14

14

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.732

2.732

2.732

2.732

2.732

小计

48.052

48.052

48.052

48.052

48.052

商务标得分

48.05

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备 0-4分

4

4

4

4

4

2.

2.企业综合信用 0-6分

6

6

6

6

6

3.

3.项目负责人业绩及信用 0-6分

6

6

6

6

6

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-4分

4

3

3.8

3

3

小计

20

19

19.8

19

19

综合(信用)标平均得分

19.36

最终得分

83.61

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南关众建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.6

0.7

0.8

0.7

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.8

1.4

1.5

1.7

1.5

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.4

1.5

1.6

1.5

4.

4、安全管理体系与措施 1-2分

1.9

1.5

1.6

1.6

1.5

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.7

1.6

1.6

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.6

0.8

0.7

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.8

1.5

1.7

1.5

1.4

8.

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.8

0.5

0.8

0.7

0.7

10.

9、施工总平面布置图0-1分

0.8

0.6

0.8

0.7

0.7

11.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.7

1.5

1.7

1.5

1.5

12.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.8

1.6

1.7

1.5

1.4

13.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.8

1.5

1.8

1.5

1.4

小计

17.6

14.2

16.3

15.4

14.7

技术标平均得分

15.64

商务标

1.

总报价分

19.6

19.6

19.6

19.6

19.6

2.

分部分项分

13

13

13

13

13

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.534

3.534

3.534

3.534

3.534

小计

46.134

46.134

46.134

46.134

46.134

商务标得分

46.13

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备 0-4分

4

4

4

4

4

2.

2.企业综合信用 0-6分

4

4

4

4

4

3.

3.项目负责人业绩及信用 0-6分

6

6

6

6

6

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-4分

4

3

3.5

3

3

小计

18

17

17.5

17

17

综合(信用)标平均得分

17.30

最终得分

79.07

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南聚弘建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.5

0.6

0.7

0.6

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.4

1.5

1.7

1.4

3.

3、质量管理体系与措施 1-2分

1.7

1.4

1.2

1.5

1.4

4.

4、安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.

6、工程进度计划与措施 0-1分

0.6

0.6

0.8

0.7

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.6

1.4

1.7

1.5

1.5

8.

8、施工进度表或施工网络图 0-1分

0.7

0.5

0.8

0.6

0.7

10.

9、施工总平面布置图 0-1分

0.6

0.6

0.8

0.7

0.6

11.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

12.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.7

1.6

1.5

1.6

1.4

13.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.7

1.5

1.4

小计

15.5

14.0

15.1

15.0

14.0

技术标平均得分

14.72

商务标

1.

总报价分

20.78

20.78

20.78

20.78

20.78

2.

分部分项分

15

15

15

15

15

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.732

2.732

2.732

2.732

2.732

小计

48.512

48.512

48.512

48.512

48.512

商务标得分

48.51

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备 0-4分

3

3

3

3

3

2.

2.企业综合信用 0-6分

2

2

2

2

2

3.

3.项目负责人业绩及信用 0-6分

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-4分

3

2

3

2

3

小计

8

7

8

7

8

综合(信用)标平均得分

7.60

最终得分

70.83

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。