泸州老窖罗汉酿酒基地酿酒冷却水循环系统改造1
泸州老窖罗汉酿酒基地酿酒冷却水循环系统改造1
泸州老窖罗汉酿酒基地酿酒冷却水循环系统改造公告 泸州老窖罗汉酿酒基地酿酒冷却水循环系统改造 项目施工招标公告 1.招标条件 1.1本招标项目泸州老窖罗汉酿酒基地酿酒冷却水循环系统改造项目已由龙马潭区经济和信息化局以川投资备【2017-510504-49-03-231515】JXQB-0434号批准建设，项目业主为泸州老窖酿酒有限责任公司，建设资金来自企业自筹，项目出资比例为100%，招标人为泸州老窖酿酒有限责任公司。项目已具备招标条件，现对该项目进行公开招标。 1.2本招标项目为四川省行政区域内的国家投资工程建设项目，龙马潭区经济和信息化局核准（招标事项核准文号为川投资备【2017-510504-49-03-231515】JXQB-0434号）的招标组织形式为委托招标。招标人选择（本招标项目在省发展改革委指定比选网站上的项目编号为PF********012）的招标代理机构是河北筑城工程招标咨询有限公司。 2.项目概况与招标范围 2.1标段划分：一个标段 2.2建设地点：四川省泸州市龙马潭区罗汉镇泸州老窖罗汉酿酒基地 2.3招标范围： （1）施工安装范围：图纸及清单所示的全部施工安装范围，符合满足国家相关规定要求。 （2）设备招标范围：制冷站内的所有设备，包括但不限于溴化锂制冷机组、开式冷却塔、闭式冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、相关电气设备及站内设备的安装工程；整套控制系统及控制系统安装工程。（招标范围详见水系统流程图内红色虚线框内所示范围） 2.4工期： 90 个日历天。 2.5技术要求：（详见技术标准和要求） ********2">3
发表时间：原文链接
3.1.1投标人需具备以下资质中其中一项，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
（1）投标人具有独立法人资格，投标人必须具备建筑机电安装工程专业承包三级及以上资质且具有溴化锂机组制造企业针对本项目授权销售的代理资格；
（2）能够独立承担民事责任能力的溴化锂机组制造企业并具有建筑机电安装工程专业承包三级及以上资质。
3.2本次招标不接受联合体投标。
4.1 凡有意参加投标者，请于2018 年7月21日至2018年7月25日18:30，登陆泸州市人民政府政务服务中心公共资源交易网（网址：http://ggzy.luzhou.gov.cn，下同），凭注册时领取的企业密钥网上获取招标文件；未在泸州市人民政府政务服务中心公共资源交易网完成网上注册的企业，按企业注册流程完成注册并领取企业密钥后，方可按以上要求获取招标文件。此为获取招标文件的唯一途径。
4.2 招标文件凭企业在泸州市公共资源交易网上注册的密钥免费获取。
4.3 招标人 不提供 邮购招标文件服务。
5.1 投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2018 年8月10日10时30分，地点为泸州市公共资源交易服务中心本项目开标室。
5.2 逾期送达的或未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。
本次招标公告在《全国公共资源交易平台（四川省）》、《泸州市公共资源交易网》上发布。
7．联系方式
招标人：泸州老窖酿酒有限责任公司
地址：泸州市龙马潭区罗汉镇
联系人：彭先生
电话：180*****005
招标代理机构：河北筑城工程招标咨询有限公司
地址：成都市锦江区静沙南路18号2栋2707室
联系人：何先生
电话：***-********
泸州老窖罗汉酿酒基地酿酒冷却水循环系统改造!-->泸州老窖罗汉酿酒基地酿酒冷却水循环系统改造项目
2018年8月10日在泸州市公共资源交易服务中心进行了开、评标。专家应到 5 人，实到 5 人。共 3 家单位参与投标。其中 1 家单位废标。
泸州老窖罗汉酿酒基地酿酒冷却水循环系统改造!-->| 项目及标段名称 | 泸州老窖罗汉酿酒基地酿酒冷却水循环系统改造 | ||
| 项目业主 | 泸州老窖酿酒有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 180*****005 |
| 招标人 | 泸州老窖酿酒有限责任公司 | 招标人联系电话 | 180*****005 |
| 招标代理机构 | 河北筑城工程招标咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
| 开标地点 | 泸州市公共资源交易服务龙马潭经信局中心 | 开标时间 | 2018-08-10 10:30:00 |
| 公示期 | 2018年08月15日至2018年08月17日 | 投标最高限价（元） | *******.0000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川辉腾智汇机电工程有限公司 | *******.47 | 86 | |
| 第二名 | 四川宏信制冷设备工程有限公司 | *******.09 | 79.8 | |
| 第三名 | / | / | / |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张琼心 | 建造师 | ******** | 机电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 陈科 | 建造师 | ******** | 机电工程 | 二级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊俊淞 | 建造师 | ******** | 机电 | 二级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川天沛水利水电建设工程有限公司 | 投标人的投标报价中的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术评价值的95%。按照招标文件第二章投标人须知10.4条对于低于成本报价的规定，评标委员会要求该投标人对于投标报价进行书面澄清，投标人回复的理由未得到采信，投标人的投标报价判定为双低，作废标处理。 | 投标人的投标报价中的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术评价值的95%。按照招标文件第二章投标人须知10.4条对于低于成本报价的规定，评标委员会要求该投标人对于投标报价进行书面澄清，投标人回复的理由未得到采信，投标人的投标报价判定为双低，作废标处理。 | |
| 其它需公示的内容 | |||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：李峰 单位：泸州老窖 姓名：魏玉玲 单位：四川华信 姓名：钟玉彬 单位：四川鑫跃 姓名：王相勇 单位：四川长崤 姓名：罗毅 单位：宜宾金发 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：龙马潭经信局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：龙马潭住建局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为********； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为********－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
!DOCTYPE>|
招标
|
河北筑城工程招标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
四川
四川
四川
四川
四川
四川
最近搜索
无
热门搜索
无
