高速公路管理局_2018年路面检测和桥梁检测评定招标公告
高速公路管理局_2018年路面检测和桥梁检测评定招标公告
商品信息：
| 序号 | 商品名称 | 目录名称 | 数量/单位 | 单价(元)) | 总价(元)) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2018年桥梁检测第一合同段 | 技术测试和分析服务 | 1/个 | ******* | ******* |
| 2 | 2018年桥梁检测第二合同段 | 技术测试和分析服务 | 1/个 | ******* | ******* |
| 3 | 2018年桥梁检测第三合同段 | 技术测试和分析服务 | 1/个 | ******* | ******* |
| 4 | 2018年桥梁检测第四合同段 | 技术测试和分析服务 | 1/个 | ******* | ******* |
| 5 | 2018年隧道检测合同段 | 技术测试和分析服务 | 1/个 | 383100 | 383100 |
| 6 | 2018年路面检测合同段 | 技术测试和分析服务 | 1/个 | ******* | ******* |
资格要求：
| 序号 | 状态 | 评审内容 | 投标要求 |
|---|---|---|---|
| 1 | 删除 | 营业执照 | 具有独立法人资格（或独立法人的下属机构或部门），持有有效的营业执照或事业单位法人证书。（提供营业执照或事业单位法人证书副本原件的扫描件） |
| 2 | 修改 | 服务时间 | 合同签订后，服务期为12个月 |
| 3 | 修改 | 联合体投标 | 路面检测合同段接受联合体投标，联合体投标的，联合体成员数量不超过两家；隧道和桥梁检测合同段不接受联合体投标；其中路面和桥梁检测合同段可兼投不可兼中， 桥梁和隧道检测合同段可兼投兼中，桥梁合同包兼投不兼中。路面和隧道检测合同段可兼投不可兼中。（联合体投标需提交联合体协议书，格式自拟） |
| 4 | 修改 | 资质证书 | 1.路面检测标段具备交通运输部安全与质量监督管理司（或原交通运输部工程质量监督局）颁发的公路工程试验检测机构综合甲级试验检测资质（独立法人单位下属的非独立法人具有检测资质的，视为该独立法人单位具有相应资质）；上述证书均须在有效期内；采用联合体形式投标的，要求试验检测单位必须具备上述要求；（提供原件的扫描件）2.桥梁检测标段要求具有交通运输部颁发的公路工程试验检测综合甲级资质或桥梁隧道工程专项工程试验检测资质；上述证书均须在有效期内。（提供原件的扫描件）3.隧道检测标段要求具备交通运输部门颁发的公路工程综合甲级试验检测资质证书，具备交通运输部门颁发的公路工程桥梁隧道工程专项试验检测资质证书，具备交通运输部门颁发的公路工程交通工程专项试验检测资质证书；上述证书均须在有效期内（提供原件的扫描件）。 |
| 5 | 修改 | 计量认证证书 | 具有省级及以上质量技术监督部门颁发的、在有效期内的、CMA计量认证证书；采用联合体形式投标的，要求试验检测单位必须具备上述要求。（提供原件的扫描件） |
| 6 | 修改 | 信用等级 | 路面检测合同段：投标人在公路水运试验检测管理信息系统中信用等级为连续3年A级及以上。采用联合体形式投标的，要求试验检测单位必须具备上述要求。（提供证明材料或网站截图）桥梁隧道检测合同段：投标人在交通运输部信用信息系统中信用等级为连续三年A级及以上（提供证明材料或网站截图） |
商务要求：
| 序号 | 状态 | 分值 | 招标文件商务要求 | 评审标准 | 评审选项 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 删除 | 5 | 响应文件编制质量 | 响应文件编制完整、有目录（目录对应页码）、总体编排有序，格式规范、装订整齐、页码清晰 | 缺少1项(4分) 缺少2项(3分) 缺少3项(2分) 缺少4项(1分) 缺少5项及以上(0分) |
| 2 | 修改 | 20 | 检测服务（路面检测合同段提供） | 1.近三年承担过1个里程不低于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目得5分，每增加1个加2分，最多加4分，满分9分。2.承担过省级及以上干线公路路面检测及养护分析累计里程不低于10000公里得2分，每增加5000车道公里加1分，最多加3分，满分5分。3.参加过1次全国干线公路养护管理检查路况检测项目或交通运输部国家干线路网监测项目得2分，每增加一次加2分，最多加4分，满分6分。提供证明材料（投标截止之日前三年内的合同或用户证明原件的扫描件并加盖公章。联合体投标的，以联合体所有成员的业绩为准） | 近三年承担过1个里程不低于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目(5分) 近三年承担过2个里程不低于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目(7分) 近三年承担过3个里程不低于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目(9分) 近三年承担过3个里程不低于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目，承担过省级及以上干线公路路面检测及养护分析累计里程不低于10000公里(11分) 近三年承担过3个里程不低于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目，承担过省级及以上干线公路路面检测及养护分析累计里程不低于15000公里(12分) 近三年承担过3个里程不低于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目，承担过省级及以上干线公路路面检测及养护分析累计里程不低于20000公里(13分) 近三年承担过3个里程不低于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目，承担过省级及以上干线公路路面检测及养护分析累计里程不低于25000公里(14分) 近三年承担过3个里程不低于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目，承担过省级及以上干线公路路面检测及养护分析累计里程不低于25000公里，参加过1次全国干线公路养护管理检查路况检测项目或交通运输部国家干线路网监测项目(16分) 近三年承担过3个里程不低于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目，承担过省级及以上干线公路路面检测及养护分析累计里程不低于25000公里，参加过2次全国干线公路养护管理检查路况检测项目或交通运输部国家干线路网监测项目(18分) 近三年承担过3个里程不低于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目，承担过省级及以上干线公路路面检测及养护分析累计里程不低于25000公里，参加过3次全国干线公路养护管理检查路况检测项目或交通运输部国家干线路网监测项目(20分) 近三年未承担过1个里程高于3000车道公里的省级及以上高速公路路面检测及养护分析项目(0分) |
| 3 | 修改 | 5 | 项目负责人（路面检测合同段提供） | 公路工程检测经验5年（含）以上，具有高级工程师及以上技术职称，并具有公路检测工程师资格证书，具有三个及以上相关项目的项目负责人经历得3分，参加过交通运输部国家干线路网监测项目，得1分；参与过与本项目相关的研究成果获得过省部级奖项，得1分，本项满分5分。提供证明材料（投标截止之日前三年内的合同或用户证明原件的扫描件并加盖公章。联合体投标的，以联合体所有成员的业绩为准） | 公路工程检测经验5年（含）以上，高级工程师及以上职称，有公路检测工程师资格证书，具有三个及以上相关项目的项目负责人经历(3分) 公路工程检测经验5年（含）以上，高级工程师及以上职称，有公路检测工程师资格证书，有三个及以上相关项目的项目负责人经历，参加过交通运输部国家干线路网监测项目；(4分) 公路工程检测经验5年（含）以上，有高级工程师及以上职称，并具有公路检测工程师资格证书，有三个及以上相关项目的项目负责人经历，参加过交通运输部国家干线路网监测项目，参与过与本项目相关的研究成果获得过省部级奖项。(5分) 不具有公路工程检测经验5年（含）以上，高级工程师及以上职称，有公路检测工程师资格证书，具有三个及以上相关项目的项目负责人经历(0分) |
| 4 | 修改 | 3 | 技术负责人（路面检测合同段提供） | 公路工程检测经验5年（含）以上，具有高级工程师及以上技术职称，并具有公路检测工程师资格证书，具有三个及以上相关项目的项目负责人或技术负责人经历得2分，参加过交通运输部国家干线路网监测项目，得1分，本项满分3分.提供证明材料（投标截止之日前三年内的合同或用户证明原件的扫描件并加盖公章。联合体投标的，以联合体所有成员的业绩为准） | 公路工程检测经验5年（含）以上，具有高级工程师及以上技术职称，并具有公路检测工程师资格证书，具有三个及以上相关项目的项目负责人或技术负责人经历(2分) 公路工程检测经验5年（含）以上，具有高级工程师及以上技术职称，并具有公路检测工程师资格证书，具有三个及以上相关项目的项目负责人或技术负责人经历，参加过交通运输部国家干线路网监测项目(3分) 不具有公路工程检测经验5年（含）以上，具有高级工程师及以上技术职称，并具有公路检测工程师资格证书，具有三个及以上相关项目的项目负责人或技术负责人经历(0分) |
| 5 | 修改 | 8 | 检测技术（路面检测合同段提供） | 参与过1个与本项目相关的国家标准或交通运输部标准规范编制得2分，每增加1项加1分，最多加2分，满分4分；具有自主研发的多功能路况快速检测系统软件得1分；具有自主研发的路面破损识别软件得1分；具有自主研发的公路技术状况评定系统软件得1分；具有自主研发的路面管理系统软件得1分。提供加盖公章的软件著作权证书复印件。联合体投标的，联合体所有成员可累计加分。 | 参与过1个与本项目相关的国家标准或交通运输部标准规范编制(2分) 参与过2个与本项目相关的国家标准或交通运输部标准规范编制(3分) 参与过3个与本项目相关的国家标准或交通运输部标准规范编制(4分) 参与过3个与本项目相关的国家标准或交通运输部标准规范编制，同时具有自主研发的多功能路况快速检测系统软件、或自主研发的路面破损识别软件、或自主研发的公路技术状况评定系统软件、或自主研发的路面管理系统软件中1项的(5分) 参与过3个与本项目相关的国家标准或交通运输部标准规范编制，同时具有自主研发的多功能路况快速检测系统软件、或自主研发的路面破损识别软件、或自主研发的公路技术状况评定系统软件、或自主研发的路面管理系统软件中2项的(6分) 参与过3个与本项目相关的国家标准或交通运输部标准规范编制，同时具有自主研发的多功能路况快速检测系统软件、或自主研发的路面破损识别软件、或自主研发的公路技术状况评定系统软件、或自主研发的路面管理系统软件中3项的(7分) 参与过3个与本项目相关的国家标准或交通运输部标准规范编制，同时具有自主研发的多功能路况快速检测系统软件、或自主研发的路面破损识别软件、或自主研发的公路技术状况评定系统软件、或自主研发的路面管理系统软件中4项的(8分) 未参与过1个与本项目相关的国家标准或交通运输部标准规范编制(0分) |
| 6 | 修改 | 9 | 检测设备（路面检测合同段提供） | 检测设备9分，多功能路况快速检测车至少1台得2分，每增加1台加1分，满分4分；横向力系数检测车至少1台得1分，每增加1台加1分，满分2分；检测现场安全保障用车至少1台得1分，每增加1台加1分，满分3分；提供证明材料。注：1、多功能路况快速检测车主要技术性能应满足《多功能路况快速检测设备》(GB/T 26764-2011)技术标准要求，检测设备应能够分辨1mm及以上的路面裂缝，检测结果应采用计算机识别，识别准确率达到90%以上，检测时同时采集公路前方图像，前方图像数据要求能够与检测数据相关联，横向力系数检测车满足《公路路基路面现场测试规程》（JTGE60-2008）的要求。2、如提供多台多功能路况快速检测设备，要求生产厂家应统一且平整度、车辙检测指标经国家质量监督部门授权的专业计量部门检定校准并在有效期内并提供证明材料。 | 多功能路况快速检测车3台；横向力系数检测车2台；检测现场安全保障用车3台(9分) 多功能路况快速检测车2台；横向力系数检测车2台；检测现场安全保障用车3台(8分) 多功能路况快速检测车3台；横向力系数检测车1台；检测现场安全保障用车3台(8分) 多功能路况快速检测车3台；横向力系数检测车2台；检测现场安全保障用车2台(8分) 多功能路况快速检测车1台；横向力系数检测车2台；检测现场安全保障用车3台(7分) 多功能路况快速检测车3台；横向力系数检测车2台；检测现场安全保障用车1台(7分) 多功能路况快速检测车2台；横向力系数检测车1台；检测现场安全保障用车3台(7分) 多功能路况快速检测车2台；横向力系数检测车1台；检测现场安全保障用车2台(6分) 多功能路况快速检测车1台；横向力系数检测车1台；检测现场安全保障用车1台(4分) 多功能路况快速检测车2台；横向力系数检测车1台；检测现场安全保障用车1台(5分) 多功能路况快速检测车少于1台；或横向力系数检测车少于1台；或检测现场安全保障用车少于1台(0分) 多功能路况快速检测车1台；横向力系数检测车2台；检测现场安全保障用车1台(5分) 多功能路况快速检测车1台；横向力系数检测车1台；检测现场安全保障用车2台(5分) 多功能路况快速检测车2台；横向力系数检测车2台；检测现场安全保障用车1台(6分) 多功能路况快速检测车3台；横向力系数检测车1台；检测现场安全保障用车1台(6分) 多功能路况快速检测车1台；横向力系数检测车1台；检测现场安全保障用车3台(6分) 多功能路况快速检测车1台；横向力系数检测车2台；检测现场安全保障用车2台(6分) |
| 7 | 新增 | 30 | 完成寒区高速公路桥梁定检的检测服务（桥梁检测合同段提供） | 完成300座以上寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查，得30分，每少1-10座扣2分，低于160座不得分。（提供证明材料为投标截止之日前三年内的合同、履约验收报告或提供合同和银行资金到账证明扫描件并加盖公章） | 完成300座以上寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(30分) 完成290-299座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(28分) 完成280-289座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(26分) 完成270-279座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(24分) 完成260-269座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(22分) 完成250-259座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(20分) 完成240-249座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(18分) 完成230-239座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(16分) 完成220-229座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(14分) 完成210-219座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(12分) 完成200-209座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(10分) 完成190-199座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(8分) 完成180-189座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(6分) 完成170-179座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(4分) 完成160-169座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(2分) 完成低于160座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁的定期检查(0分) |
| 8 | 新增 | 10 | 完成寒区高速公路桥梁荷载试验的检测服务（桥梁检测合同段提供） | 完成20座以上寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验，得10分，每少一座扣0.5分。低于10座不得分。（提供证明材料为投标截止之日前三年内的合同、履约验收报告或提供合同和银行资金到账证明扫描件并加盖公章） | 完成20座以上寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(10分) 完成19座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(9.5分) 完成18座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(9分) 完成17座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(8.5分) 完成16座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(8分) 完成15座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(7.5分) 完成14座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(7分) 完成13座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(6.5分) 完成12座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(6分) 完成11座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(5.5分) 完成10座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(5分) 完成低于10座寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）高速公路桥梁荷载试验(0分) |
| 9 | 新增 | 5 | 完成寒区连续刚构桥梁、连续梁桥或斜拉桥荷载试验的检测服务（桥梁检测合同段提供） | 在寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）做过连续刚构桥梁、连续梁桥或斜拉桥荷载试验，得5分，没有不得分。（提供证明材料为投标截止之日前三年内的合同、履约验收报告或提供合同和银行资金到账证明扫描件并加盖公章） | 在寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）做过连续刚构桥梁、连续梁桥或斜拉桥荷载试验(5分) 没有在寒区（黑龙江、吉林、内蒙东北部）做过连续刚构桥梁、连续梁桥或斜拉桥荷载试验(0分) |
| 10 | 新增 | 15 | 检测服务（隧道检测合同段提供） | 近五年（2013年1月1日起至今，以合同签订时间为准）独立承担过国内2座及以上的公路隧道定期检查项目，得 9 分；每增加一个公路隧道定期检查业绩加 3 分，此项最多加6 分；满分15分。提供证明材料 | 近五年（2013年1月1日起至今，以合同签订时间为准）独立承担过国内2座及以上的公路隧道定期检查项目(9分) 近五年（2013年1月1日起至今，以合同签订时间为准）独立承担过国内3座及以上的公路隧道定期检查项目(12分) 近五年（2013年1月1日起至今，以合同签订时间为准）独立承担过国内4座及以上的公路隧道定期检查项目(15分) 近五年（2013年1月1日起至今，以合同签订时间为准）独立承担过国内2座以下的公路隧道定期检查项目(0分) |
| 11 | 新增 | 10 | 单位资质（隧道检测合同段提供） | 具备交通运输部门颁发的公路工程综合甲级试验检测资质证书，具备交通运输部门颁发的公路工程桥梁隧道工程专项试验检测资质证书，具备住建部颁发的工程勘察专业类综合甲级资质,具备交通运输部门颁发的公路工程交通工程专项试验检测资质证书。得10分，没有不得分。（提供证明材料为资质证书正本或副本原件的扫描件，且在有效期内。） | 具备交通运输部门颁发的公路工程综合甲级试验检测资质证书，具备交通运输部门颁发的公路工程桥梁隧道工程专项试验检测资质证书，具备住建部颁发的工程勘察专业类综合甲级资质,具备交通运输部门颁发的公路工程交通工程专项试验检测资质证书。(10分) 不具备交通运输部门颁发的公路工程综合甲级试验检测资质证书，或不具备交通运输部门颁发的公路工程桥梁隧道工程专项试验检测资质证书，或不具备住建部颁发的工程勘察专业类综合甲级资质,或不具备交通运输部门颁发的公路工程交通工程专项试验检测资质证书。(0分) |
| 12 | 新增 | 10 | 项目负责人（隧道检测合同段提供） | 高级及以上技术职称，具有交通运输部门颁发的公路工程检测工程师或（公路）检师资格证书(证书检测专业或检测范围包含隧道或桥梁隧道)，并具有注册岩土工程师证书，至少在1个公路隧道的定期检查项目中担任过项目负责人（提供相关个人业绩的证明材料），得4分；具有教授级高工（地质专业）的加6 分，本项满分10分。提供证明材料 | 具有高级及以上技术职称，具有交通运输部门颁发的公路工程检测工程师或（公路）检师资格证书(证书检测专业或检测范围包含隧道或桥梁隧道)，并具有注册岩土工程师证书，至少在1个公路隧道的定期检查项目中担任过项目负责人(4分) 具有教授级高工（地质专业），具有交通运输部门颁发的公路工程检测工程师或（公路）检师资格证书(证书检测专业或检测范围包含隧道或桥梁隧道)，并具有注册岩土工程师证书，至少在1个公路隧道的定期检查项目中担任过项目负责人(10分) 不具有高级及以上技术职称，或不具有交通运输部门颁发的公路工程检测工程师或（公路）检师资格证书(证书检测专业或检测范围包含隧道或桥梁隧道)，并具有注册岩土工程师证书，或不具有至少在1个公路隧道的定期检查项目中担任过项目负责人(0分) |
| 13 | 新增 | 10 | 技术负责人（隧道检测合同段提供） | 高级及以上技术职称，具有交通运输部门颁发的公路工程检测工程师或（公路）检师资格证书(证书检测专业或检测范围 包含隧道或桥梁隧道)，并具有注册岩土工程师证书，至少在1个公路隧道定期检查中担任过技术负责人（提供相关个人业绩的证明材料）得4分；具有教授级高工（地质专业）的加6 分，本项满分10分。提供证明材料 | 高级及以上技术职称，具有交通运输部门颁发的公路工程检测工程师或（公路）检师资格证书(证书检测专业或检测范围 包含隧道或桥梁隧道)，并具有注册岩土工程师证书，至少在1个公路隧道定期检查中担任过技术负责人(4分) 具有教授级高工（地质专业），具有交通运输部门颁发的公路工程检测工程师或（公路）检师资格证书(证书检测专业或检测范围 包含隧道或桥梁隧道)，并具有注册岩土工程师证书，至少在1个公路隧道定期检查中担任过技术负责人(10分) 不具有高级及以上技术职称，或不具有交通运输部门颁发的公路工程检测工程师或（公路）检师资格证书(证书检测专业或检测范围包含隧道或桥梁隧道)，并具有注册岩土工程师证书，或不具有至少在1个公路隧道的定期检查项目中担任过技术负责人(0分) |
技术要求 ：
| 品目 | 序号 | 状态 | 配置 | 招标文件技术参数要求 | 加减分标准 | 评审选项 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018年桥梁检测第一合同段 | 1 | 新增 | 技术部分 | 对黑龙江省高速公路桥梁病害的理解，总结提出黑龙江省高速公路桥梁的病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片） | 负偏离 不能对黑龙江省高速公路桥梁病害进行理解，不能总结提出黑龙江省高速公路桥梁病害(-10分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害的理解不够充分，仅能总结黑龙江省高速公路1种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-9分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路3种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-7分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路5种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-5分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路8种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-2分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有足够的理解：能够总结提出黑龙江省高速公路桥梁10种或10种以上的病害种类（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(0分) 基本满足要求 正偏离 | |
| 2 | 新增 | 技术部分 | 对黑龙江省高速公路桥梁资料的调查（调查了黑龙江高速公路桥梁基本情况，了解了桥梁的概况、布置、 上下部情况、病害等） | 负偏离 没有对黑龙江省高速公路桥梁资料进行调查：没有采用桥梁检测方案调查黑龙江高速公路桥梁基本情况，没有了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-12分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了2座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-11分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了8座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-8分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了16座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-4分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了24座及以上黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 3 | 新增 | 技术部分 | 制定项目实施方案及进度计划 | 负偏离 没有项目实施方案及进度计划(-4分) 项目实施方案及进度计划不太明确、合理(-3分) 项目实施方案及进度计划基本明确、合理(-2分) 项目实施方案及进度计划较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 4 | 新增 | 技术部分 | 制定项目质量、进度保证措施 | 负偏离 没有有质量、进度保证措施(-4分) 质量、进度保证措施不太明确、合理(-3分) 质量、进度保证措施基本明确、合理(-2分) 质量、进度保证措施较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 5 | 新增 | 技术部分 | 派出项目管理机构 | 负偏离 没有派出项目管理机构(-2分) 派出项目管理机构基本明确、合理(-1分) 派出项目管理机构较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 6 | 新增 | 技术部分 | 制定项目安全保证措施 | 负偏离 没有安全保证措施(-3分) 安全保证措施不太明确、合理(-2分) 安全保证措施较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 7 | 新增 | 技术部分 | 制定项目交通组织方案 | 负偏离 没有交通组织方案(-3分) 交通组织方案基本明确、合理(-2分) 交通组织方案较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 8 | 新增 | 技术部分 | 制定项目安全文明组织方案 | 负偏离 没有提出安全文明组织方案(-2分) 提出的安全文明组织方案基本明确、合理(-1分) 提出的安全文明组织方案较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 2018年桥梁检测第二合同段 | 1 | 新增 | 技术部分 | 对黑龙江省高速公路桥梁病害的理解，总结提出黑龙江省高速公路桥梁的病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片） | 负偏离 不能对黑龙江省高速公路桥梁病害进行理解，不能总结提出黑龙江省高速公路桥梁病害(-10分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害的理解不够充分，仅能总结黑龙江省高速公路1种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-9分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路3种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-7分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路5种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-5分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路8种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-2分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有足够的理解：能够总结提出黑龙江省高速公路桥梁10种或10种以上的病害种类（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(0分) 基本满足要求 正偏离 | |
| 2 | 新增 | 技术部分 | 对黑龙江省高速公路桥梁资料的调查（调查了黑龙江高速公路桥梁基本情况，了解了桥梁的概况、布置、 上下部情况、病害等） | 负偏离 没有对黑龙江省高速公路桥梁资料进行调查：没有采用桥梁检测方案调查黑龙江高速公路桥梁基本情况，没有了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-12分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了2座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-11分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了8座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-8分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了16座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-4分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了24座及以上黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 3 | 新增 | 技术部分 | 制定项目实施方案及进度计划 | 负偏离 没有项目实施方案及进度计划(-4分) 项目实施方案及进度计划不太明确、合理(-3分) 项目实施方案及进度计划基本明确、合理(-2分) 项目实施方案及进度计划较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 4 | 新增 | 技术部分 | 制定项目质量、进度保证措施 | 负偏离 没有有质量、进度保证措施(-4分) 质量、进度保证措施不太明确、合理(-3分) 质量、进度保证措施基本明确、合理(-2分) 质量、进度保证措施较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 5 | 新增 | 技术部分 | 派出项目管理机构 | 负偏离 没有派出项目管理机构(-2分) 派出项目管理机构基本明确、合理(-1分) 派出项目管理机构较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 6 | 新增 | 技术部分 | 制定项目安全保证措施 | 负偏离 没有安全保证措施(-3分) 安全保证措施不太明确、合理(-2分) 安全保证措施较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 7 | 新增 | 技术部分 | 制定项目交通组织方案 | 负偏离 没有交通组织方案(-3分) 交通组织方案基本明确、合理(-2分) 交通组织方案较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 8 | 新增 | 技术部分 | 制定项目安全文明组织方案 | 负偏离 没有提出安全文明组织方案(-2分) 提出的安全文明组织方案基本明确、合理(-1分) 提出的安全文明组织方案较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 2018年桥梁检测第三合同段 | 1 | 新增 | 技术部分 | 对黑龙江省高速公路桥梁病害的理解，总结提出黑龙江省高速公路桥梁的病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片） | 负偏离 不能对黑龙江省高速公路桥梁病害进行理解，不能总结提出黑龙江省高速公路桥梁病害(-10分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害的理解不够充分，仅能总结黑龙江省高速公路1种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-9分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路3种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-7分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路5种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-5分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路8种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-2分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有足够的理解：能够总结提出黑龙江省高速公路桥梁10种或10种以上的病害种类（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(0分) 基本满足要求 正偏离 | |
| 2 | 新增 | 技术部分 | 对黑龙江省高速公路桥梁资料的调查（调查了黑龙江高速公路桥梁基本情况，了解了桥梁的概况、布置、 上下部情况、病害等） | 负偏离 没有对黑龙江省高速公路桥梁资料进行调查：没有采用桥梁检测方案调查黑龙江高速公路桥梁基本情况，没有了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-12分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了2座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-11分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了8座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-8分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了16座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-4分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了24座及以上黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 3 | 新增 | 技术部分 | 制定项目实施方案及进度计划 | 负偏离 没有项目实施方案及进度计划(-4分) 项目实施方案及进度计划不太明确、合理(-3分) 项目实施方案及进度计划基本明确、合理(-2分) 项目实施方案及进度计划较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 4 | 新增 | 技术部分 | 制定项目质量、进度保证措施 | 负偏离 没有有质量、进度保证措施(-4分) 质量、进度保证措施不太明确、合理(-3分) 质量、进度保证措施基本明确、合理(-2分) 质量、进度保证措施较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 5 | 新增 | 技术部分 | 派出项目管理机构 | 负偏离 没有派出项目管理机构(-2分) 派出项目管理机构基本明确、合理(-1分) 派出项目管理机构较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 6 | 新增 | 技术部分 | 制定项目安全保证措施 | 负偏离 没有安全保证措施(-3分) 安全保证措施不太明确、合理(-2分) 安全保证措施较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 7 | 新增 | 技术部分 | 制定项目交通组织方案 | 负偏离 没有交通组织方案(-3分) 交通组织方案基本明确、合理(-2分) 交通组织方案较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 8 | 新增 | 技术部分 | 制定项目安全文明组织方案 | 负偏离 没有提出安全文明组织方案(-2分) 提出的安全文明组织方案基本明确、合理(-1分) 提出的安全文明组织方案较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 2018年桥梁检测第四合同段 | 1 | 新增 | 技术部分 | 对黑龙江省高速公路桥梁病害的理解，总结提出黑龙江省高速公路桥梁的病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片） | 负偏离 不能对黑龙江省高速公路桥梁病害进行理解，不能总结提出黑龙江省高速公路桥梁病害(-10分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害的理解不够充分，仅能总结黑龙江省高速公路1种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-9分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路3种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-7分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路5种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-5分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有一定的理解，能总结黑龙江省高速公路8种桥梁病害（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(-2分) 对黑龙江省高速公路桥梁病害有足够的理解：能够总结提出黑龙江省高速公路桥梁10种或10种以上的病害种类（提供桥梁出现病害种类并配以病害照片）(0分) 基本满足要求 正偏离 | |
| 2 | 新增 | 技术部分 | 对黑龙江省高速公路桥梁资料的调查（调查了黑龙江高速公路桥梁基本情况，了解了桥梁的概况、布置、 上下部情况、病害等） | 负偏离 没有对黑龙江省高速公路桥梁资料进行调查：没有采用桥梁检测方案调查黑龙江高速公路桥梁基本情况，没有了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-12分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了2座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-11分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了8座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-8分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了16座黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(-4分) 对黑龙江省高速公路桥梁资料有一定的调查：采用合理的桥梁检测方案， 调查了24座及以上黑龙江高速公路桥梁基本情况，初步了解桥梁的概况、桥梁布置、 上下部基本情况，桥梁病害等。(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 3 | 新增 | 技术部分 | 制定项目实施方案及进度计划 | 负偏离 没有项目实施方案及进度计划(-4分) 项目实施方案及进度计划不太明确、合理(-3分) 项目实施方案及进度计划基本明确、合理(-2分) 项目实施方案及进度计划较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 4 | 新增 | 技术部分 | 制定项目质量、进度保证措施 | 负偏离 没有有质量、进度保证措施(-4分) 质量、进度保证措施不太明确、合理(-3分) 质量、进度保证措施基本明确、合理(-2分) 质量、进度保证措施较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 5 | 新增 | 技术部分 | 派出项目管理机构 | 负偏离 没有派出项目管理机构(-2分) 派出项目管理机构基本明确、合理(-1分) 派出项目管理机构较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 6 | 新增 | 技术部分 | 制定项目安全保证措施 | 负偏离 没有安全保证措施(-3分) 安全保证措施不太明确、合理(-2分) 安全保证措施较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 7 | 新增 | 技术部分 | 制定项目交通组织方案 | 负偏离 没有交通组织方案(-3分) 交通组织方案基本明确、合理(-2分) 交通组织方案较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 8 | 新增 | 技术部分 | 制定项目安全文明组织方案 | 负偏离 没有提出安全文明组织方案(-2分) 提出的安全文明组织方案基本明确、合理(-1分) 提出的安全文明组织方案较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 2018年隧道检测合同段 | 1 | 新增 | 技术部分 | 对项目检测工作大纲的理解 | 负偏离 没有对检测工作大纲进行理解(-10分) 对检测工作大纲理解一般、不够准确(-8分) 对检测工作大纲理解基本准确(-5分) 对检测工作大纲理解准确、合理(-2分) 对检测工作大纲理解准确、合理、完善(0分) 基本满足要求 正偏离 | |
| 2 | 新增 | 技术部分 | 对项目检测工作重点、难点进行分析 | 负偏离 没有对项目检测工作重点、难点进行分析(-10分) 对项目检测工作的重点、难点分析一般、不够准确(-8分) 对项目检测工作的重点、难点分析理解基本准确(-5分) 对项目检测工作的重点、难点分析准确、合理(-2分) 对项目检测工作的重点、难点分析准确、合理、完善(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 3 | 新增 | 技术部分 | 提出项目检测工作建议 | 负偏离 没有对项目检测工作提出建议(-10分) 对项目检测工作提出的建议一般、不够准确(-8分) 对项目检测工作提出的建议基本准确(-5分) 对项目检测工作提出的建议准确、合理(-2分) 对项目检测工作提出的建议准确、合理、完善(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 2018年路面检测合同段 | 1 | 新增 | 技术部分 | 根据对项目的检测范围和任务理解准确性，是否有考虑持续性发展的要求 | 负偏离 没有对项目的检测范围和任务进行理解，未考虑持续性发展要求(-6分) 对项目的检测范围和任务理解不够准确，未考虑持续性发展要求(-5分) 对项目的检测范围和任务理解基本准确，考虑了持续性发展要求(-3分) 对项目的检测范围和任务理解较准确，充分考虑了持续性发展要求(0分) 基本满足要求 正偏离 | |
| 2 | 新增 | 技术部分 | 对项目的特点、难点、重点有针对性的分析 | 负偏离 没有对项目的特点、难点、重点进行针对性分析(-6分) 对项目的特点、难点、重点分析针对性不强(-5分) 对项目的特点、难点、重点分析针对性一般(-3分) 对项目的特点、难点、重点针对性分析较强(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 3 | 新增 | 技术部分 | 提出关键性技术问题的对策措施，是否考虑技术建议的可行性 | 负偏离 没有提出关键性技术问题对策措施建议(-5分) 对关键性技术问题的对策措施建议可行性差(-4分) 对关键性技术问题的对策措施建议基本可行(-2分) 对关键性技术问题的对策措施建议有效可行，较明确、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 4 | 新增 | 技术部分 | 项目组织机构及主要人员分工安排的方案，是否考虑项目组织的科学性，人员安排的合理性 | 负偏离 没有安排项目组织机构和主要人员分工(-5分) 项目组织机构及主要人员分工安排不太明确、合理(-4分) 项目组织机构及主要人员分工安排基本明确、合理(-2分) 项目组织机构及主要人员分工安排方案较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 5 | 新增 | 技术部分 | 制定工作方案、工作内容和工作进度计划，是否考虑工作方案可行性，工作内容全面性，工作进度计划合理性 | 负偏离 没有制定工作方案、工作内容和工作进度计划(-6分) 工作方案、工作内容和工作进度计划不太明确、合理(-5分) 工作方案、工作内容和工作进度计划基本明确、合理(-2分) 工作方案、工作内容和工作进度计划较明确、完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 6 | 新增 | 技术部分 | 提出检测方法和评价分析方法方案，是否考虑对本项目的的适合性 | 负偏离 没有提出检测方法和评价分析方法方案(-6分) 检测方法和评价分析方法方案不太适合本项目(-5分) 检测方法和评价分析方法方案基本适合本项目(-2分) 检测方法和评价分析方法方案充分适合本项目(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 7 | 新增 | 技术部分 | 制定项目的质量安全保证体系方案，是否虑保证系完善性，目标明确性，措施合理性 | 负偏离 没有制定项目质量安全保证体系方案(-6分) 项目的质量安全保证体系方案不太完善、合理(-5分) 项目的质量安全保证体系方案基本完善、合理(-3分) 项目的质量安全保证体系方案较完善、合理(0分) 基本满足要求 正偏离 | ||
| 8 | 新增 | 证明材料 | 证明材料(如没有证明材料,请在上传的文件中写上"无"上传,不要上传空文件) |
需求公示：
| 序号 | 供应商 | 提问时间 | 提问内容 | 回复内容 |
|---|
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
