招标人：海南省交通工程建设局

招标代理机构：华杰工程咨询有限公司

地 址：海口市美兰区国兴大道61号盛达商务广场（华夏银行大厦）13层南侧

地 址：海口市美兰区国兴大道大英山西二街2号法苑里1栋2单位1802室

邮政编码：

邮政编码：

联系人：石工

联系人：云工

电 话：****-********

电 话：****-********

传 真：

传 真：

资质等级要求

投标人具备：

具有工商行政管理部门核发的有效企业法人营业执照，营业执照经营许可范围中须包含“计算机系统集成”（或类似描述）。

财 务 要 求

近3年（2015~2017年）经审计的年营业额收入年平均不得少于1000万元人民币。

业 绩 要 求

近五年内（2013年1月1日至投标文件递交截止日止），独立完成过至少1座跨海（跨海域或入海口感潮地带）或跨江的双塔或多塔主跨在400米（含）以上或独塔主跨在200米（含）以上的斜拉桥或悬索桥的施工（运营）监控或健康监测系统实施业绩。

注：业绩证明材料以中标通知书或合同协议书、交（竣）工验收证书或项目评定书或业主出具的其他业绩证明材料为准（业绩证明材料中必须能体现上述的各项指标）。

信 誉 要 求

人 员

数量

资 格 要 求

在岗要求

项目负责人

1

1.具有工程师及以上职称，年龄不得超过60岁；

2.近五年内（2013年1月1日至投标文件递交截止日止），担任过至少1座跨海（跨海域或入海口感潮地带）或跨江的双塔或多塔主跨在400米（含）以上或独塔主跨在200米（含）以上的斜拉桥或悬索桥的施工（运营）监控或健康监测系统的项目负责人（含副职）；

3.为投标人单位自有员工。

无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）

技术负责人

1

1.具有高级工程师及以上职称，年龄不得超过60岁；

2.近五年内（2013年1月1日至投标文件递交截止日止），担任过至少1座跨海（跨海域或入海口感潮地带）或跨江的双塔或多塔主跨在400米（含）以上或独塔主跨在200米（含）以上的斜拉桥或悬索桥的施工（运营）监控或健康监测系统的技术负责人（含副职）；

3.为投标人单位自有员工。

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先；

（3）投标人递交投标文件前后顺序。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：

a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照等证件的副本变更记录复印件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求（资质、业绩、人员、信誉、财务等）；

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

……

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。

（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。

……

2.1.2

资格评审

标准[11]

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证和基本账户开户许可证。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。

（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（5）投标人的信誉符合招标文件规定。

2.1.2

资格评审

标准

（6）投标人的项目负责人和技术负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。

（7）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

（9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

……

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

监测系统实施方案：35分

其他因素：55分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

方法一：评标价＝投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）；

（3）评标基准价的确定：

方法一：将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

偏差率保留2位小数

2.2.4（1）

监测系统实施方案

35分

对监测重点难点分析的深刻性、全面性、准确性进行评分，分值范围3~5分

5分

非常准确，得4.5～5分:较准确，得4～4.5分:基本准确，得3～4分。

对方案流程详细性，监测方案科学性、合理性、可靠性，实施方案内容全面性、具体性、充分性、切实可行性进行评分，分值范围3~5分

5分

非常准确，得4.5～5分:较准确，得4～4.5分:基本准确，得3～4分。

对服务质量、安全保证体系的合理性、详细性、得当性进行评分，分值范围6~10分

10分

非常准确，得9～10分:较准确，得7～9分:基本准确，得6～7分。

对产品功能（产品技术指标应满足要求）、产品集成（集成度、自动化程度）、产品维护（维修替换方便度、响应时间）等方面进行评分，分值范围3~5分

5分

非常准确，得4.5～5分:较准确，得4～4.5分:基本准确，得3～4分。

软件功能符合项目使用需要，具有GIS地图、监测点热点图、结构物告警、监测因素图形、监测系统与桥梁监测中心接入、监测点热点图（传感器信息：位置、编号、数据等）、自诊断等功能进行打分，分值范围3~5分

5分

非常准确，得4.5～5分:较准确，得4～4.5分:基本准确，得3～4分。

数据处理方法科学、合理，信息推送准确及时，能够定期提供相应数据分析报表，支持数据及报告下载、支持PC、移动终端APP实时、历史数据查看等，从以上方面进行评分，分值范围3~5分

5分

非常准确，得4.5～5分:较准确，得4～4.5分:基本准确，得3～4分。

2.2.4（2）

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× 100× E2。

其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；

E1=0.2,E2=0.1。

2.2.4（3）

其他因素

业绩

30分

1）满足资格审查条件（企业业绩最低要求）的，得基本分18分；

2）在满足资格审查条件最低要求的基础上，2013年1月1日至投标文件递交截止日止，每多完成过1座跨海（跨海域或入海口感潮地带）或跨江的双塔或多塔主跨在400米（含）以上或独塔主跨在200米（含）以上的斜拉桥或悬索桥的施工（运营）监控或健康监测系统实施业绩，加6分，最多加12分；

技术能力

15分

1）满足资格审查要求得基本分9分；

2）投标人每具有1个桥梁监测产品相关专利的加1.2分，最多加6分。（提供专利证书扫描件作为证明材料）

技术能力

10分

1）满足资格审查要求得基本分6分；

2）投标人具有自主开发桥梁健康监测系统平台（可通过浏览器登录界面，读取相关结构物的数据）并且参与运行维护3年以上（含3年）加4分；3年以下1年以上（含1年）加2分；1年以下不加分。（提供业绩合同协议书或平台截图或业主证明材料，证明材料应能够反映上述要求的所有要素）

需要补充的其他内容：

……