洞口县芙蓉学校建设项目全过程工程咨询招标文件答疑

各潜在投标人：

现将本项目有关招标文件的疑问答复如下：

问题1：招标公告第3条投标人资格要求中3.1.2须同时具有下列资质：“（1）工程勘察综合资质，或工程勘察专业类（岩土工程勘察）乙级及以上资质；（2）工程造价咨询甲级资质；（3）建筑行业（建筑工程）设计甲级，或工程设计综合甲级资质；（4）房屋建筑工程监理甲级，或工程监理综合资质。”而招标文件第三章评标办法第2.2.4（1）资质情况“非联合体投标人或联合体成员之一具备以下任意一项资质计2分，本项最多计4分。工程设计综合资质；工程监理综合资质；工程勘察专业类（岩土工程勘察）甲级资质或工程勘察综合资质。”该加分条件明显高于招标公告中资质的要求，是否存在排斥潜在投标人的嫌疑。

答：按招标文件执行。

问题2、招标文件第三章评标办法第2.2.4（1）企业综合实力评分标准的获奖情况中“非联合体投标人或联合体牵头人获得最新一批中国建设监理协会颁发的先进工程监理企业或获得最新一批中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计建筑类奖项的计3分；非联合体投标人或联合体牵头人获得最新一批湖南省监设监理协会颁发的湖南省优秀监理企业或获得最新一批湖南省勘察设计协会颁发的湖南省优秀工程勘察设计建筑类奖项的计1分”此加分条件只对监理、勘察设计有加分，而造价作为全过程咨询中的重要服务内容之一并没有相应的加分项，是否存在为某投标人故意设置加分项的嫌疑。

答：按招标文件执行。

问题3、招标文件第三章评标办法第2.2.4（1）企业综合实力评分标准的注册资本“非联合体投标人或联合体牵头人注册资金≥5000万元。加3分；5000万元＞非联合体投标人或联合体牵头人注册资金≥3000万元。加2分；非联合体投标人或联合体牵头人<3000万元，加1分”，而省内服务咨询类企业注册资本超过5000万元的只有几家，存在排斥其他潜在投标人的嫌疑。

答：招标文件第三章评标办法第2.2.4（1）企业综合实力评分标准的注册资本“非联合体投标人或联合体牵头人注册资金≥5000万元。加3分；5000万元＞非联合体投标人或联合体牵头人注册资金≥3000万元。加2分；非联合体投标人或联合体牵头人<3000万元。加1分”。改成：“非联合体投标人或联合体牵头人注册资金≥3000万元。加3分；3000万元＞非联合体投标人或联合体牵头人注册资金≥2000万元。加2分；非联合体投标人或联合体牵头人<2000万元。加1分”。

问题4、招标文件第三章评标办法第2.2.4（1）企业综合实力评分标准的投标形式“非联合体投标人或联合体牵头人与联合体成员方存在控股关系或子母公司关系计2.5分；牵头人联合一家独立公司投标计1分。”省内存在控股关系或子母公司关系的服务类企业只有几家，而该条款如此设置加分存在排斥其他潜在投标人的嫌疑。

答：招标文件第三章评标办法第2.2.4（1）企业综合实力评分标准的投标形式“非联合体投标人或联合体牵头人与联合体成员方存在控股关系或子母公司关系计2.5分；牵头人联合一家独立公司投标计1分。”改成：“非联合体投标人或联合体牵头人与联合体成员方存在控股关系或子母公司关系计2.5分；牵头人联合一家独立公司投标计1.5分。”

问题5、招标文件第三章评标办法第2.2.4（2）企业类似业绩评分标准中“监理类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年每具有1个类似业绩计2分，计满6分为止；设计类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年具有1个类似业绩计2分，计满6分为止；造价咨询类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年具有1个类似业绩计2分；勘察类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年具有1个类似业绩计1分”此加分项对监理、设计类每项加分为6分，而造价、勘察作为全过程咨询服务内容的重要组成部分，与监理、设计咨询服务内容同等重要，而此加分项中造价加2分，勘察加1分，此加分项严重不合理，存在故意为某潜在投标人量身设置加分项的嫌疑。

答：招标文件第三章评标办法第2.2.4（2）企业类似业绩评分标准中“监理类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年每具有1个类似业绩计2分，计满6分为止；设计类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年具有1个类似业绩计2分，计满6分为止；造价咨询类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年具有1个类似业绩计2分；勘察类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年具有1个类似业绩计1分”。改成：“监理类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年每具有1个类似业绩计1.5分，计满4.5分为止；设计类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年具有1个类似业绩计1.5分，计满4.5分为止；造价咨询类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年具有1个类似业绩计1.5分，计满4.5分为止；勘察类业绩：非联合体投标人或联合体成员之一近3年具有1个类似业绩计1.5分，满分1.5分。”

问题6、招标文件“第五章，技术标准和要求，项目总用地面积90亩（60000平方米）”，附件红线图总用地面积64083.6平方米。以哪项为准？

答：以芙蓉学校总体规划图红线图面积为准，且东侧红线图外缺口拟征用。

问题7、所提供的地形图文件中，缺规划道路设计标高，能否提供？

答：道路设计标高：西侧城市规划道路标高为312.50米，校内场地已平整至313.00米。

问题8、中小学校的校园应设置2个出入口，目前只有红线图西侧有一条城市规划道路，能否提供较为详细的周边规划？

答:西侧为主出入口，可考虑东南侧为次出入口。

问题9、学校是否是寄宿制学校，是否包含学生宿舍的要求。如果考虑的话，请提供学生的寄宿比例和数量。

答：暂不考虑学生宿舍。

问题10、本次的方案设计是否参照芙蓉学校总体规划图中的方案，还是仅用蓝线图制作本次方案设计。

答：以蓝线图为准，芙蓉学校总体规划图仅作参考。

问题11、招标文件中未明确是以小学规模来设计还是中学？请明确。

答：完全小学，48个班。

问题12、项目概况中的其他建筑11840.95平方米，请明确具体建筑及指标。

答：项目概况中的各项建筑面积要求仅作参考，以《湖南省中小学校建设指南》规定为准。

13、原投标截止时间为：2018年11月6日10时00分，现延迟至2018年11月16日9时00分。

招 标 人：洞口县教育科技局

地 址：洞口县桔成路299号

联 系 人：卢先生

电 话：137*****888

招标代理机构：智埔国际工程咨询有限公司

地 址：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园B5栋5楼

联 系 人：王女士

电 话：188*****979