序号 | 评分项 | 权重 |
1 | 价格 | 20 |
2 | 技术部分 | 28 |
行号 | 内容 | 权重 | 评分规则 |
1 | 实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程) | 8 | 考察内容: (1)总体技术路线应逻辑清晰、方法科学、合理可行; (2)项目建设背景描述清楚,工作必要性和可行性理由充分、逻辑清晰;工作目标明确、可行;工作内容具体、翔实。 (3)设计方案中各系统功能设计对采购单位“内外业一体化,生产与质检一体化,地楼房业务一体化,成果数据管理与应用一体化”总体目标的满足程度。 横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得80%分数;评价为中得60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 10 | 考察内容: (1)对采购单位现有房产测绘业务以及房产测绘生产系统现状、问题的理解程度。 (2)对比投标人对项目重点难点分析是否到位、应对措施及相应的建议是否合理。 横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得80%分数;评价为中得60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 |
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 5 | 考察内容: 重点考察计划进度安排翔实具体、合理可行,质量保障措施全面细致、可操作性强;针对本项目的保密制度和措施具体、有效,能够保证数据安全。 分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得80%分数;评价为中得60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 |
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 3 | 考察内容:根据投标人提出的工作服务承诺以及售后服务承诺完善以及可操作程度。 横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得80%分数;评价为中得60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说情况。 |
5 | 违约承诺 | 2 | 考察内容:结合招标文件需求,根据投标人的提出的违约承诺。 横向比较,分档评分:评价为优得100%分数;评价为良得80%分数;评价为中得60%分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 |
3 | 综合实力部分 | 38分 |
行号 | 内容 | 权重 | 评分规则 |
1 | 投标人资格情况及通过相关认证情况 | 5 | 1、投投标人具有省级或以上创新企业证书,得20%分数; 2、投标人具有信息安全服务资质认证证书(包含软件安全开发和信息系统安全集成),得40%分数; 3、投标人具有CMMI5级认证证书,得40%分数; 提供认证证书扫描件(原件备查)作为得分依据。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 2 | 投标人2015年以来(以项目验收或履约评价时间为准)承担房产系统项目(合同金额≥200万元)建设情况: 每个合同得20%分数;此项最多得100%分数。 要求同时提供合同关键信息(通过合同关键信息无法判断是否得分的)及项目履约(验收)合格评价(证明)文件(均要求提供扫描件,原件备查)作为得分依据。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 |
3 | 投标人获奖情况 | 2 | 获得省部级及以上科技进步奖一等奖,每个得50%分数,二等奖,每个得20%分数,三等奖每个得10%分数;获得中国地理信息产业优秀工程金奖每个得25%分数,优秀工程银奖每个得10%分数,铜奖每个得5%分数。此项最多得100%分数; 提供相关获奖证书扫描件(原件备查)作为得分依据。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 |
4 | 拟安排的项目负责人情况 | 6 | 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 |
5 | 拟安排的项目团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | 7 | 1、项目团队人员不少于15人,否则本项不得分。 2、项目组成员具有计算机技术与软件专业技术资格证书(高级信息系统项目管理师)10个或以上得50%分数,5-9人得20%分数,其他不得分; 3、项目组成员具有计算机技术与软件专业技术资格证书(中级资格)15个或以上得50%分数,5-14人得20%分数,其他不得分; 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 |
6 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 5 | 投标人具有房产软件产品证书: 每个有效证书得20%分数,本项最高得100%分数。 提供相关软件产品证书扫描件(原件备查)作为得分依据。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 |
7 | 项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况 | 6 | 1、项目团队成员所使用的电脑和软件等设备由投标人自行准备,且不得侵害第三方权益,投标人提供承若函(加盖公章),满足得20%分数,否则不得分。 2、投标人承诺本项目采用的开发工具为visual_studio ,开发语言是C++,测绘系统基于CAD平台二次开发,或具有自主知识产权(需提供材料证明)的系统基础上进行二次开发,得40%分数,其他不得分,要求提供承诺函(加盖公章)。 3.投标人承诺本项目采用的外业终端设备必须是android系统,40%分数,其他不得分,要求提供承诺函(加盖公章)。 评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。 |
8 | 环保执行情况 | 2 | 投标人未受过环保主管部门行政处罚的得100%分数,要求投标人提供承诺(进行承诺即得100%分数)。受过环保主管部门行政处罚或未提供承诺的不得分。若隐瞒情况虚假应标将被废标并报主管部门处理。 |
9 | 服务网点 | 3 | 深圳企业或非深圳企业,但在深圳市有合法注册的公司或分公司机构的(初始注册时间不少于1年),得满分;在广东省(深圳市除外)合法注册的公司或分公司机构的(初始注册时间不少于1年),得1分。(提供机构营业执照扫描件,原件备查,否则本项不得分); |
5 | 报价合理性部分 | 2 |
行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 报价合理性 | 2 | 评审内容:对照招标文件关于详细分项报价的要求,结合本项目完成(服务)期限要求和人员要求,考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较,分档评分:评价为优得80%-100%分数;评价为良得60%-80%分数;评价为中得30%-60%分数;评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 |
6 | 现场演示(讲标、答辩)部分 | 5 |
行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 现场演示(讲标、答辩)情况(系统开发类项目) | 5 | 投标人需现场进行原型系统演示,演示要点如下: 一、内外业一体化演示(10%分数) 演示将内业绘制的CAD底图拷贝到外业测绘软件中,可在外业软件直接打开该底图进行线段尺寸注记、层高墙厚注记、测量位置(墙中、墙内、墙外)标示、重新标注新测绘尺寸、原尺寸与新尺寸比对功能。 二、图形和属性的一致性(10%分数) 要求演示根据样例数据在系统所生产的数据(包括图形和属性)全部存储在一个DWG图形上,数据图形展示采用自定义实体,实现在编辑操作时图形和属性实时联动更新。当拖动线段时,尺寸注记和面积注记自动更新,无需重新标注。 三、多种实体属性定义方式(10%分数) 演示对面积线提取方式的多种方法,包括内部点选、拾取边界、拾取散线、拾取面域等提取方式,批量提取实体、批量修改实体信息等操作。 四、分摊的灵活性(10%分数) 要求演示系统采用树状化的分摊定义方式,通过交互界面定义房屋的功能区面积和公用区面积,以及相互的分摊关系,过程可视化,分摊更简单。系统不仅能够处理常规的分摊,还能处理特别的类型,如比例分摊、交叉分摊、多级分摊,系统支持无限级别分摊。 五、查看详细面积计算公式及分摊说明(10%分数) 要求演示系统能够自动生成详细的面积计算公式以及分摊过程说明,供业务人员查看核对。 六、幢(栋)检查功能的全面性(10%分数) 要求演示完整检查方案,包括实体重名检查、实体遗漏检查、实体重叠检查、墙内实体是否有墙检查、漏层检查、实体是否都在功能区中、实体楼层是否与工作区楼层一致、面积权重检查、实体类型检查、阳台所属户室检查、实体用途检查、功能区检查,并且幢(栋)检查可自定义配置。 七、实测预测面积对比功能(10%分数) 演示系统能够将预测幢所有户室与实测幢的所有户室进行关联,对比两者前后所发生的面积变化并判断是否超出限差范围;并对超出限差范围的户室将以醒目标记标出。 八、成果输出可定制性(10%分数) 演示软件在面积线类型、成果报告样式以及成果图样式方面的用户自定义功能。 九、具有BIM数据的房产测绘计算(10%分数) 演示对BIM样例数据的报建图件,能够进行房产面积计算,最后形成完整的BIM数据并入库。 十、楼盘表管理展示(10%分数) 演示楼盘表展示(楼盘表与户型图、房屋属性信息对照展示)和楼盘表联动查看(维楼盘表与分层分户图、物理属性、业务属性联动展示) 注: 各投标人须基于样例数据对房产测绘生产系统进行此项演示。样例数据由采购方在开标前3天发布。 样例数据分为房屋建基图、房屋平面图、红线图三个图形数据和BIM模型,具体内容如下:(1)房屋平面图.dwg :提供的信息主要有:房屋结构总平面图、房屋结构层平面图,层使用功能说明,结构项使用功能说明;(2)房屋建基图.dwg:提供的信息主要有:房角点坐标数据;(3)红线图.dwg :提供的信息主要有:房屋所在用地红线数据。(4)Revit类型的建筑物BIM模型 演示原则上采用系统原型,使用PPT方式演示的本项得分不超过1分。演示时间超过45分钟,本项不得分。 |
4 | 诚信情况 | 7 |
行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 诚信评价 | 5 | 根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。 |
2 | 履约评价情况 | 2 | 近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。 |