襄城县紫云镇2018年“村村通”自来水工程监理（二次）-评标公示
襄城县紫云镇2018年“村村通”自来水工程监理（二次）-评标公示
一、项目概况及招标情况
项目开标情况表
招标人名称 | 襄城县紫云镇人民政府 | ||
招标代理 机构名称 | 山东天马招标代理有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县紫云镇2018年“村村通”自来水工程 | ||
开标时间 | 2018年11月23日上午09:00 分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室） |
评标时间 | 2018年11月23日上午11:30分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标室 |
投标人名单 （分标段填写） | 1.河南省日月建设工程管理有限责任公司 2.河南方正水利工程咨询有限公司 3.中瑞建园工程管理有限公司 | ||
二、开标记录
开标记录 2018年11月23日 | |||||||||
招标单位 | 襄城县紫云镇人民政府 | ||||||||
项目名称 | 襄城县紫云镇2018年“村村通”自来水工程监理(二次） | ||||||||
开标地点 | 襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼1206室） | ||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | |||||||||
投标单位 | 投标报价 (元) | 投标 工期 | 质量 要求 | 项目 总监 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
河南省日月建设工程管理有限责任公司 | 131200.00 | 同施工 | 合格 | 刘向前 | 完好 | 无异议 | |||
河南方正水利工程咨询有限公司 | 131800.00 | 同施工 | 合格 | 张现宝 | 完好 | 无异议 | |||
中瑞建园工程管理有限公司 | 131500.00 | 同施工 | 合格 | 王付生 | 完好 | 无异议 | |||
招标控制价 | 132000元 | ||||||||
目标工期 | 同施工 | 质量要求 | 合格 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件第三章评标办法（综合评标法）
四、评审情况
（一）形式性、资格性、响应性评审
通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称 |
河南省日月建设工程管理有限责任公司 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
未通过形式性、资格性、响应性评审的投标人名称及原因 |
无 |
（二）初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
河南省日月建设工程管理有限责任公司 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
中瑞建园工程管理有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
（三）详细评审
投标人 得分情 况 评委 | 河南省日月建设工程管理有限责任公司 | |||||||
投标报 价得分 （20分） | 资信业绩评分标准（40分） | 监理大纲评分 （40分） | ||||||
信誉 （3分） | 类似项目业绩（12分） | 总监理工程师资历和业绩 （6分） | 其他主要人员资历（8分） | 拟投入的试验检测仪器设备（6分） | 服务 承诺 （5分） | |||
评委1 | 15.42 | 3 | 12 | 6 | 8 | 5 | 4.5 | 33 |
评委2 | 15.42 | 3 | 12 | 6 | 8 | 5 | 4 | 27 |
评委3 | 15.42 | 3 | 12 | 6 | 8 | 5 | 4 | 31 |
评委4 | 15.42 | 3 | 12 | 6 | 8 | 6 | 5 | 36 |
评委5 | 15.42 | 3 | 12 | 6 | 8 | 5 | 4 | 30.5 |
平均得分 | 15.42 | 3 | 12 | 6 | 8 | 5.2 | 4.3 | 31.5 |
最终得分 | 85.42 | |||||||
备注： 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
评委 评委 投标人 得分情 况 | 中瑞建园工程管理有限公司 | |||||||
投标报 价得分 （20分） | 资信业绩评分标准（40分） | 监理大纲评分 （40分） | ||||||
信誉 （3分） | 类似项目业绩（12分） | 总监理工程师资历和业绩 （6分） | 其他主要人员资历（8分） | 拟投入的试验检测仪器设备（6分） | 服务 承诺 （5分） | |||
评委1 | 15.19 | 1 | 3 | 2 | 6 | 5 | 4.5 | 32 |
评委2 | 15.19 | 1 | 3 | 2 | 6 | 5 | 4 | 26 |
评委3 | 15.19 | 1 | 3 | 2 | 6 | 4.5 | 3 | 28 |
评委4 | 15.19 | 1 | 3 | 2 | 6 | 5 | 4 | 34 |
评委5 | 15.19 | 1 | 3 | 2 | 6 | 4 | 3 | 24 |
平均得分 | 15.19 | 1 | 3 | 2 | 6 | 4.7 | 3.7 | 28.8 |
最终得分 | 64.39 | |||||||
备注： 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
评委 评委 投标人 得分情 况 | 河南方正水利工程咨询有限公司 | |||||||
投标报 价得分 （20分） | 资信业绩评分标准（40分） | 监理大纲评分 （40分） | ||||||
信誉 （3分） | 类似项目业绩（12分） | 总监理工程师资历和业绩 （6分） | 其他主要人员资历（8分） | 拟投入的试验检测仪器设备（6分） | 服务 承诺 （5分） | |||
评委1 | 14.96 | 0 | 3 | 0 | 4 | 5 | 4.5 | 31 |
评委2 | 14.96 | 0 | 3 | 0 | 4 | 5 | 4 | 25 |
评委3 | 14.96 | 0 | 3 | 0 | 4 | 4 | 3 | 28 |
评委4 | 14.96 | 0 | 3 | 0 | 4 | 5 | 4 | 33 |
评委5 | 14.96 | 0 | 3 | 0 | 4 | 4 | 3 | 26 |
平均得分 | 14.96 | 0 | 3 | 0 | 4 | 4.6 | 3.7 | 28.6 |
最终得分 | 58.86 | |||||||
备注： 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||||
五、
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：
第二名：
第三名：
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：
投标报价：
大
质量标准：合格
拟派总监理工程师：
证书编号：
投标文件中填报相关企业业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）
业绩1：淅川县2016年度第二批农村饮水安全巩固提升项目十二标段
合同签订时间：2016年
工程地点：淅川县荆紫关镇、寺湾镇、毛堂乡、盛湾镇、金河镇、马蹬镇、仓房镇、老城镇、香花镇、厚坡镇共
金额：348000.00 元
质量：合格
业绩2：镇平县2017年第二批农村饮水安全巩固提升工程第一标段
合同签订时间：2018年
工程地点：镇平县
金额：301197.00 元
质量：合格
业绩3：宁陵县2014、
合同签订时间：2016年
工程地点：宁陵县
金额：139000.00 元
质量：合格
第
投标报价：
大
质量标准：合格
拟派总监理工程师：
证书编号：
投标文件中填报相关企业业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）
业绩1：鹿邑县贫困村农村饮水工程
合同签订时间：2016年
工程地点：鹿邑县境内
金额：261100.00 元
质量：合格
第
投标报价：
大
质量标准：合格
拟派总监理工程师：
证书编号：
投标文件中填报相关企业业绩：（名称、时间、地点、金额、质量等）
业绩1：南召县2016年农村饮水安全巩固提升工程项目
合同签订时间：2017年
工程地点：南召县境内
金额：440000.00 元
质量：合格
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、澄清、说明、补正事项纪要： 无
八、公示期：2018
九、联系方式
招标人：襄城县紫云镇人民政府
联系地址：襄城县紫云镇
联系人：叶先生
联系电话：176*****339
招标代理机构：山东天马招标代理有限公司
地址：许昌市创业服务中心D座
联系人：赵女士
联系电话：187*****725
注：各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑
2018
|
招标
|
山东天马招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
