乐清市乐成街道南门片文化公园建设工程施工招标文件答疑及修正书

各投标人：

乐清市乐成街道南门片文化公园建设工程施工招标文件答疑及修正内容如下，如与原招标文件有不一致处以本答疑及修正书为准：

一、 答疑部分：

1、“守合同重信用”有效期为3年，2013年颁发的证书已作废，怎么证明？

答：无需证明，按招标文件要求提供证书。

2、项目负责人承建的景观绿化类工程于2013年1月1日（以获奖颁发时间为准）以来获得省级建设主管部门（建设厅）颁发的优质工程奖（钱江杯，省外等同）或获得国家优质工程奖（鲁班奖），得1分。请问，园林项目获得的浙江省风景园林学会颁发的浙江省优秀园林工程奖项是否符合？

答：见“二、修正部分”第2条内容。

3、投标人须知1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉中其他人员要求（投标时不需要提供，中标候选人在中标候选公示结束前向招标人提供符合规定要求的人员）：A、建筑类项目负责人须具有建筑工程专业二级及以上注册建造师证书、B类证书；B、项目技术负责人（园林专业和建筑专业须分别拟派，共2人，不得重复）具有工程师（含）以上职称；C、施工员、质检员(质量员)、安全员（如已提供专职安全员“C类证书”的可不提供安全员岗位证书）符合要求（详见附表1.6《项目管理机构一览表》）（园林专业拟派人员可以用园林专业，也可以用市政专业代替，安全员可以不分专业，但是园林和建筑二个专业组人员必须分别拟派不同人员，不得重复或兼任）；是否可以理解成在投标过程中，不需要提供其他人员相关证书，也不需要提供附表1.6《项目管理机构一览表》。

答：按招标文件要求投标时投标人不需要提供附表1.6《项目管理机构一览表》。

4、（1）工程师带业绩带获奖的，这个条件有点苛刻了。（2）《乐清市乐成街道南门片文化公园建设工程施工招标公告》该项目招标公告上要求项目负责人资信部分评分标准获得过鲁班奖，本人认为不合理，不符合招标投标法实施条例规定。（3）乐清市乐成街道南门片文化公园建设工程，，资信部分评分标准项目负责人业绩要求大于3500万工程，且获得省级建设主管部门（建设厅）颁发的优质工程奖（钱江杯，省外等同）或获得国家优质工程奖（鲁班奖），该项违反招投标法公平公正，不合理。望删除该项。（4）招标文件上要求项目负责人自信评分标准获得鲁班奖，不符合招标投标法事实条例规定。（5）《乐清市乐成街道南门片文化公园建设工程施工招标公告》该项目招标公告上要求项目负责人业绩资信部分评分标准获得国家优质工程奖（鲁班奖）得1分，本人认为不合理，不符合招标投标法实施条例规定。（6）项目负责人承建的景观绿化类工程于2013年1月1日（以获奖颁发时间为准）以来获得省级建设主管部门（建设厅）颁发的优质工程奖（钱江杯，省外等同）或获得国家优质工程奖（鲁班奖），得1分。根据国家招投标法规规定：企业奖项不应做为投标加分设置投标门槛儿，背离了招投标公平公开公正的原则，背离了公平竞争的法则。（7）关于贵单位在招标文件中，资信部分（省级奖项）（鲁班奖），按招标法第十八条招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。请给于取消。

答：本次招标文件对项目负责人获奖业绩无金额要求，本工程资信分值中对项目负责人获奖业绩设置符合中共温州市委全面深化改革领导小组办公室文件温委改【2017】4号“关于印发《进一步加强工程建设项目招标投标工作的意见（试行）》的通知”中“设置业绩、奖项作为评标办法加分条件的，业绩及奖项数量各限1个，时间范围不少于5年，业绩规模化指标不得高于招标项目的50%，评标办法中业绩分、奖项分各不超过1分”的相关规定。

5、项目经理园林高工年纪62岁了，可以作为本项目园林高工项目经理吗？因为国家对建造师有年纪要求，对职称无要求。

答：按招标文件要求执行，项目负责人需提供社保证明。

6、想问投标人的业绩是EPC公园业绩，其中合同价格去掉设计的价格扔大于3500万是否符合招标文件要求的业绩。

答：若EPC公园业绩合同中能体现设计金额及施工金额，施工金额大于等于3500万元则认定为符合招标文件要求的业绩金额。

7、招标文件2.2.2中的资信评分：奖杯是否指省厅颁发的园林绿化杯（如浙江钱江杯、江西杜鹃花杯、上海白玉兰杯等）。另园林绿化工程省级优秀工程奖是否认可？因省级奖项等级不同，有的省份为了地方保护主义，乱发省园林优秀工程奖较多。为了公平起见，建议各省采用最高奖项为准。

答：见“二、修正部分”第2条内容。

8、乐清市乐成街道南门片文化公园建设工程是否承认联合体的公园业绩？

答：若参加本项目投标的投标人为联合体公园业绩中的联合体牵头人，则承认此为投标人业绩，否则不予认可。

二、修正部分：

1、 原工程量清单及商务标制作说明作废，现重新提供，请投标人自行下载。

2、 招标文件第24页“2.2.2资信部分评分标准”中“

现修正为

“

”

3、 本工程原“暂估价总额 ******* 元（含税价）， 暂列金额总额 213659元（含税价）”

现修正为“暂估价总额335500 元（含税价）， 暂列金额总额213904元（含税价）”。

4、 本工程招标控制价为********元（大写人民币：伍仟伍佰捌拾伍万玖仟陆佰贰拾肆元整）。

乐清市旧城建设办公室

2018-11-27