标段号

内容

2018-RCJC-1

2018年宣大高速公路路面技术状况定期检测评定

2018-RCJC-2

2018年宣大高速公路桥梁定期检查

2018-RCJC-3

宣大高速公路2018年运营期环境检（监）测

资质要求

具备独立企业法人资格或事业法人资格；

2018-RCJC-1标段要求投标人具有交通运输部（原交通部）颁发的公路工程综合甲级试验检测资质证书、计量认证证书（独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的，视为该独立法人单位具有相应资质）；

2018-RCJC-2标段要求投标人具有交通运输部（原交通部）颁发的公路工程综合甲级试验检测资质证书、计量认证证书（独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的，视为该独立法人单位具有相应资质）；

2018-RCJC-3标段要求报名单位须具备独立法人资格，同时具备省级及以上质量技术监督局颁发的计量认证证书（独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的，视为该独立法人单位具有相应资质），且认证证书中检测范围包含水和废水、噪声、空气检测内容。

财务要求

为本合同所提供的营运资金不得少于50万元（营运资金以经会计事务所或审计机构审计的2017年度财务会计报表中：营运资金＝流动资产－流动负债，以年末数计算）。

业绩要求

2018-RCJC-1标段要求投标人近3年内（2015年5月1日至今，以合同签订日期为准）完成至少1项高速公路路面技术状况定期检测；

2018-RCJC-2标段要求投标人近3年内（2015年5月1日至今，以合同签订日期为准）完成至少1项高速公路桥涵技术状况定期检测；

2018-RCJC-3标段要求投标人近3年内（2015年5月1日至今，以合同签订日期为准）完成至少1项高速公路类似的环境监测服务项目。

信誉要求

投标人在近1年中（2017年5月1日至今）不曾在公路检测项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路工程合同被解除。

标段号

人 员

数量

资 格 标 准

2018-RCJC-1

项目负责人

1

工程师及以上职称，近3年内（2015年5月1日至今，以合同签订日期为准）完成至少1项高速公路路面技术状况定期检测；

2018-RCJC-2

项目负责人

1

工程师及以上职称，近3年内（2015年5月1日至今，以合同签订日期为准）完成至少1项高速公路桥涵技术状况定期检测；

2018-RCJC-3

项目负责人

1

工程师及以上职称，且具相关主管部门颁发的上岗培训证，近3年内（2015年5月1日至今，以合同签订日期为准）完成至少1项高速公路类似的环境监测服务项目；

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

1

评标办法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先；

（3）投标人近3年（2015年5月1日至今，以合同签订时间为准）内满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩累计金额高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件由投标人使用“惠招标电子招投标平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成，投标文件制作完成后，投标人应使用河北CA数字证书进行“导出”操作，形成加密的投标文件；

（2）投标人应在电子投标文件封面使用河北CA数字证书加盖投标人的单位电子印章，封面盖章视为法定代表人或其委托代理人已签字。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（4）投标人未以联合体形式投标。

（5）投标人未提出分包计划。

（6）投标人未对同一标段提交两个以上不同的投标文件。

（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（10）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件由投标人使用“惠招标电子招投标平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成，投标文件制作完成后，投标人应使用河北CA数字证书进行“导出”操作，形成加密的投标文件；

（2）投标人应在电子投标文件封面使用河北CA数字证书加盖投标人的单位电子印章，封面盖章视为法定代表人或其委托代理人已签字。

（3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

（8）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

2.2.1

分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：45分

主要人员：20分

业绩：25分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在第二个信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价≡投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前三名(若不足三名，则选取相应数量)，对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外)，将该平均值作为评标价平均值。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后2位，小数点后第3位“四舍五入”）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价

偏差率保留2位小数

3.6.1

信息查询

不适用

需要补充的其他内容：无

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素 权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

45分

检测工作大纲8分

8分

科学先进，措施完善，可操作性强6.1-8分

合理，可行4.8-6分

缺项或不合理0分

质量、进度、安全保证措施8分

8分

科学先进、严密6.1-8分

合理，可行4.8-6分

缺项或不合理0分

工程质量检测工作流程8分

8分

科学先进，措施完善，可操作性强6.1-8分

合理，可行4.8-6分

缺项或不合理0分

对检测出的问题类型提出切实可行的处理建议和维修方案8分

8分

科学先进，措施完善，可操作性强6.1-8分

合理，可行4.8-6分

缺项或不合理0分

承诺出具的检测成果及后续服务8分

8分

检测成果符合国家规范要求，后续服务完善6.1-8分

检测成果符合国家规范要求，后续服务较完善4.8-6分

缺项0分

重点、难点分析5分

5分

科学先进，措施完善，可操作性强4.1-5分

合理，可行3-4分

缺项或不合理0分

2.2.4（2）

主要人员

20分

项目负责人

20分

满足资格审查条件要求得12分；

近3年内(2015年5月1日至今，以合同签订日期为准)每有1项满足资格审查条件的业绩加2分，本项最多加8分。

2.2.4（3）

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。

其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。

2.2.4（4）

其他因素

25分

投标人业绩

25分

满足资格审查条件要求得15分；

近3年内(2015年5月1日至今，以合同签订日期为准)每增加1项满足资格审查条件的业绩加2.5分，本项最多加10分。