哈尔滨市玉泉固体废物综合处理园区垃圾填埋焚烧项目特许经营(重新招标)哈尔滨市玉泉固体废物综合处理园区垃圾填埋焚烧项目特许经营第3次澄清公告-正常公告
哈尔滨市玉泉固体废物综合处理园区垃圾填埋焚烧项目特许经营(重新招标)哈尔滨市玉泉固体废物综合处理园区垃圾填埋焚烧项目特许经营第3次澄清公告-正常公告
哈尔滨市玉泉固体废物综合处理园区垃圾填埋焚烧项目特许经营招标文件需澄清的问题回复
1、招标文件多处对于本项目名称的界定有出入,建议将项目名称统一以2018年12月12日发布于黑龙江公共资源交易网的项目名称,即“哈尔滨市玉泉固体废物综合处理园区垃圾填埋焚烧项目特许经营项目”为准。请予以澄清。
答:项目名称以“哈尔滨市玉泉固体废物综合处理园区垃圾填埋焚烧项目特许经营”为准。
2、招标文件第10页,“应急卫生填埋场合作期限为9年(含建设期1年),其中垃圾填埋运营2年,飞灰填埋运营8年”;“应急卫生填埋场用地面积280亩……垃圾填埋补贴招标控制价49元/吨”。请明确招标文件里所指的垃圾填埋补贴招标控制价仅适用于垃圾填埋,还是同时也适用于飞灰填埋?请予以澄清。
答:垃圾填埋的补贴招标控制价同时适用于垃圾填埋和飞灰填埋。
3、招标文件第10页,“设有2台20MW+25MW抽汽式汽轮发电机组”。请确定是设1台20MW抽汽汽轮发电机组和1台25MW抽汽汽轮发电机组,还是设2台20MW汽轮机配2台25MW发电机。请予以澄清。
答:我方可研为建设两台25MW 的中温次高压凝汽式汽轮机配两台25MW 发电机,若冬季供暖量较大,可对应调整为抽气式机组,但由于夏天不供暖,仍需为25MW。
4、招标文件第11页、第15页、第43页,“投标人须为中华人民共和国境内依法注册成立的具有独立法人资格且合法存续的企业。提供多证合一营业执照副本或营业执照、组织机构代码证、税务登记证副本。”根据国家相关法律法规,如《政府采购法》、《基础设施和公用事业特许经营管理办法》等,均未规定投标人仅能为在中华人民共和国境内注册的企业。此处“境内”的描述排除了包含台、港、澳在内的境外企业,也直接排除了我公司参与投标的可能性。我司为在香港注册的企业,香港地区注册证书等同于大陆地区营业执照。建议将以上几处的表达修改为“投标人须为中华人民共和国国内依法注册成立的具有独立法人资格且合法存续的企业。提供多证合一营业执照副本或营业执照、组织机构代码证、税务登记证副本,或提供等同于营业执照的注册证书。”请予以澄清。
答:原文件中“投标人须为中华人民共和国境内依法注册成立的具有独立法人资格且合法存续的企业。提供多证合一营业执照副本或营业执照、组织机构代码证、税务登记证副本。”。现澄清为“投标人须为中华人民共和国境内(含香港、澳门)依法注册成立的具有独立法人资格且合法存续的企业。提供多证合一营业执照副本或营业执照、组织机构代码证、税务登记证副本或等同于营业执照的注册文件。”
5、招标文件第15页、第43页,投标人信誉要求:通过“国家企业信用信息公示系统”网站(http://www.gsxt.gov.cn/index.html)、执行信息平台(shixin.court.gov.cn)查询申请人信用记录,未被列入企业经营异常名录、严重违法失信企业名单(黑名单)严重违法失信行为记录名单。由于我司为境外注册企业,国家企业信用信息公示系统并未将在港澳台地区注册的企业纳入证明范围,故无法在国家企业信用信息公示系统网站查询。此处可否提供我公司书面承诺函,请予以澄清。
答:在“国家企业信用信息公示系统”网站(http://www.gsxt.gov.cn/index.html)、执行信息平台(shixin.court.gov.cn)未被列入企业经营异常名录、严重违法失信企业名单(黑名单)、严重违法失信行为记录名单即可。
6、招标文件第17、18页,“投标保证金以银行转账、电汇方式递交的,投标人在招标文件规定的保证金提交截止时间之前,保证金递交至与黑龙江省公共资源交易电子平台对接的4家银行之一(须从投标人基本账户转出)。投标人按照交易保证金系统使用说明,选择银行,获取参与本次投标的随机子账户,将保证金足额汇入该随机子账户。”“以银行转账、电汇方式交易的保证金必须从投标人工商注册所在地基本账户拨出,且投标保证金的付款单位与投标单位的名称必须一致。如投标人未按此要求办理而产生的一切后果由投标人自行承担。”因我公司为境外注册企业,资金汇入境内需要经过外管局审核,资金入境周期大于10天,无法满足招标文件的要求。建议我公司国内管理总部即全资子公司(位于深圳)代为支付投标保证金,我公司出具委托付款函。此前我公司在大陆投标的绝大部分项目均通过此方式缴纳保证金。请予以澄清。
答:可以。但投标文件中需提供所递交保证金公司与投标公司为子母公司的证明材料。
7、招标文件第25页,“投标人基本情况表”应附投标人营业执照副本及其年检合格的证明材料。在香港地区,由登记注册处出具的周年申报表等同于境内企业年检合格证明材料。因此我公司将提供周年申报表复印件作为证明文件。请予以澄清。
答:可以。
8、招标文件第25页、第35页、第45页,“资质证书副本和安全生产许可证等材料的复印件”,“投标人具有ISO14001 环境管理体系认证的得2 分;具有GB/T28001(或OHSAS18001)职业健康安全管理体系认证的得2 分;具有ISO9001 质量管理体系认证的得2分。投标人应提供上述资质的复印件,没有提供的不得分。”因我公司仅负责投资和控股,所有投资项目均在大陆,在香港并无垃圾焚烧发电项目的实体业务,此类认证不作为我公司主要申请的内容。同时,我公司于大陆设置国内管理总部即全资子公司代为管理项目的建设及运营,企业资质由该全资子公司及各项目公司申请和办理。此处可否提供我公司全资子公司的相关资质证明、证书复印件,并附我公司与该全资子公司母子关系证明。请予以澄清。
答:评标办法变更如下:
分值构成 (总分100分) | 投标报价: 46分 资信实力: 4分 技术方案: 40 分 财务方案: 10 分 |
2.2.4(1) | 投标报价评分标准(46分) | 垃圾焚烧补贴单价(15分) | 1、投标报价超过投标最高限价(43元/吨)的,其投标文件将被否决。 2、基准价的计算 经符合性审查合格后的投标报价为有效报价,取所有有效投标报价的最低价为评标基准价。 3、投标报价评分办法 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×15 4、报价得分保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入 (为防止低于成本价等不符合《招标投标法》情况出现,同时设置低于成本价的启动质疑程序条件,如某投标人最终报价低于所有投标人报价的算术平均值的80%时,则启动质疑程序,评标小组将要求其进行合理说明或补正,如投标人不能进行合理说明或补正或不能提供相关证明材料的,则视为低于成本竞争,其投标文件将被判定为无效。) | |
垃圾填埋补贴单价(15分) | 1、投标报价超过投标最高限价(49元/吨)的,其投标文件将被否决。 2、基准价的计算 经符合性审查合格后的投标报价为有效报价,取所有有效投标报价的最低价为评标基准价。 3、投标报价评分办法 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×15 4、报价得分保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入 (为防止低于成本价等不符合《招标投标法》情况出现,同时设置低于成本价的启动质疑程序条件,如某投标人最终报价低于所有投标人报价的算术平均值的80%时,则启动质疑程序,评标小组将要求其进行合理说明或补正,如投标人不能进行合理说明或补正或不能提供相关证明材料的,则视为低于成本竞争,其投标文件将被判定为无效。) | |||
垃圾填埋建设补贴(16分) | 1、投标报价超过投标最高限价(5022.42万元/年)的,其投标文件将被否决。 2、基准价的计算 经符合性审查合格后的投标报价为有效报价,取所有有效投标报价的最低价为评标基准价。 3、投标报价评分办法 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×16 4、报价得分保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入 (为防止低于成本价等不符合《招标投标法》情况出现,同时设置低于成本价的启动质疑程序条件,如某投标人最终报价低于所有投标人报价的算术平均值的80%时,则启动质疑程序,评标小组将要求其进行合理说明或补正,如投标人不能进行合理说明或补正或不能提供相关证明材料的,则视为低于成本竞争,其投标文件将被判定为无效。) | |||
2.2.4(2) | 资信实力评分标准(4分) | 企业资信证明(4分) | 投标人提供的信用评级机构或基本开户银行的资信证明:资信证明等级为AA级及AA级以上的得4分;A级的,得2分。 注:信用评级机构应具有国家发改委、中国人民银行、保监会、证监会或中国银行间市场交易商协会认可的从事信用评级业务资格 | |
2.2.4(3) | 技术方案评分标准(40分,详细评分总分100分,按40%权重折算) | 方案总体评价(5分) | 技术方案是否充分响应招标文件要求、结构清晰、内容完整、设计规范; 生产线配置是否科学合理且符合招标文件要求。 全面、合理、科学、可行、先进,得(4~5)分; 较全面、合理、基本可行,得(1~4)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~1)分。 | |
垃圾接收、储存及输送系统(2分) | 垃圾称量系统自动化程度高低、配置是否合理; 垃圾卸料大厅密闭性能是否良好,是否有交通指挥系统和安全防护设施; 垃圾储坑处于负压封闭状态,是否有渗滤液收集及防渗措施,并有独立的机械排风除臭系统; 抓斗吊采用的产品是否成熟可靠,选型是否合理。 全面、合理、科学、可行、先进,得(1~2)分; 较全面、合理、基本可行,得(0~1)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,不得分。 | |||
垃圾焚烧系统(3分) | 物料平衡图、热量平衡图及燃烧图、设计参数等设计是否合理; 所选焚烧炉是否为世界先进的成熟可靠机械炉排炉技术,能否适应我国生活垃圾特性; 炉膛设计是否充分考虑炉膛温度、烟气停留时间、热灼减率、烟气含氧量等设备参数合理性,保障措施、温度测点完善、炉膛设计是否先进; 炉排是否适应我国生活垃圾特性,运行稳定可靠、更换方便且备品备件易得;液压传动系统、点火及助燃系统、出渣系统产品是否成熟可靠,自动化程度高;燃烧送风系统一、二次风配置、设备选型等是否合理;余热锅炉与焚烧炉配套设计,产品是否成熟可靠,效率高。 全面、合理、科学、可行、先进,得(2~3)分; 较全面、合理、基本可行,得(1~2)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~1)分。 | |||
汽轮发电机组(2分) | 汽轮发电机组配置、设计参数是否合理,发电机组及辅助系统是否成熟可靠,效率高。 全面、合理、科学、可行、先进,得(1~2)分; 较全面、合理、基本可行,得(0~1)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,不得分。 | |||
烟气净化系统(2分) | 烟气净化工艺能否达到污染物排放标准要求;采用的工艺技术是否有运营业绩且指标较先进;项目核心部件是否采用成熟、稳定、先进且寿命长的进口件。 全面、合理、科学、可行、先进,得(1~2)分; 较全面、合理、基本可行,得(0~1)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,不得分。 | |||
灰渣处理系统(2分) | 炉渣输送、储存、综合利用方案是否可行并有成功应用业绩,设备选型是否合理,飞灰处理方案、不可利用炉渣填埋方案是否合理;炉渣产生量、飞灰产生量估算是否准确。 全面、合理、科学、可行、先进,得(1~2)分; 较全面、合理、基本可行,得(0~1)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,不得分。 | |||
自动控制系统(3分) | 自动控制方案是否适用、可靠、先进,是否根据项目特点进行设计; 是否有较高的自动化水平,DCS系统能否对全厂实现集中监视、分散控制;是否建立管理信息系统(MIS)和厂级监控信息系统(SIS); 检测报警和调节控制的检测参数、报警方案是否完善、合理,主要调节单元能否满足工艺的要求,安全保护和联锁的保护系统是否有防误动、拒动措施,燃烧自动控制系统(ACC)有无开放、独立、成熟、先进的燃烧自动控制系统,具有送风、给料量、炉膛温度的自动控制功能; 烟气在线监测系统(CEMS)及其他污染物指标在线监测系统的指标数量能否满足标准要求,监测数据是否与监管部门联网。 全面、合理、科学、可行、先进,得(2~3)分; 较全面、合理、基本可行,得(1~2)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~1)分。 具有自动燃烧控制ACC发明专利,并提供运营单位连续运行1年以上证明者,加2分。 | |||
电气系统(2分) | 电气主接线方案是否安全可靠,有无保证机组停机和启动的电源; 厂用电系统方案是否安全可靠,低压母线设置合理; 继电保护、自动装置及综合自动化系统的安全可靠性,电气设备选择的合理性、可靠性、先进性程度。 全面、合理、科学、可行、先进,得(1~2)分; 较全面、合理、基本可行,得(0~1)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,不得分。 | |||
污水处理系统(2分) | 渗滤液及生产、生活污水处理是否实现无害化处理,方案是否可行、合理。 全面、合理、科学、可行、先进,得(1~2)分; 较全面、合理、基本可行,得(0~1)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,不得分。 | |||
冷却系统(2分) | 冷却系统选择是否合理、可靠、先进。 全面、合理、科学、可行、先进,得(1~2)分; 较全面、合理、基本可行,得(0~1)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,不得分。 | |||
应急填埋工艺(20分) | 投标人可对采购人所提供的项目建设内容,根据自身经营及本工程的实际情况提出合理化技术处理方案。 全面、合理、科学、可行、先进,得(13~20)分; 较全面、合理、基本可行,得(6~13)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~6)分。 | |||
主要生产及配套设施(4分) | 主要生产及配套设施是否完善,设备选型是否合理(主要包括给排水系统、消防系统、压缩空气系统、采暖通风及空调系统、通信系统等)。 全面、合理、科学、可行、先进,得(3~4)分; 较全面、合理、基本可行,得(1~3)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~1)分。 | |||
总图布置(4分) | 功能分区是否明确,建、构筑物布置是否满足规范要求,交通组织、物料输送距离、工艺流程、竖向布局等能否满足生产、利于运行管理,厂区绿化面积是否适宜,环境舒适宜人,是否节约用地; 全面、合理、科学、可行、先进,得(3~4)分; 较全面、合理、基本可行,得(1~3)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~1)分。 | |||
土建工程(4分) | 建构筑物设计能否满足功能要求,造型美观大方,各建筑物面积是否适宜、结构合理,是否有利于生产管理和运行维护。 全面、合理、科学、可行、先进,得(3~4)分; 较全面、合理、基本可行,得(1~3)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~1)分。 | |||
环境保护 劳动卫生 节能措施(3分) | 废水、废气、噪声及固体废弃物处置等环境保护的保障措施、组织管理制度是否全面、科学、高效; 劳动卫生是否符合国家和行业标准,措施得当,可操作性强; 节能措施是否合理可行。 全面、合理、科学、可行、先进,得(2~3)分; 较全面、合理、基本可行,得(1~2)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~1)分。 | |||
风险管理及应急预案(5分) | 对项目的风险进行预测、分析是否科学合理,有无规避风险的措施办法, 项目风险管理预案是否全面、科学、合理。 全面、合理、科学、可行、先进,得(3~5)分; 较全面、合理、基本可行,得(1~3)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~1)分。 | |||
工程建设方案(15分) | 工程进度控制、费用控制、质量控制、HSE控制等方案内容是否全面,管理制度和控制措施是否合理可行. 全面、合理、科学、可行、先进,得(10~15)分; 较全面、合理、基本可行,得(5~10)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~5)分。 | |||
运营维护方案(15分) | 运营维护方案是否完整、经济、可行性。 全面、合理、科学、可行、先进,得(10~15)分; 较全面、合理、基本可行,得(5~10)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~5)分。 | |||
移交方案(5分) | 移交方案的是否完整、经济、可行。 全面、合理、科学、可行、先进,得(3~5)分; 较全面、合理、基本可行,得(1~3)分; 不全面、质量不佳、不具备先进性,得(0~1)分。 | |||
2.2.4(4) | 财务方案评分标准(10分) | 投资费用构成(2分) | 投资费用构成完整,给2分;投资费用构成较完整,给1分;投资费用构成差距较大的不给分。 | |
投资估算指标、标准和深度(1分) | 估算指标合理、其他费用标准符合规定、深度能满足控制设计概算的要求的,依据好、差,分别给1分、0.5分。 | |||
项目资本金承诺及来源(1分) | 项目资本金的资金来源落实、可靠,满足招标文件要求给1分;不满足,不给分。 | |||
项目融资方案(1分) | 项目资本金之外的贷款资金有可靠保证,融资方案可操作性强,得满分1分。否则,根据情况酌情扣分。 注:需提供项目贷款意向函、已有项目成功融资证明材料等。 | |||
资金使用计划(1分) | 资金使用计划合理、满足建设进度要求,有利于项目实施的,得满分1分,否则,根据情况酌情扣分。 | |||
收入测算(2分) | 根据收入测算数量和价格与招标文件规定、自我方案及报价一致性,依据好、差,分别给:2分、1分。 | |||
成本费用测算(2分) | 根据成本费用构成和测算数据合理性,依据好、差,分别给:2分、1分。 |
9、招标文件第179页应急卫生填埋场项目定员52人,第180页垃圾焚烧发电项目定员74人,定员人数与同规模垃圾焚烧发电项目不符。请问定员人数是否必须执行招标文件要求?项目公司能否根据生产实际情况配置人员?
答:项目公司可根据实际生产及技术力量调配人数。
10、招标文件第225页,附件二,2其它性能指标中,第3项,噪声标准为“二类”,但给出的数据是三类的标准,即“昼间65dB(A),夜间55 dB(A)”,请明确是二类还是三类标准?
答:暂按II类标准。即围墙1米处噪声级限度:白天≤60dB(A),夜间≤50dB(A)
11、招标文件第225页,恶臭控制标准二级标准值是“新改扩建”还是“现有”标准?
答:可研中已明确本工程所散发的恶臭污染物浓度满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)中厂界浓度二级标准值(新扩改建),如政府方有其它要求,可根据环评调整。
12、国家财政部发布的《关于在公共服务领域深入推进政府和社会资本合作工作的通知》(财金[2016]90号),要求各地在垃圾处理、污水处理等公共服务领域的新建项目,“强制”应用PPP模式。国家财政部、住房城乡建设部、农业部、环境保护部等四部委发布的《关于政府参与的污水、垃圾处理项目全面实施PPP模式的通知》(财建[2017]455号),要求“政府参与的新建污水、垃圾处理项目全面实施PPP模式”。而此招标文件及后附的实施方案未规定采用PPP模式进行社会资本方的选择,不符合相应法律法规的要求。
答:按招标文件执行。根据《市政公用事业特许经营管理办法》(建设部令第126号) 第二条:本办法所称市政公用事业特许经营,是指政府按照有关法律、法规规定,通过市场竞争机制选择市政公用事业投资者或者经营者,明确其在一定期限和范围内经营某项市政公用事业产品或者提供某项服务的制度。城市供水、供气、供热、公共交通、污水处理、垃圾处理等行业,依法实施特许经营的,适用本办法。
本项目属于垃圾处理行业,故采用特许经营的方式实施。
13、此招标文件对于投标人资格要求的条件之一为“投标人须为中华人民共和国境内依法注册成立的具有独立法人资格且合法存续的企业。提供多证合一营业执照副本或营业执照、组织机构代码证、税务登记证副本。”国家颁布的多项法律法规,均未限定投标人仅能够为在中华人民共和国境内注册的企业,不符合相应法律法规的要求:
(1)根据《政府采购法》,“政府采购应当采购本国货物、工程和服务”指的是项目公司提供的服务必须在境内,并不是专指提供服务的企业必须是境内企业。此项目下所设立的项目公司所提供的垃圾服务是在境内进行的,不违背《政府采购法》规定。
(2)根据《基础设施和公用事业特许经营管理办法》,“本办法所称基础设施和公用事业特许经营,是指政府采用竞争方式依法授权中华人民共和国境内外的法人或者其他组织,通过协议明确权利义务和风险分担,约定其在一定期限和范围内投资建设运营基础设施和公用事业并获得收益,提供公共产品或者公共服务。”
答:原文件中“投标人须为中华人民共和国境内依法注册成立的具有独立法人资格且合法存续的企业。提供多证合一营业执照副本或营业执照、组织机构代码证、税务登记证副本。”。现澄清为“投标人须为中华人民共和国境内(含香港、澳门)依法注册成立的具有独立法人资格且合法存续的企业。提供多证合一营业执照副本或营业执照、组织机构代码证、税务登记证副本或等同于营业执照的注册文件。”
14、《财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》(财库[2007]2号),规定“政府采购货物和服务项目采用综合评分法的,除执行统一价格标准的服务项目外,采购人或其委托的采购代理机构应当依法合理设置价格分值……服务项目的价格分值占总分值的比重(权重)不得低于10%,不得高于30%。”根据此招标文件的评标办法,总分值为100分,投标报价分值为40分,占总分值比重的40%。不符合《财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》的规定。
答:按招标文件执行。本项目属于垃圾处理行业,采用特许经营的方式实施,按照《招投标法》及其实施条例等相关法律法规执行,招投标法并未对价格分上限做出具体要求。
15、此招标文件对于投标人资信实力的评定标准,仅要求提供信用评级机构或基本开户银行的资信证明,以及具有体系认证资质的证明,但并未要求投标人提供类似项目业绩,存在为某些没有类似项目业绩的企业降低门槛的嫌疑,违反招标公正性,对投标人有歧视待遇。
答:根据《招投标法》第十八条 招标人可以根据招标项目本身的要求,在招标公告或者投标邀请书中,要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况,并对潜在投标人进行资格审查;国家对投标人的资格条件有规定的,依照其规定。按本条规定,招标人根据项目特点,未作业绩条件的资格要求,是为了扩大项目的竞争性,不存在歧视待遇。
16、此招标文件对于投标人的财务状况证明材料方面,仅要求提供额度不少于5亿元的贷款意向书或银行授信证明,而此项目的预计总投资为24.3亿元。此招标文件对此设置的财务状况条件门槛过低,有违招标客观性。
答:根据《招投标法》第十八条 招标人可以根据招标项目本身的要求,在招标公告或者投标邀请书中,要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况,并对潜在投标人进行资格审查;国家对投标人的资格条件有规定的,依照其规定。按本条规定,招标人根据项目特点,未作过高的贷款意向书或银行授信证明要求,是为了扩大项目的竞争性,不存在歧视待遇。
其他澄清变更:1、原招标文件(含澄清文件)中投标文件递交截止时间为:2019年 1月2日09时 30分,现变更为:2019年 1月13日09时 30分
2、原招标文件(含澄清文件)中投标保证金截止时间为:2019年 1月2日09时 30分,现变更为:2019年 1月13日09时 30分
3、原招标文件(含澄清文件)中开标时间为:2019年 1月3日09时 30分,现变更为:2019年 1月14日09时 30分
4、招标文件(含澄清文件)中“第七章 投标文件格式”中的“四、投标保证金 ”变更为:
四、投标保证金
1、(转账、电汇方式递交保证金的)
在此提供投标保证金汇款凭证的原件扫描件及开户许可证原件扫描件。
2、(保函方式递交保证金的)
在此提供保函的原件扫描件及开户许可证原件扫描件
提醒:
1、请各位潜在投标人注意,请一定按照招标文件中形式评审标准和响应性评审标准来响应招标文件,如未按照形式评审标准和响应性评审标准制作投标文件,按照招标文件要求予以废标处理。
2、以联合体方式投标的,可通过联合体任意一方基本账户递交投标保证金。
哈尔滨市城市管理局
哈尔滨鸿翔建设工程项目管理有限公司
招标
|
哈尔滨鸿翔建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无