质疑人：温州银田交通标牌有限公司

质疑人关于“光荣之家”牌匾采购项目（GXZC2018-G1-21369-GSZX）中标结果的政府采购质疑函，我们于2019年2月11日已收悉。针对你公司提出的问题，我公司进行了核实，现答复如下：

质疑事项1：我公司在评标时候评标委员会计算错误，得分与我公司核查分值相差太大，评标委员会存在歧视性或误判性打分。

答复：本项目评标委员按照相关法律法规、相关程序及招标文件对投标人的投标文件进行评审，经核对评标委员会的评审数据记录，未出现分值计算错误等情形，质疑人主观推测自己的得分情况，没有事实依据。

法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民共和国财政部第87号令）

质疑事项2：评标委员会由政府采购评审专家5人和采购人代表2人，共7人组成，不符合《评标委员会和评标办法暂行规定》第十二条相关规定：项目主管部门的人员不得担任评标委员会成员。

答复：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民共和国财政部第87号令）第四十七条的规定：“评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。采购项目符合下列情形之一的，评标委员会成员人数应当为7人以上单数：（一）采购预算金额在1000万元以上；（二）技术复杂；（三）社会影响较大。”，本项目评标委员会由7人组成，其中政府采购评审专家5人、采购人代表2人，符合法律规定，且不存在项目主管部门的人员担任评标委员会成员的情形。

法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民共和国财政部第87号令）

综上所述，质疑人的质疑事项不成立，对质疑人重新组织评标委员会对该项目评标情况进行重新核查，业主回避该项目的继续核查的请求不予接受。

如质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，可以按照《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十七条规定，在答复期满后15个工作日内向广西壮族自治区财政厅提起投诉。

广西桂水工程咨询有限公司
二〇一九年二月十二日

相关公告