桩号

主要工作内容

K69+000-K148.189

1、公路技术状况检测与评定

按现行技术规范、评定标准等对京张高速公路技术状况指数(MQI)进行检测评价；对检测结果和主要病害进行分析，提出有效的养护对策、措施。具体工作内容包括：

（1）2019、2020、2021及2022年4年的公路技术状况检测与评定，包括路面、路基、沿线设施等；其中2019年路面损坏（PCI）、路面平整度（RQI）检测1次，2020-2022年路面损坏（PCI）、路面平整度（RQI）每年检测2次，路面车辙（RDI）、路面抗滑性能（SRI）和路面结构强度（PSSI）（每次抽检20%）每年检测1次；路基技术状况（SCI）每年检测1次；沿线设施技术状况（TCI）每年检测1次；桥涵构造物技术状况（BCI）采用最新的桥涵技术状况评定结果。

（2）2019、2020、2021及2022年4年的桥梁定期检查和技术状况评定，每年1次。

检测完成须编制检测报告，并将检测数据录入交投集团高速公路智能化养护管理平台http://jt.hbgsyh.com:35630/login.jsp。检测人员要求相对稳定。

2、养护工程勘察设计

以《京张高速公路2019~2022年养护工程规划》和交投集团批准的各年度养护工程计划为基础，按业主要求及时完成各年度养护工程的方案设计及施工图勘察设计等工作。同时协助业主做好方案及图纸的评审和审批，配合做好招标投标服务工作，配合做好工程实施阶段的技术交底及服务、设计变更、交竣工验收等工作。

3、重要桥梁永久性观测点的维护和观测

对京张高速公路的28座大桥、特大桥设置的永久性控制观测点每年进行1次定期观测，包括2019、2020、2021及2022年共4年，共计3499个测点；对缺损的观测点进行补设；编制沉降观测报告。

4、宣东采煤沉陷区路面高程沉降观测

京张高速公路主线K141+200-K143+400及宣东互通匝道位于采煤沉陷区域，为准备掌握路基路面变形情况，需对该区域进行观测。观测路线总长约6.8Km，路面和路基测点共计259个，观测周期每月一次，自2019年10月至2022年12月共39个月，每次观测后，及时将数据进行对比，提交观测报告。

5、2019-2022年每年一次全线的安全隐患排查，并提出整改报告。

招标人：河北交投京张高速公路有限公司

招标代理机构：河北中交远东工程技术有限公司

地 址：河北省怀来县沙城镇长城北路高速路口

地 址：石家庄市东岗路77号世纪国际中心

邮政编码：075400

邮政编码：050031

联 系 人：刘长泉

联 系 人：孔佑良/李静

电 话：****-*******

电 话：****-********

传 真：****-*******

传 真：****-********

勘察设计企业资质等级要求

具有独立法人资格，持有有效的营业执照或事业单位法人证书；

具有交通运输部（原交通部）公路工程综合甲级试验检测资质证书（独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有检测资质的，视为该独立法人单位具有相应资质）和省级及以上技术监督部门颁发的计量认证合格证书。

具有工程设计综合甲级资质或公路行业设计甲级资质或公路行业（公路、特大桥梁、交通工程）设计专业甲级资质。

业绩要求

近3年内(2016年1月1日至今，以合同签订日期为准)独立承担累计200km以上的高速公路路面检测业绩（单个检测合同必须同时包含路面损坏、路面平整度、路面车辙、路面抗滑性能检测）；

近3年内(2016年1月1日至今，以合同签订日期为准)独立承担2项高速公路桥梁检测业绩。

近3年内（2016年1月1日至今，以施工图批复日期为准）独立完成过2项高速公路的养护项目施工图设计工作。

信誉要求

投标人在近1年（2018年1月1日至今）中不曾在公路工程检测或设计项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使公路检测或设计项目合同被解除。

人 员

数量

资格要求

项目负责人

1

高级工程师，近3年内（2016年1月1日至今，以施工图批复日期为准）作为项目负责人负责过1项高速公路的养护项目施工图设计工作。

人 员

数量

资格要求

检测负责人

1

高级工程师，近3年内（2016年1月1日至今，以合同签订时间为准）担任过1项高速公路路面检测项目或桥梁检测项目的项目负责人。

设计负责人

1

高级工程师，近3年内（2016年1月1日至今，以施工图批复日期为准）作为设计负责人负责过1项高速公路的养护项目施工图设计工作。

申请购买招标文件的企业应提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：

1）与本单位负责人为同一人的其他单位名单；

2）对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单；

3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。

（单位盖章）

条款号

条款名称

评审因素与评审标准

1

评标办法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先；

（3）投标人近3年内满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩数量较多的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准:

（1）投标文件由投标人使用“惠招标电子招投标平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成，投标文件制作完成后，投标人应使用河北CA数字证书进行“导出”操作，形成加密的投标文件；

（2）投标人应在电子投标文件封面使用河北CA数字证书加盖投标人的单位电子印章，封面盖章视为法定代表人或其委托代理人已签字。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函。

d.若投标保证金采用电子银行保函形式提交，投标人应在“惠招标电子平台”本项目内按要求办理成功。

（4）投标人未以联合体形式投标。

（5）投标人未对本项目提出分包计划。

（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（10）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件由投标人使用“惠招标电子招投标平台”自带的“投标文件制作工具”制作生成，投标文件制作完成后，投标人应使用河北CA数字证书进行“导出”操作，形成加密的投标文件；

（2）投标人应在电子投标文件封面使用河北CA数字证书加盖投标人的单位电子印章，封面盖章视为法定代表人或其委托代理人已签字。

（3）投标报价中的报价（包括总价及分项报价）未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书、组织机构代码证（三证合一的除外）、资质证书和基本账户开户许可证；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人的设计负责人和分项负责人资格符合招标文件规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

（7）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。

2.2.1

分值构成

第一信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：45分

主要人员： 20分

业 绩： 25分

第二信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量），对其第二个信封 (报价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留2位小数

3.9.1

评标

结果

通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素 权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

45分

对招标项目的理解和总体思路

10分

对招标项目的理解（5分）

对本项目名称、所在地区、建设规模、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3分；

对本项目名称、所在地区、建设规模、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无漏项，得3.1-4分；

对本项目名称、所在地区、建设规模、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4.1－5分；

总体检测和勘察设计思路

（5分）

检测和勘察设计的理念和思路与本项目工可的设计理念、思路基本吻合，得3分；

检测和勘察设计的理念和思路与本项目工可的设计理念、思路吻合，在工可基础上采取了部分优化措施，得3.1-4分；

检测和勘察设计的理念和思路与本项目工可中的设计理念、思路高度吻合，在工可基础上进行了充分的阐述和优化并适合本项目，得4.1-5分。

招标项目的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

10分

项目的特点和关键技术问题的针对性一般，技术建议基本可行，得6分；

项目的特点和关键技术问题针对性较强，技术建议可行，得6.1－8分；

项目的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得8.1－10分。

工作量及计划安排

5分

工作量及计划安排基本合理，得3分；

工作量及计划安排合理，得3.1－4分；

工作量及计划安排科学，安排周密，得4.1－5分。

质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

8分

质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性一般，得4.8分；

质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，得4.9－6.4分；

质量、进度及安全保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得6.5－8分。

后续服务的安排及保证措施

7分

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得4.2分；

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得4.3-5.6分；

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得5.7-7分。

优化方案及措施

5分

具有成熟的新技术、新工艺、新材料的建议方案的，得3-4分；

具有降低工程造价的合理技术方案及具体措施的，得4.1-5分。

2.2.4（2）

主要人员

20分

满足资格审查条件要求得12分；

项目负责人

3分

近3年内(2016年1月1日至今，以施工图批复日期为准）每增加1项满足资格审查条件要求的业绩得1.5分，最高得3分；

检测负责人

3分

近3年内(2016年1月1日至今，以合同签订时间为准）每增加1项满足资格审查条件要求的业绩得1.5分，最高得3分；

设计负责人

2分

近3年内(2016年1月1日至今，以施工图批复日期为准）每增加1项满足资格审查条件要求的业绩得1分，最高得2分。

2.2.4（3）

评标价

10分

评标价（勘察设计部分）

5分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。

其中，F=5；E1=0.1；E2=0.05；评标价最低得分为0分。

评标价（公路技术状况评定部分）

5分

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。

其中，F=5；E1=0.1；E2=0.05；评标价最低得分为0分。

2.2.4（4）

其他因素

25分

业绩

25分

满足资格审查条件要求得15分；

近3年内（2016年1月1日至今，以合同签订日期为准）每增加1项超过50km的高速公路检测项目业绩得2.5分，最高得5分；

近3年内（2016年1月1日至今，以施工图批复日期为准）每增加1项高速公路的养护项目施工图设计工作业绩得2.5分，最高得5分；