标段

主要工作内容

检测预计服务期

JXJC-1

工作内容为本项目的桥梁桩基检测、隧道监控量测、隧道超前地质预报、隧道无损检测等检测服务。

自试验检测合同签订之日起至通过交工验收之日止且满足交工验收要求。

资质要求

投标人应具备注册的法人营业执照（或事业单位法人证书），同时具备：交通运输部工程质量监督局（原基本建设质量监督总站）颁发的公路工程试验检测综合甲级等级证书，并具有省级及以上计量监督部门颁发的CMA计量认证证书。

业绩要求

在近五年内（2013年4月1日至投标截止时间）至少独立完成过累计里程不少于15km（单洞）的新建或改扩建一级及以上等级公路工程的隧道试验检测工作及不少于1000根的桥梁桩基检测业绩。

信誉要求

1、投标人未处于被责令停业，投标资格被暂停或取消，财产被接管或冻结，破产状态；

2、投标人没有被青海省交通运输厅取消投标资格或禁止进入该区域建设市场且处于有效期内；

3、投标人信用等级被交通运输部评为B级及以上；投标人在交通运输部或青海省交通运输厅未列入“黑名单”。

4、拟投入的从业人员未被交通运输部或青海省交通运输厅列入“黑名单”。

5、投标人单位、法定代表人、拟投入本项目的项目负责人近三年内（2016年3月1日至投标截止时间）在工程建设领域无行贿犯罪记录。

人员最低要求

人员

数量

资历要求

项目负责人

1人

公路工程相关专业中级职称及以上，具有交通运输部工程质量监督局颁发的试验检测工程师资格证书，近五年内（2014年3月1日至投标截止时间）至少担任过一个一级及以上等级公路工程试验检测工作的项目负责人。

招标人：

青海中交加西公路有限公司

招标代理：

青海路达交通建设招标有限公司

地　址：

青海省西宁市大通县大通西站对面

地　址：

青海省西宁市五四大街72-6号

邮编：

810100

邮　编：

810008

联系人：

****-*******

联系人：

汪先生

电　话：

****-*******

电　话：

****-*******

传　真：

/

传　真：

****-*******

条款号

评审因素与标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一信封评审：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a．投标函按照招标文件规定填报；

b．按照招标文件规定的格式、内容编制了技术建议书及项目管理机构相关图表；

c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

d．投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

e.投标人必须在投标文件中附有承诺函和经法人授权的项目负责人委任书，需法定代表人签字处，应亲笔签署姓名，不得用签名章代替；

f．投标文件中的所有复印件或扫描件和网页打印资料均为彩色复印件或彩色扫描件，且清晰可辨；

g．投标文件载明的标段与购买招标文件的标段一致；项目名称、招标人名称与招标文件的内容一致；

h.投标文件中未出现第二信封（投标报价和工程量清单）有关投标报价内容。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位盖章齐全，符合招标文件投标人须知前附表3.7.3项规定；

（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保：

a．投标担保金额符合招标文件规定的金额；

b．若采用电汇，投标人在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户；

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人没有提出分包计划。

（7）投标文件载明的服务期满足招标文件规定。

（8）投标文件未附有招标人不能接受的条件。

（9）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加招标人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的服务、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留；

g.投标人未提供虚假资料；

h.投标人全面如实提供资料。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、试验检测等级证书、基本账户开户许可证、CMA计量认证证书；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；

（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（5）投标人的信誉符合招标文件规定；

（6）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形；

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第二信封评审：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a．投标函按招标文件的规定填报了投标报价；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

c．投标文件载明的标段与购买招标文件的标段一致；项目名称、招标人名称与招标文件的内容一致；

d.报价文件说明文字与招标文件规定一致，未进行修改和删减。

e．投标函中的投标报价应与清单汇总表中的投标报价一致。

（2）投标文件的签字、投标人的单位盖章齐全，符合招标文件投标人须知前附表3.7.3项规定；

（3）一份投标文件应只有一个投标报价，在招标文件没有规定的情况下，未提交选择性报价，未提交调价函；

（4）投标人填写完毕的工程量清单未对工程量清单电子文件中的数据和内容进行修改；

（5）投标报价未超出最高投标限价(不含最高投标限价本身)。

2.2.1

分值构成（总分100分）

（1）业绩：15分

（2）检测仪器设备与设施：10分

（3）人员资格和能力：15分

（4）技术建议书：50分

（5）报价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标基准价D的确定：

通过第二信封形式评审与响应性评审的投标报价为有效报价。

评标基准价等于在最高限价上限100%（含）-85%（含）之间的所有有效报价的算术平均值，且当有效报价＜6家时，评标基准价等于所有有效报价的算术平均值。当有效报价≥6家时，评标基准价为所有有效报价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。

投标人报价高于最高限价上限的否决其投标，其投标报价不参与评标基准价计算。

投标人低于最高限价上限85%的，其投标报价不参与评标基准价计算，但不否决其投标。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分因素权重分值

评分标准

2.2.4（1）

业绩评分标准

15分

满足资格审查条件业绩要求的，得9分；每增加里程不少于15km（单洞）的新建或改扩建一级及以上等级公路工程的隧道试验检测工作加6分，最多加6分（以出具的相关业绩证明材料为准）。

2.2.4（2）

检测仪器设备与设施评分标准

10分

基本满足本项目检测仪器设备与设施要求的，得基本分6分，视投标人的设备的数量、性能、配置合理性等具体情况加0－4分，满分10分。

2.2.4（3）

人员资格评分标准

15分

项目负责人满足资格审查要求得9分，每增加一条担任过一级及以上公路项目隧道监控量测、超前地质预报检测负责人的业绩加6分，最多加6分（以出具的相关业绩证明材料为准）。

2.2.4（4）

技术建议书评分标准

50分

a、工程总体概况及对招标项目的理解和总体思路（5分）

基本分3分，视情况加0-2分；

b、试验检测工作范围及主要试验检测人员岗位职责阐述（10分）

基本分6分，视情况加0-4分；

c、本工程检测服务工作方案、程序及措施（20分）

基本分12分，视情况加0-8分；

d、本工程试验检测工作的重点与难点分析（10分）

基本分6分，视情况加0-4分；

e、对工程的建议及应认为陈述的其他事项（5分）

基本分3分，视情况加0-2分。

2.2.4（5）

评标价

10分

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=10-偏差率×100×0.2；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=10+偏差率×100×0.1；

需要补充的其他内容：

第1条细化为：

本次评标采用双信封综合评估法。评标委员会将按综合得分由高至低的顺序，依次推荐前3名投标人为中标候选人，推荐得分最高的投标人为第一中标候选人，得分排名第二的为第二中标候选人，得分排名第三的为第三中标候选人。当综合得分相等时，以技术建议书评分得分高的优先，当综合得分与技术建议书评分得分均相等时，以报价低的优先；当综合得分、技术评审得分、报价评分均相等时，由评标委员会综合考虑后择优确定排名顺序。第一中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，依此类推。