乐昌市循环经济环保园专用道新建工程招标评标过程公示
乐昌市循环经济环保园专用道新建工程招标评标过程公示
2019年5月22日上午9:30,招标人(乐昌市地方公路管理站 )及招标代理机构(韶关市方川工程咨询有限公司)在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对乐昌市循环经济环保园专用道新建工程招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设地点:乐昌市乐城街道和长来镇,起点(K0+000)接乐广高速乐城出口连接线,路线沿规划路往东南方向展线,终点(K2+665)止于乐城下西生活垃圾填埋场,路线全长2.665公里。
2、规 模:主要建设内容为水泥混凝土路面铺设,按三级公路标准设计,设计速度30km/h,路基宽度7.5米,横断面布置为0.5米(土路肩)+2×3.25米(行车道)+0.5米(土路肩),全路段采用水泥混凝土路面进行设计,路面结构为25cm厚水泥混凝土面层、石油沥青下封层、18cm厚5%水泥稳定碎石基层、18cm厚级配碎石垫层。线路总长2.665公里。
3、计划工期:计划工期为150日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4、质量要求:合格。
5、最高投标限价为:********.00元。
二、本次招标的开、评标过程及结果:
1、由招标人在广东省综合评标评审专家库(韶关市区域)随机抽取参加评标的专家共五人,各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
专家姓名 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 公路工程专业 | |
专家二 | 高级工程师 | 公路工程专业 | 主任委员 |
专家三 | 工程师 | 公路工程专业 | |
专家四 | 工程师 | 造价专业 | |
专家五 | 经济师 | 造价专业 |
2、至投标文件递交截止时间止,准时参加投标的投标人共 50 家。主持人当众检查投标单位的电子签到情况,经检查,广东晶通公路工程建设集团有限公司电子签到不成功,视为其已放弃投标,其投标文件无效并将投标文件退回给投标人,其余49家投标单位的电子签到均符合要求。
投标人名单如下表:
序号 | 投标单位 | 序号 | 投标单位 |
1 | 阳江市交通建设有限公司 | 26 | 湖南惠联路桥有限公司 |
2 | 核工业华南建设工程集团公司 | 27 | 湖南省铁工建设集团有限公司 |
3 | 茂名市市政工程总公司 | 28 | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 |
4 | 山西环宇建筑工程有限公司 | 29 | 四川鑫圆建设集团有限公司 |
5 | 山西诚程建筑工程有限公司 | 30 | 赣州诚通路桥工程有限公司 |
6 | 内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 | 31 | 福建海瑞工程建设有限公司 |
7 | 河南汉通公路工程有限公司 | 32 | 江西天丰建设集团有限公司 |
8 | 黑龙江省华龙建设有限公司 | 33 | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
9 | 山西恒业建筑安装有限公司 | 34 | 福建省东任建设发展有限公司 |
10 | 山东天诚市政公路工程有限公司 | 35 | 河北路桥交通工程有限公司 |
11 | 陕西公路工程建设有限公司 | 36 | 武汉东交路桥工程有限公司 |
12 | 辽宁交通建设集团有限公司 | 37 | 江西省洪建交通工程有限公司 |
13 | 福建省友诚建设有限公司 | 38 | 广西金路投资建设有限公司 |
14 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 39 | 洪润路桥工程有限公司 |
15 | 安徽昌达道路设施工程有限责任公司 | 40 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 |
16 | 周口市中顺路桥有限公司 | 41 | 江西有色建设集团有限公司 |
17 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | 42 | 湖南湘江工程建设有限公司 |
18 | 阳江市公路工程有限公司 | 43 | 江门市交通工程建设有限公司 |
19 | 河南省富民公路工程有限公司 | 44 | 邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司 |
20 | 抚州市恒通路桥工程有限公司 | 45 | 大连力和公路工程有限公司 |
21 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 46 | 甘肃昭通路桥有限公司 |
22 | 江西中煤建设集团有限公司 | 47 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
23 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 48 | 中锃交通建设集团有限公司 |
24 | 湖南映晟交通建设工程有限公司 | 49 | 湖南佳林建设集团有限公司 |
25 | 陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 | 50 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 |
3、代理机构随机抽取两名投标人代表和监标人对投标人的投标文件密封情况进行检查。经检查,各投标人的投标文件密封情况均符合要求。
4、由解密方(韶关市公共资源交易中心、招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标企业签到情况表、保证金缴纳情况表、乐昌市循环经济环保园专用道新建工程施工第一信封唱标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标,由出席开标会议的投标人法定代表人或其授权委托人在第一信封唱标一览表上签字确认。
5、本工程评标办法为(双信封的合理低价法)。
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,经审查:其中阳江市交通建设有限公司、茂名市市政工程总公司、山西恒业建筑安装有限公司、南昌旭日公路桥梁工程有限公司、湖南佳林建设集团有限公司项目总工的主管类似工程技术工作岗位累计不够36个月,不符合招标文件要求;广西金路投资建设有限公司项目总工备选人的主管类似工程技术工作岗位累计不够36个月,不符合招标文件要求。山西环宇建筑工程有限公司、山西诚程建筑工程有限公司、安徽昌达道路设施工程有限责任公司、湖南惠联路桥有限公司、福建海瑞工程建设有限公司、井冈山市博达公路施工有限公司、武汉东交路桥工程有限公司项目经理的担任类似工程岗位累计不够24个月,不符合招标文件要求;河南省富民公路工程有限公司、抚州市恒通路桥工程有限公司、四川鑫圆建设集团有限公司、福建省东任建设发展有限公司、大连力和公路工程有限公司、中锃交通建设集团有限公司项目经理备选人的担任类似工程岗位累计不够24个月,不符合招标文件要求;陕西公路工程建设有限公司未提供企业在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”的相关登记信息截图;福建省友诚建设有限公司工期不符合招标文件要求;湖南映晟交通建设工程有限公司安全生产许可证、基本账户开户许可证未提供全本复印件;河南恒通公路桥梁建设有限公司安全生产许可证未提供全本复印件;河北路桥交通工程有限公司项目总工备选人的安全生产考核合格证书“三类人员”B类证书未提供在交通运输部公路水运工程施工企业安全生产管理人员信息公共查询平上公开信息的网页截图复印件或网页打印件,不符合招标文件要求,作废标处理;其余 25家投标单位均通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审,通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审名单如下:
序号 | 第一个信封(商务及技术文件)初步评审投标人 |
1 | 核工业华南建设工程集团公司 |
2 | 内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 |
3 | 河南汉通公路工程有限公司 |
4 | 黑龙江省华龙建设有限公司 |
5 | 山东天诚市政公路工程有限公司 |
6 | 辽宁交通建设集团有限公司 |
7 | 湖南金沙路桥建设有限公司 |
8 | 周口市中顺路桥有限公司 |
9 | 山西杰兴源建设工程有限公司 |
10 | 阳江市公路工程有限公司 |
11 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
12 | 江西中煤建设集团有限公司 |
13 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 |
14 | 陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 |
15 | 湖南省铁工建设集团有限公司 |
16 | 赣州诚通路桥工程有限公司 |
17 | 江西天丰建设集团有限公司 |
18 | 江西省洪建交通工程有限公司 |
19 | 洪润路桥工程有限公司 |
20 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 |
21 | 江西有色建设集团有限公司 |
22 | 湖南湘江工程建设有限公司 |
23 | 江门市交通工程建设有限公司 |
24 | 邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司 |
25 | 甘肃昭通路桥有限公司 |
按照招标文件规定:招标人及招标代理机构在评标委员会对第一个信封(商务及技术文件)评审完成后,在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果并开标现场随机抽取最高投标限价的下浮率,在下浮率摇珠范围内,以 0.1%为一档次增序确定摇珠号码,不少于 31 个球,一次性摇取 1 个球,摇出球对应的下浮率即为本标段招标的下浮率。(注:下浮率摇珠区间为 0%-3%,共31个球) ,最高评标限价=最高投标限价×(1-下浮率),现场随机抽取的下浮系数为:1.4%。
在投标文件第二个信封(报价文件)开标现场,招标人将按第三章“评标办法”规定的原则计算并宣布评标基准价。开标现场宣布的评标基准价为:********。
按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经审查:核工业华南建设工程集团公司的投标函报价与工程量清单汇总表投标报价不一致,评标委员会修正报价,投标人拒绝修正,作废标处理。其余24家投标单位均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
评标委员会对通过第二个信封(报价文件)初步评审的投标文件进行详细评审,经评审,其中江西省洪建交通工程有限公司、江西有色建设集团有限公司、邵阳市宝庆公路桥梁工程有限公司的投标报价(即评标价)大于最高评标限价,作废标处理。其余21家投标单位均通过详细评审,通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审名单如下:
序号 | 第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审投标人 |
1 | 内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 |
2 | 河南汉通公路工程有限公司 |
3 | 黑龙江省华龙建设有限公司 |
4 | 山东天诚市政公路工程有限公司 |
5 | 辽宁交通建设集团有限公司 |
6 | 湖南金沙路桥建设有限公司 |
7 | 周口市中顺路桥有限公司 |
8 | 山西杰兴源建设工程有限公司 |
9 | 阳江市公路工程有限公司 |
10 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
11 | 江西中煤建设集团有限公司 |
12 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 |
13 | 陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 |
14 | 湖南省铁工建设集团有限公司 |
15 | 赣州诚通路桥工程有限公司 |
16 | 江西天丰建设集团有限公司 |
17 | 洪润路桥工程有限公司 |
18 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 |
19 | 湖南湘江工程建设有限公司 |
20 | 江门市交通工程建设有限公司 |
21 | 甘肃昭通路桥有限公司 |
经过评标委员会的严格评审,根据本施工招标文件的规定,按评审办法的综合得分从高到低进行排名顺序及推荐中标候选人3名:
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 其他因素得分 | 评标报价得分 | 总得分 | 中标候选人排名 |
1 | 内蒙古东源水利市政工程有限责任公司 | 4.75 | 89.5972 | 94.3472 | ||
2 | 河南汉通公路工程有限公司 | 4.75 | 94.4251 | 99.1751 | ||
3 | 黑龙江省华龙建设有限公司 | 4.75 | 93.8991 | 98.6491 | ||
4 | 山东天诚市政公路工程有限公司 | 4.75 | 94.4850 | 99.2350 | ||
5 | 辽宁交通建设集团有限公司 | 4.75 | 94.2810 | 99.0310 | ||
6 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 4.75 | 93.9637 | 98.7137 | ||
7 | 周口市中顺路桥有限公司 | 4.75 | 94.8365 | 99.5865 | ||
8 | 山西杰兴源建设工程有限公司 | 4.75 | 94.8973 | 99.6473 | 3 | |
9 | 阳江市公路工程有限公司 | 4.75 | 94.7597 | 99.5097 | ||
10 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 4.75 | 94.7303 | 99.4803 | ||
11 | 江西中煤建设集团有限公司 | 4.75 | 93.3705 | 98.1205 | ||
12 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 4.75 | 94.1076 | 98.8576 | ||
13 | 陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 | 4.75 | 94.7641 | 99.5141 | ||
14 | 湖南省铁工建设集团有限公司 | 4.75 | 94.1790 | 98.9290 | ||
15 | 赣州诚通路桥工程有限公司 | 4.75 | 94.6745 | 99.4245 | ||
16 | 江西天丰建设集团有限公司 | 4.75 | 94.9710 | 99.7210 | 2 | |
17 | 洪润路桥工程有限公司 | 4.75 | 94.9949 | 99.7449 | 1 | |
18 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 | 4.75 | 94.3337 | 99.0837 | ||
19 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 4.75 | 94.0426 | 98.7926 | ||
20 | 江门市交通工程建设有限公司 | 4.75 | 94.8885 | 99.6385 | ||
21 | 甘肃昭通路桥有限公司 | 10584489 | 4.75 | 94.8941 | 99.6441 |
10、经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第一中标候选人:洪润路桥工程有限公司,投标报价:¥********元。
第二中标候选人:江西天丰建设集团有限公司,投标报价:¥********元。
第三中标候选人:山西杰兴源建设工程有限公司,投标报价:¥********元。
公示时间:2019年5月27日至2019年5月29日(共三个工作日)
投诉电话:乐昌市地方公路管理站 0751-5573802
监督部门:乐昌市交通运输局0751—5574986
附件:第一中标候选人投标文件;
第二中标候选人投标文件;
第三中标候选人投标文件
招标人:乐昌市地方公路管理站
招标代理机构:韶关市方川工程咨询有限公司
2019年5月22日
招标
|
韶关市方川工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无