夏都街道办事处殷村社区美丽乡村建设项目(一期)-评标公示
夏都街道办事处殷村社区美丽乡村建设项目(一期)-评标公示
一、项目概况及招标情况
招标人名称 | 禹州市夏都街道办事处 | ||
招标代理机构名称 | 河南建标工程管理有限公司 | ||
工程名称 | JSGC-SZ-*******夏都街道办事处殷村社区美丽乡村建设项目(一期) | ||
开标时间 | 2019年06月13日8:30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 | 2019年06月13日10:00 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 评标1室 |
投标单位 | 投标总报价 (元) | 工期 (日历天) | 质 量 | 项目 经理 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | ||||
河南皇瑞建筑工程有限公司 | *******.97 | 30 | 合格 | 王 阳 | 完好 | 无 | ||||
河南乾力建设工程有限公司 | *******.13 | 30 | 合格 | 孙相雨 | 完好 | 无 | ||||
河南远诚建设工程有限公司 | *******.32 | 30 | 合格 | 魏亚光 | 完好 | 无 | ||||
招标控制价 | *******.19元 | 招标控制价权重系数=0.5 | ||||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||||||
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 |
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | |
1 | 河南皇瑞建筑工程有限公司 | |
2 | 河南乾力建设工程有限公司 | |
3 | 河南远诚建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |
1 | 河南皇瑞建筑工程有限公司 | |
2 | 河南乾力建设工程有限公司 | |
3 | 河南远诚建设工程有限公司 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:河南皇瑞建筑工程有限公司
第二名:河南乾力建设工程有限公司
第一中标候选人 | 河南皇瑞建筑工程有限公司 | |||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0.5-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | ||||
2.施工方案和技术措施(1-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |||||
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.9 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |||||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |||||
6.工程进度计划与措施(0.5-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |||||
7.拟投入资源配备计划…(1-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |||||
8.施工进度表或施工网络图(0.5-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||||
9.施工总平面布置图(0.5-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||||
10.在节能减排(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |||||
11.新工艺、新技术、新设备(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | |||||
12.企业具备信息化管理平台(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |||||
小 计 | 17.8 | 17.0 | 16.0 | 16.3 | 14.3 | |||||
技术标平均得分 | 16.28 | |||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.29 | 21.29 | 21.29 | 21.29 | 21.29 | ||||
2.分部分项综合单价得分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||||
3.措施项目得分(5分) | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | 3.05 | |||||
4.主材单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||
小 计 | 49.34 | 49.34 | 49.34 | 49.34 | 49.34 | |||||
商务标得分 | 49.34 | |||||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
2.企业综合信用(0-9分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
3.项目经理业绩及信用(0-2分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
4.服务承诺(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
小 计 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | |||||
综合(信用)标平均得分 | 17 | |||||||||
最终得分 | 82.62 |
第二中标候选人 | 河南乾力建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0.5-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
2.施工方案和技术措施(1-2分) | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
6.工程进度计划与措施(0.5-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | ||
7.拟投入资源配备计划…(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
8.施工进度表或施工网络图(0.5-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | ||
9.施工总平面布置图(0.5-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | ||
10.在节能减排(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
11.新工艺、新技术、新设备(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 0.7 | 1.4 | ||
12.企业具备信息化管理平台(1-2分) | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | ||
小 计 | 17.3 | 16.5 | 15.3 | 15.0 | 14.2 | ||
技术标平均得分 | 15.66 | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.80 | 20.80 | 20.80 | 20.80 | 20.80 | |
2.分部分项综合单价得分(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
3.措施项目得分(5分) | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | ||
4.主材单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
小 计 | 48.78 | 48.78 | 48.78 | 48.78 | 48.78 | ||
商务标得分 | 48.78 | ||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
2.企业综合信用(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
3.项目经理业绩及信用(0-2分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
4.服务承诺(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
综合(信用)标平均得分 | 15 | ||||||
最终得分 | 79.44 |
第三中标候选人 | 河南远诚建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | |
技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0.5-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
2.施工方案和技术措施(1-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||
4.安全管理体制与措施(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | ||
5.环境保护管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||
6.工程进度计划与措施(0.5-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | ||
7.拟投入资源配备计划…(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
8.施工进度表或施工网络图(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | ||
9.施工总平面布置图(0.5-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | ||
10.在节能减排(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
11.新工艺、新技术、新设备(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||
12.企业具备信息化管理平台(1-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | ||
小 计 | 17.3 | 16.6 | 15.0 | 14.4 | 14.1 | ||
技术标平均得分 | 15.48 | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | |
2.分部分项综合单价得分(15分) | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | ||
3.措施项目得分(5分) | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | 2.97 | ||
4.主材单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
小 计 | 47.79 | 47.79 | 47.79 | 47.79 | 47.79 | ||
商务标得分 | 47.79 | ||||||
综 合(信用)标 | 1.项目班子配备(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.企业综合信用(0-9分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
3.项目经理业绩及信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4.服务承诺(0-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小 计 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12 | ||||||
最终得分 | 75.27 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人: 河南皇瑞建筑工程有限公司
投标报价:*******.97元
大写:壹佰壹拾万零柒仟柒佰柒拾柒元玖角柒分
工期:30
项目负责人:王阳 证书名称:
编号:豫 ********5132
第二中标候选人:
投标报价:
大写:
工期:30日历天质量标准:合格
项目负责人:
编号:豫
第三中标候选人:
投标报价:
大写:
工期:30日历天质量标准:合格
项目负责人:
编号:豫
八、澄清、说明、补正事项纪要:
无
九
2019年 6
招 标 人:禹州市夏都街道办事处
联 系
联系电话:139*****701
代理机构:河南建标工程管理有限公司
联系人:李先生
联系电话:0374-*******
招标
|
河南建标工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无