莆田龙兴招标代理有限公司受湄洲湾职业技术学院 委托，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关规定，现对共享洗衣机、烘干机及洗鞋机服务（公共洗衣房）进行其他招标，欢迎合格的供应商前来投标。

项目名称：共享洗衣机、烘干机及洗鞋机服务（公共洗衣房）

项目编号：PTLX********6

项目联系方式：

项目联系人：王老师

项目联系电话：137*****403

采购单位联系方式：

采购单位：湄洲湾职业技术学院

采购单位地址：湄洲湾职业技术学院

采购单位联系方式：王老师137*****403

代理机构联系方式：

代理机构：莆田龙兴招标代理有限公司

代理机构联系人：小翁********896

代理机构地址： 莆田市城厢区建绣路221号201#

一、采购项目内容

质疑函的答复

福州原石数码科技有限公司 ：

2019年7月11日收到你公司提交的项目名称：共享洗衣机、烘干机及洗鞋机服务（公共洗衣房）招标编号：PTLX********6招标文件内容的质疑函1份，现根据规定进行答复，答复内容如下：

一、质疑事项1，招标文件商务部分评分“投标人为国家级高新技术企业的计2分，为市级高新技术企业的计1分，必须通过市级以上科学技术局官网进行公示并已取得证书，没有不得分。注：提供证书复印件并加盖投标人公章，原件备查，否则不计分。”

质疑理由：国家级高新技术企业和市级高新技术企业均有得分，而省级介于两者之间无得分，该条款不合理。

现更正回复为：“投标人为国家级高新技术企业的计2分，为省级高新技术企业的计1分，为市级高新技术企业的计0.5分，必须通过市级以上科学技术局官网进行公示并已取得证书，没有不得分。注：提供证书复印件并加盖投标人公章，原件备查，否则不计分。”

二、质疑事项2，招标文件商务部分评分：

1）投标人近2年获得全国守合同重信用企业证书的计1分；获得AAA级质量服务信誉单位证书的计1分。注：提供证书复印件加盖投标人公章，原件备查，否则不计分。

2）投标人为AAA级诚信经营示范单位的计1分，AAA级以下得0.5分，没有不得分。注：提供证书复印件加盖投标人公章，原件备查，否则不计分。

3）投标人荣获“中国诚信供应商认证”的得1分，没有不得分。

注：投标人需同时提供有效的认证证书复印件加盖公章和中国企业质量信用备案公示网（http://www.chinaxinyong315.org/）及中国企业战略联盟官方网站（http://www.chinalm.org/）的查询页面打印件；缺一不可，否则不计分。

4）投标人具有企业信用等级证书，信用等级AAA得3分，信用等级AA得2分，信用等级A得1分，其余不得分。（须提供经第三方信用服务机构提供的信用等级证书复印件并加盖公章）

质疑理由：

1、以上评分项均属于诚信、信用类证书加分项目，占商务部分总分值 （30分）比重较高，设置不合理。

2、中国诚信供应商认证，关于证书的公示网（http://www.chinaxinyong315.org/）是企业官网，中国企业战略联盟官方网站（http://www.chinalm.org/）是行业协会官网，不具备完整查询性。

现回复为：

1、考虑到项目的重要性，采购人非常看重潜在供应商的落地服务能力，项目成交后会涉及到资金、人员、技术等方面投入，因此企业获得的诚信、信用类证书尤为重要，这块是企业实力的证明，也是采购人选择优秀供应服务商的先行条件，所以不给予变更分值，维持原有评分项。

2、投标人荣获“中国诚信供应商认证”的得1分，没有不得分。

注：投标人需同时提供有效的认证证书复印件加盖公章和中国企业质量信用备案公示网（http://www.chinaxinyong315.org/）及中国企业战略联盟官方网站（http://www.chinalm.org/）的查询页面打印件；两个证书都可在公开的网址上查询，不存贵司提出的查询问题，所以不给予变更，维持原有评分项。

三、质疑事项3，投标人提供已合作的高校对投标人运营服务的评价材料，评价材料中要体现学校对投标人的服务满意程度的评价。每提供一份满意评价材料得1分，满分3分。注：提供的评价材料必须是用户学校盖章，其他部门盖章或无盖章或投标人自证的材料视为无效材料，原件备查。

质疑理由：建议修改为“提供学校盖章或使用管理部门盖章”，原件备查。

现回复为：此次采购人招标引进的是“共享洗衣机、烘干机及洗鞋机服务（公共洗衣房）”项目，采购人本着服务育人，为广大学生服务的目的下，格外重视售后服务评价口碑，特别是要求潜在投标人提供以往业绩案例做为佐证，考虑到学校盖单的公信力，此次招标又是面向社会化，需要把握一定的尺度，必须以高标准要求，力保服务质量，故建议不采纳。

四、质疑事项4，投标人同时具有国家版权局颁发的相关管理软件著作权每提供一项得0.3分，总分3分。（须提供证书复印件并加盖投标人公章，原件现场备查。）。投标人拥有拟投入设备洗衣系统相关软件知识产权专利证书1个的计0.5分，最多得1分，没有不得分。（须提供专利证书复印件并加盖投标人公章，原件备查）。

质疑理由：软件著作权充分证明了投标人软件知识产权的实力，因以无需再要求专利证书。

现回复为：专利、软件著权是不同的证书，两者不可以合二为一，国家也没有这块的双重认证体系，故建议不采纳。

五、质疑事项5，招标文件投标人须知前附表第9点其他事项（2),“采用综合评分法的，按照闽财购〔2010〕28号文件规定，若投标人的技术部分实际得分少于招标文件设定的技术部分总分50%，该投标人的投标作为无效投标处理。”与招标文件服务部分评分P8页，“注，服务部分的实际得分低于服务部分总分50%的按无效投标处理。”描述不一致，指的是技术部分吗”。

现更正回复为：附评标标准和方法：1、服务部分评分更正为：技术部分评分；2、注：服务部分的实际得分低于服务部分总分50%的按无效投标处理。更正为：注：技术部分的实际得分低于技术部分总分50%的按无效投标处理。

六、质疑事项6，招文件第三章招标内容及要求P22页，“第六点：服务要求：水电改造要求：中标人必须在不得破坏原有建筑结构情况下，按照学校指定位置一次性对所有的学生宿舍楼栋、室内电路、给水、排水等进行安装改造，改造所需费用由中标人全额承担。”

质疑理由：

1. 所有设备供应商须做好水电隔离施工。

2、所有设备须添加防漏电保护装置。

现回复为：非常感谢贵司提出的宝贵建议，采购人会在后续与中标方签订的采购合同中作出相应要求。

七、质疑事项7，场地管理费价格限价。

质疑理由：希望场地管理费不设置限价，参与报价评分。

现回复为：此次项目是采购人引进服务，对象是学生，而非采购人，应该把最大的优惠给使用者学生，所以没有必要场地管理费做评分项，采购人只需针对学生使用服务的收费模式上设置评分项，请细看招标文件P10页，“PF 价格部分评分（PF） 满分 10 分”，此条款完全符合相关规定，故建议不采纳。

答复人：湄洲湾职业技术学院莆田龙兴招标代理有限公司

2019年7月16日 2019年7月16日

二、开标时间：2019年07月31日 09:00

三、其它补充事宜

四、预算金额：

预算金额：280.0 万元（人民币）