质疑答复
质疑人：江苏斯坦德利医疗科技有限公司
地址：江阴市东盛西路6号A8-3
法定代表人：果淑颖
联系人：杨宗霖、180*****537
被质疑人：四川国际招标有限责任公司（四川省成都市高新区天府大道中段800号天府四街66号航兴国际广场1号楼17楼、610041、刘女士***-********转882/820）
江苏斯坦德利医疗科技有限公司认为成都市第三人民医院2019年第四批设备采购项目（一）（采购编号：****************）的采购结果使其合法权益受到损害，于2019年7月18日向我单位提交质疑，我单位于2019年7月19日予以受理。
一、质疑事项（详见质疑书）：
1.质疑人认为本项目专家复议的结果损害了其合法权益。
2.中标人所投产品不满足招标文件08包技术要求中★1.3、★1.7、★1.10、★1.12、★1.13、1.14、★1.15、★1.16、★2.1、★2.3、的要求，其商务、技术要求得分不应为满分。
3.质疑人怀疑中标人有违反投标纪律的行为。
4.质疑人请求重新评审其技术参数。
二、质疑答复：
我单位受理质疑后，及时将质疑函抄送采购人，并组织原评标委员会针对质疑事项进行复议。根据政府采购相关法律法规和复议结果，对质疑事项答复如下：
1.针对质疑事项1，回复：
本项事项系对质疑答复的质疑，根据《政府采购质疑和投诉办法》第十条之规定，本项事项不属于可提出质疑的事项范围。且复议结果是原评标委员会严格按照招标文件的要求审查得出的，经复议，原评标委员会认为质疑人确不满足招标文件08包技术要求中★1.4的要求。
2.针对质疑事项2，回复：
经原评标委员会查阅成都琅瑞医疗技术股份有限公司的投标文件，针对招标文件08包技术要求中★1.3，中标人在其投标文件P17页、P85页提供了厂家的证明材料（厂家白皮书及产品彩页）；针对★1.7在其投标文件P17页、P40页、P84页提供了厂家的证明材料（厂家白皮书、产品说明书及产品彩页）；针对★1.10在其投标文件P17页、P56页提供了厂家的证明材料（厂家白皮书、产品说明书）；针对★1.12在其投标文件P17页、P44页提供了厂家的证明材料（厂家白皮书、产品说明书）；针对★1.13在其投标文件P17页提供了厂家的证明材料（厂家白皮书）、针对1.14在其投标文件P17页、P43页提供了厂家的证明材料（厂家白皮书、产品说明书）；针对★1.15在其投标文件P49页提供了厂家的证明材料（产品使用说明书）；针对★1.16在其投标文件P45页提供了厂家的证明材料（产品使用说明书）；针对★2.1在其投标文件P49-50页、P85页提供了厂家的证明材料（产品使用说明书及产品彩页）；针对★2.3在其投标文件P17页、P56页提供了厂家的证明材料（厂家白皮书及产品说明书）。故原评标委员会认定上述质疑参数均符合招标文件的要求，原评标委员会对质疑的技术参数打分不存在错误。
3.针对质疑事项3，回复：
质疑人怀疑中标人有违反投标纪律的行为，但根据现有的证明材料，无法认定中标人有违反招标文件第二章（七）投标纪律要求38中的任何一款规定的情形，故对于本项质疑事项不予支持。
4.针对质疑事项4，回复：
本事项不属于可重新评审的范围，且对于江苏斯坦德利医疗科技有限公司质疑的技术要求★1.4，已于2019年7月9日组织原评标委员会复议重新认定；针对质疑人提出的对中标人技术参数的质疑，已于本次组织原评标委员会复议重新认定。
感谢贵公司对本次招标提出的宝贵意见。质疑供应商对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
四川国际招标有限责任公司
2019年7月29日

附件:

• 附件