各潜在投标人：

根据猇亭区工业污染及应急管理平台蒸汽中央空调供气管线工程(第二次招标)施工招标文件相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清，具体澄清内容如下：

一、投标人提问部分：

1、招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）”中“2.2.2（1）技术标 评分因素评分标准”“施工组织设计”分值为“符合性打分”，本项目即为工程项目，高压蒸汽管道，户外施工技术要求较高，施工组织设计为项目施工的指导性文件，也是考核投标人综合技术实力的一种具体体现，但是，按招标文件这种要求，只要提供了施工组织设计涵盖了相关内容即可，不考虑施工组织设计方案的技术措施及实际安全可行性，要知道，工程项目技术是核心，此条评分因素确实有欠公平，是否有轻技术方案重人为操作的嫌疑；

请问：为求公平、公正，能否将“施工组织设计”给予具体10～25分值的打分？

答：本项目评分因素是依据《宜昌市城区房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标办法》（宜市住建规【2018】6号）设置的。根据该文件第五条的规定，施工单项合同估算价在2000万元以下的，具有通用技术和性能标准的，可采用经评审的最低投标价法，也可采用综合评估法。本项目采用的是综合评估法，依据该文件附件2 《综合评估法评审细则》“施工单项合同估算价在2000万元以下、采用综合评估法的技术标宜采用合格制评审”。本项目招标控制价在2000万元以下，施工技术方案评审采用合格制评审是符合该文件规定的。

2、招标文件“第三章 评标办法（综合评估法）”中“类似业绩（2.00 分）”，要求“投标人自 2014年1月1日（项目完工时间）以来独立承担过已完成的类似项目业绩（管线安装项目的，每有一个加1分，最多得2分”，本公司从事招投标项目多面年，官方考核业绩、财务等相关资格要求一般都是近三年的，此处，招标文件刻意要求“5个年度两个业绩”，平均每年都算不到一个业绩，不禁让人联想起本项目第一次招投标的狗血事件，竞出现自己投标，自己评标，自己中标的情况；本次招投标是否又有某些人员及幕后黑手在操作。

答：根据《宜昌市城区房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标办法》（宜市住建规【2018】6号）附件2《综合评估法评审细则》“（二）商务标评审”要求，类似业绩应为“企业5年以内的业绩”，本项目要求投标人自 2014年1月1日（项目完工时间 ）以来独立承担过已完成的类似项目业绩，是符合该文件规定的。

3、招标文件“3.3.3 经济标详细评审”中“（1）确定有效投标报价” “B1”的计算式方法中，暂列金额参与了计算式的计算，而招标文件中提到的暂列金额有两处，一处是招标文件中“第二章投标须知”中“3.2.3 招标控制价”中“备注：（暂列金）15.050620 万元”，另一处则是“工程量清单”中暂列金额明细表中的118769.94元；
问：计算“确定有效投标标价”计算式的暂列金额到底采用哪一处暂列金额？
答：本项目工程量清单中的暂列金为138079.08元，其中安装工程暂列金为118769.94元，设备基础工程暂列金为19309.14元，请各投标人仔细阅读工程量清单。

4、招标文件解压后为“PDF”,“第八章投标文件格式”无法正常编辑。
问：能否上传“第八章 投标文件格式”的word版本，给投标人节省充足的时间编制技术文件。
答：请各投标人自行下载新点投标文件制作工具进行投标文件编制。

二、本澄清与修改文件和招标文件具有同等法律效力，本澄清与修改文件和招标文件有不一致之处，以本次澄清与修改文件为准，各潜在投标人应及时下载随本澄清修改公告发布的答疑澄清文件并按此文件制作投标文件。

三、联系方式：

招标人：宜昌市猇亭区机关事务服务中心

联系人：冯弢

联系电话：139*****739

联系地址：宜昌市猇亭区正大路55号

代理机构:湖北正天工程咨询有限公司

联系人: 田欢欢

联系电话:133*****070

联系地址：宜昌市发展大道57-6号,三峡云计算大厦6楼6003室

日期：2019年8月8日