JZFCG-G2019100号许昌市魏都区财政投资评审中心“资产评估中介机构服务项目”-评标公示
JZFCG-G2019100号许昌市魏都区财政投资评审中心“资产评估中介机构服务项目”-评标公示
JZFCG-G*******号许昌市魏都区财政投资评审中心“资产评估中介机构服务项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:资产评估中介机构服务项目
(二)项目编号:JZFCG-G*******号
(三)招标公告发布日期:2019年9月6日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2019年9月29日8时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)采购预算金额:无;采购最高限价:无。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 服务履约期限(年) |
1 | 河南曹魏资产评估事务所(普通合伙) | 2年 |
2 | 河南金方资产评估事务所有限责任公司 | 2年 |
3 | 河南正通房地产资产评估有限公司 | 2年 |
4 | 河南博为房地产资产评估有限公司 | 2年 |
5 | 河南鑫盈资产评估事务所(普通合伙) | 2年 |
6 | 河南正昊资产评估有限公司 | 2年 |
7 | 郑州瑞华联合资产评估事务所(普通合伙) | 2年 |
8 | 河南慧铭资产评估事务所有限责任公司 | 2年 |
9 | 河南胜德资产评估有限公司 | 2年 |
10 | 广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 | 2年 |
11 | 河南巨中元房地产土地资产评估有限公司 | 2年 |
12 | 河南兴华伟业资产评估有限公司 | 2年 |
13 | 河南英信房地产资产评估咨询有限公司 | 2年 |
14 | 河南远大房地产土地资产评估有限公司 | 2年 |
15 | 河南恒立资产评估事务所(普通合伙) | 2年 |
16 | 河南智信资产评估有限公司 | 2年 |
17 | 许昌鼎力联合资产评估师事务所(普通合伙) | 2年 |
18 | 北京北方亚事资产评估事务所(特殊普通合伙) | 2年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 河南曹魏资产评估事务所(普通合伙) | |||
2 | 河南金方资产评估事务所有限责任公司 | |||
3 | 河南正通房地产资产评估有限公司 | |||
4 | 河南博为房地产资产评估有限公司 | |||
5 | 河南鑫盈资产评估事务所(普通合伙) | |||
6 | 河南正昊资产评估有限公司 | |||
7 | 郑州瑞华联合资产评估事务所(普通合伙) | |||
8 | 河南慧铭资产评估事务所有限责任公司 | |||
9 | 河南胜德资产评估有限公司 | |||
10 | 广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 | |||
11 | 河南巨中元房地产土地资产评估有限公司 | |||
12 | 河南兴华伟业资产评估有限公司 | |||
13 | 河南英信房地产资产评估咨询有限公司 | |||
14 | 河南远大房地产土地资产评估有限公司 | |||
15 | 河南恒立资产评估事务所(普通合伙) | |||
16 | 河南智信资产评估有限公司 | |||
17 | 许昌鼎力联合资产评估师事务所(普通合伙) | |||
18 | 北京北方亚事资产评估事务所(特殊普通合伙) | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码无雷同,均为有效投标。
(一)符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 河南曹魏资产评估事务所(普通合伙) | |||
2 | 河南金方资产评估事务所有限责任公司 | |||
3 | 河南正通房地产资产评估有限公司 | |||
4 | 河南博为房地产资产评估有限公司 | |||
5 | 河南鑫盈资产评估事务所(普通合伙) | |||
6 | 河南正昊资产评估有限公司 | |||
7 | 郑州瑞华联合资产评估事务所(普通合伙) | |||
8 | 河南慧铭资产评估事务所有限责任公司 | |||
9 | 河南胜德资产评估有限公司 | |||
10 | 广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 | |||
11 | 河南巨中元房地产土地资产评估有限公司 | |||
12 | 河南兴华伟业资产评估有限公司 | |||
13 | 河南英信房地产资产评估咨询有限公司 | |||
14 | 河南远大房地产土地资产评估有限公司 | |||
15 | 河南恒立资产评估事务所(普通合伙) | |||
16 | 河南智信资产评估有限公司 | |||
17 | 许昌鼎力联合资产评估师事务所(普通合伙) | |||
18 | 北京北方亚事资产评估事务所(特殊普通合伙) | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)综合比较与评价
河南曹魏资产评估事务所(普通合伙) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 3 | 5 | 8 | 26 | 8 | 3 | 73 | |
评委2 | 10 | 10 | 3 | 5 | 8 | 23 | 15 | 4 | 78 | |
评委3 | 10 | 10 | 3 | 5 | 6 | 17 | 15 | 3 | 69 | |
评委4 | 10 | 10 | 3 | 5 | 6 | 26 | 8 | 3 | 71 | |
评委5 | 10 | 10 | 3 | 5 | 5 | 20 | 8 | 3 | 64 | |
评审得分:71.00 | 排序:17 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、陈海平被征收补偿所涉及的地上附着物项目资产评估报告;2、俎林涛被征收补偿所涉及的地上附着物项目资产评估报告;3、俎东升被征收补偿所涉及的地上附着物项目资产评估报告;4、俎建军被征收补偿所涉及的地上附着物项目资产评估报告;5、俎小磊被征收补偿所涉及的地上附着物项目资产评估报告。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:曹俊普、谷俊峰、刘峰、胡培贵、常锐彬。
评标委员会审查未通过的及原因:吕金榜,原因:非注册资产评估师。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南金方资产评估事务所有限责任公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 8 | 5 | 9 | 10 | 32 | 8 | 5 | 87 | |
评委2 | 10 | 8 | 5 | 9 | 9 | 29 | 15 | 4 | 89 | |
评委3 | 10 | 8 | 5 | 9 | 9 | 26 | 15 | 3 | 85 | |
评委4 | 10 | 8 | 5 | 9 | 9 | 29 | 15 | 4 | 89 | |
评委5 | 10 | 8 | 5 | 9 | 7 | 23 | 8 | 5 | 75 | |
评审得分:85.00 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、为商丘市商务中心区管理委员会实施 PPP 项目事宜提供价值参考(宋城路等3条路);2、为商丘市商务中心区管理委员会实施 PPP 项目事宜提供价值参考(惠馨社区地块);3、为商丘市商务中心区管理委员会实施 PPP 项目事宜提供价值参考(张巡路等);4、对郑州热力总公司进行整体资产评估。
评标委员会审查未通过的及原因:河南省医药保健进出口有限公司拟转让其持有的河南医保药业有限公司股权事宜,原因:合同无签订日期。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:任民杰(项目负责人,中级会计师)、徐永辉、李彦涛、陈萍、于玲、郭盛铭、王冰辉、李玲。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南正通房地产资产评估有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 2 | 6 | 10 | 32 | 8 | 5 | 83 | |
评委2 | 10 | 10 | 2 | 6 | 9 | 29 | 15 | 4 | 85 | |
评委3 | 10 | 10 | 2 | 6 | 9 | 29 | 15 | 3 | 84 | |
评委4 | 10 | 10 | 2 | 6 | 9 | 32 | 15 | 4 | 88 | |
评委5 | 10 | 10 | 2 | 6 | 9 | 26 | 8 | 3 | 74 | |
评审得分:82.80 | 排序:6 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、息县永丰木业有限责任公司;2、封丘县兰原高速项目建设拆迁评估;3、中誉恒信工程咨询有限公司评估;4、封丘县G327 项目建设拆迁评估;5、淮滨县振祥液化石油气有限责任公司因拆迁损失涉及的资产评估报告。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:孙黎(项目负责人,中级会计师)、裴茜、王峰林、李敏、张孔明。
评标委员会审查未通过的及原因: 1、温好丽、胡照煜、李卫东、唐琦,原因:非注册资产评估师。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南博为房地产资产评估有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 4 | 0 | 10 | 32 | 8 | 5 | 79 | |
评委2 | 10 | 10 | 4 | 0 | 9 | 29 | 15 | 4 | 81 | |
评委3 | 10 | 10 | 4 | 0 | 9 | 26 | 15 | 4 | 78 | |
评委4 | 10 | 10 | 4 | 0 | 10 | 29 | 15 | 4 | 82 | |
评委5 | 10 | 10 | 4 | 0 | 8 | 26 | 8 | 4 | 70 | |
评审得分:78.00 | 排序:9 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、鄢陵县国有资产监督管理局和鄢陵县花木产业集聚区管理委员会资产评估项目;2、鄢陵县国有资产监督管理局和中国共产党鄢陵县委员会党校资产评估项目;3、许昌幼儿师范学校资产评估项目;4、禹州市财政局资产评估项目;5、鄢陵县柏梁镇人民政府评估项目。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:胡艳丽、刘志玲、杨险英、黄志峰、朱艳平、韩卫民、张慧莉、李牧、王亚、张瑜萍。原因:未提供个人社保证明。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南鑫盈资产评估事务所(普通合伙) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 8 | 5 | 9 | 8 | 26 | 8 | 4 | 78 | |
评委2 | 10 | 8 | 5 | 9 | 7 | 20 | 15 | 3 | 77 | |
评委3 | 10 | 8 | 5 | 9 | 5 | 14 | 15 | 3 | 69 | |
评委4 | 10 | 8 | 5 | 9 | 6 | 26 | 8 | 4 | 76 | |
评委5 | 10 | 8 | 5 | 9 | 5 | 20 | 8 | 3 | 68 | |
评审得分:73.60 | 排序:11 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、国网河南光山县供电公司子改分涉及的股东全部权益价值项目;2、卢氏县房地产管理处拟处置沟口社区房产项目; 3、国网河南项城市供电公司子改分涉及的股东全部权益价值项目;4、新乡市红旗区公证处拟改制涉及净资产评估项目。
评标委员会审查未通过的及原因:河南省新乡市豫新公证处拟改制涉及的净资产评估项目,原因:无合同签订日期。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:赵阳(项目负责人,中级会计师)、郑传民、张璐、张志强、王兴杰、沙乃杰、孙庆伟、李振芹。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南正昊资产评估有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 3 | 8 | 10 | 32 | 8 | 5 | 86 | |
评委2 | 10 | 10 | 3 | 8 | 9 | 29 | 15 | 4 | 88 | |
评委3 | 10 | 10 | 3 | 8 | 9 | 26 | 15 | 3 | 84 | |
评委4 | 10 | 10 | 3 | 8 | 10 | 29 | 15 | 4 | 89 | |
评委5 | 10 | 10 | 3 | 8 | 7 | 23 | 8 | 5 | 74 | |
评审得分:84.20 | 排序:5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、河南神马尼龙化工有限责任公司拟核实资产价值项目;2、西华县嘉禾刺绣有限公司拟核实机器设备资产项目;3、平顶山国昌房地产有限公司资产清算项目;4、漯河市人民路文化大观园征收项目;5、许昌市东城区土地发债项目;6、柘城县人民法院拟处置案件标的物涉及的柘城县中蔼服装有限公司固定资产市场价值项目。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:康武军(项目负责人)、梁雪炜、安延军、刘保恒、段士奎、李新耀、王红乔、康永超、刘磊。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
郑州瑞华联合资产评估事务所(普通合伙) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 3 | 6 | 8 | 29 | 8 | 4 | 78 | |
评委2 | 10 | 10 | 3 | 6 | 8 | 20 | 15 | 3 | 75 | |
评委3 | 10 | 10 | 3 | 6 | 6 | 17 | 15 | 3 | 70 | |
评委4 | 10 | 10 | 3 | 6 | 7 | 20 | 8 | 3 | 67 | |
评委5 | 10 | 10 | 3 | 6 | 5 | 20 | 8 | 3 | 65 | |
评审得分:71.00 | 排序:16 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、新郑市新村镇人民政府核实拉维斯农业公园拆除工程费用评估报告书;2、新郑市新村镇人民政府郑州德亿斯顿服饰有限公司委估资产拆迁补偿评估报告书;3、新郑市郭店镇人民政府委估资产拆迁补偿评估报告书;4、新郑市新村镇人民政府冯改山委估资产拆迁补偿评估报告书;5、长葛市佛耳岗水库管理所委估资产拆迁补偿评估报告书;5、新郑市政通控股有限公司拟收购河南新华置业有限公司的华夏国际商务中心房地产项目(不含第四、五、十九层)市场价值评估;6、新郑市财政局委估资产处置评估报告书;7、郑州三维化工工业有限公司破产清算评估报告书。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:刘占彪(项目负责人,中级会计师)、张倩文、郝金平、夏路玲、金燕燕。
评标委员会审查未通过的及原因:岳彦明,原因:未提供社保证明。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南慧铭资产评估事务所有限责任公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 8 | 2 | 10 | 10 | 32 | 8 | 5 | 85 | |
评委2 | 10 | 8 | 2 | 10 | 9 | 29 | 15 | 4 | 87 | |
评委3 | 10 | 8 | 2 | 10 | 8 | 26 | 15 | 4 | 83 | |
评委4 | 10 | 8 | 2 | 10 | 10 | 26 | 8 | 4 | 78 | |
评委5 | 10 | 8 | 2 | 10 | 8 | 23 | 8 | 4 | 73 | |
评审得分:81.20 | 排序:7 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、北京京晟斯拟进行收购北京辅仁瑞辉生物科技有限公司部分股权涉及的相关全部权益价值;2、河南国控圣远健康产业有限公司拟核实药品配送权价值所涉及的沁阳县医疗机构6.25 年期药品配送权;3、洛阳旅游发展集团有限公司拟收购洛阳龙门大酒店涉及的相关资产项目;4、鄢陵县政通开发投资有限公司拟收购河南麦肯特置业有限公司部分资产价值。
评标委员会审查未通过的及原因:洛阳瓷泉旅游开发有限公司拟进行股权转让涉及的股东全部权益价值,原因:无合同签订日期。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:张振国(项目负责人,高级经济师)、卢美荣、田明焕、李晓宾、赵民泽、耿德全、杜俊鹏、郭针针。
评标委员会审查未通过的及原因: 宋君丽、王颖,原因:非注册资产评估师。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南胜德资产评估有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 4 | 9 | 10 | 29 | 8 | 4 | 84 | |
评委2 | 10 | 10 | 4 | 9 | 8 | 20 | 15 | 3 | 79 | |
评委3 | 10 | 10 | 4 | 9 | 4 | 17 | 15 | 2 | 71 | |
评委4 | 10 | 10 | 4 | 9 | 7 | 23 | 8 | 3 | 74 | |
评委5 | 10 | 10 | 4 | 9 | 5 | 20 | 8 | 3 | 69 | |
评审得分:75.40 | 排序:10 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、禹州市国有资产监督管理局委估保障性住房划转资产价值评估报告、2、禹州市神垕古镇保护建设有限公司股权转让资产评估报告;3、长葛市恒达房地产有限公司股权转让资产评估报告;4、许昌盛亚房地产开发有限公司破产重整资产评估报告;5、许昌市住房和城乡建设局、许昌市水务建设投资开发有限公司委估涉水工程资产价值评估咨询报告;6、禹州市商务金融中心一号楼(原财税收付中心)房产出售资产评估报告。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:陈丽(项目负责人,高级会计师)、魏兵、高学筠、吴颂雅、高凯、刘丽娟、曹建宏。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 5 | 10 | 10 | 32 | 8 | 5 | 90 | |
评委2 | 10 | 10 | 5 | 10 | 8 | 20 | 15 | 4 | 82 | |
评委3 | 10 | 10 | 5 | 10 | 5 | 14 | 15 | 2 | 71 | |
评委4 | 10 | 10 | 5 | 10 | 7 | 23 | 8 | 3 | 76 | |
评委5 | 10 | 10 | 5 | 10 | 7 | 20 | 8 | 3 | 73 | |
评审得分:78.40 | 排序:8 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、广州市城市管理综合执法局天河区分局委托因处理广州市国营新塘农工商联合公司和广州市新合经济发展有限公司违规建设事宜所涉及的在建工程建安工程费市场价评估;2、广州市番禺区土地开发中心委托评估因广州国际创新城建设用地及用户用电需求涉及的110 千伏儒新迎线(原迎新谷能线)、迎新乙线迁改工程费用补偿;3、广州开发区土地开发储备交易中心委托评估的因政府收回土地使用权涉及的广州萝城房地产开发有限公司对广州科学城开创大道以南、阳东路以北保利罗兰国际一期地块前期投入费用市场价;4、广州市花都区人民政府新华街道办事处因广州北站综合交通枢纽配套基础设施项目所涉及的广州市花都强盛汽车服务有限公司设备、存货等补偿市场价值;5、广州市荔湾区芳村中医医院基于财务报告为目的所涉及相关资产市场价值;6、广州市萝岗区拆迁管理办公室委估因征收涉及的鞍钢瀚阳(广州)钢铁有限公司的相关资产补偿市场价值;7、广州市荔湾区卫生和计划生育局拟进行产权过户涉及的两宗房地产市场价值;8、广州泰怡皮具有限公司股东拟进行股权交易所涉及的广州泰怡皮具有限公司股东全部权益价值;9、河南万宝贸易有限公司拟接受抵押所涉及的岳阳市新长江房地产开发有限公司位于岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处东茅岭居委会光宏商业广场商业房地产的市场价值;10、清远市汕湛高速公路惠清段征地拆迁指挥部因汕湛高速公路惠清段建设征地拆迁涉及清远市清新区玄真古洞生态旅游开发有限公司的营业收入补偿;11、深圳市彬讯科技有限公司拟进行中外合资改制行为所涉及的深圳市彬讯科技有限公司股东全部权益价值。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:江建华(项目负责人,高级工程师)、闵颖刚、何鸣、李魁、何双梅、李琼山、孙宝云、马会、马景刚、魏秀梅、江明欢、邹洁、黎蕾、林娟女。
评标委员会审查未通过的及原因: 无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南巨中元房地产土地资产评估有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 4 | 9 | 8 | 26 | 8 | 3 | 78 | |
评委2 | 10 | 10 | 4 | 9 | 8 | 20 | 15 | 3 | 79 | |
评委3 | 10 | 10 | 4 | 9 | 4 | 14 | 15 | 2 | 68 | |
评委4 | 10 | 10 | 4 | 9 | 6 | 19 | 8 | 4 | 70 | |
评委5 | 10 | 10 | 4 | 9 | 6 | 20 | 8 | 3 | 70 | |
评审得分:73.00 | 排序:13 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、新乡市住房和城县建设局、新乡市牧野区人民政府拟进行征收补偿涉及的新乡市规划新飞大道白小屯村、朱庄屯村、大朱庄村约267 亩土地及地上(下)附着物资产评估项目;2、新乡市住房和城乡建设局、新乡市牧野区人民政府拟进行征收补偿涉及的新乡市牧野镇朱庄屯村、东黑堆村、西黑堆村、前辛庄村规划创业路征收范围内约163.77 亩的土地及地上(下)附着物;3、新乡市牧野区牧野镇人民政府、新乡市国土资源局牧野分局拟征收补偿涉及的新乡市牧野区野镇玉河村的土地及地上(下)附着物资产评估项目资产评估项目;4、新乡县土地储备中心、河南心连心化肥有限公司拟收购国有土地使用权委估苗木、房屋建筑物及构筑物资产评估项目;5、新乡市卫滨区人民政府、新乡市财政局、新乡市国土资源局、新乡市国土资源局第一分局拟进行征收补偿涉及的新乡市卫滨区平原乡辖区内赵村约251 亩土地及地上(下)附着物资产评估项目;6、长垣县南蒲街道办事处、河南华工重型机械有限公司拟征收补偿委估土地使用权、苗木、房屋建筑物及构筑物、机器设备搬迁费资产评估项目。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:王建立、曹庆中(项目负责人,中级会计师)、张钧、马绍丽、王满意、朱蕾、黄磊、郝旭璠、张艳坤。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南兴华伟业资产评估有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 5 | 8 | 10 | 32 | 8 | 4 | 87 | |
评委2 | 10 | 10 | 5 | 8 | 9 | 29 | 15 | 4 | 90 | |
评委3 | 10 | 10 | 5 | 8 | 7 | 26 | 15 | 3 | 84 | |
评委4 | 10 | 10 | 5 | 8 | 9 | 29 | 15 | 3 | 89 | |
评委5 | 10 | 10 | 5 | 8 | 7 | 23 | 8 | 4 | 75 | |
评审得分:85.00 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、许昌市魏都区财政投资评审中心委评资产1;2、许昌市魏都区财政投资评审中心委评资产2;3、许昌市魏都区东大街道办事处委评资产1;4、许昌市魏都区东大灞陵街道办事处委评资产;5、许昌市魏都区灞陵街道办事处委评资产;6、许昌市魏都区东大街道办事处委评资产;7、许昌市魏都区东大街道办事处委评资产2;8、许昌市建安区国有资产监督管理局、许昌兴安城市投资开发有限公司、许昌市建安区住房和城乡建设局申报的资产。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:李华(项目负责人,中级会计师)、程晓朋、洪媛、刘云龙、杨艺培、张桂林、李建敏。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南英信房地产资产评估咨询有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 0 | 5 | 8 | 26 | 8 | 3 | 70 | |
评委2 | 10 | 10 | 0 | 5 | 8 | 20 | 15 | 3 | 71 | |
评委3 | 10 | 10 | 0 | 5 | 8 | 20 | 15 | 3 | 71 | |
评委4 | 10 | 10 | 0 | 5 | 8 | 26 | 8 | 4 | 71 | |
评委5 | 10 | 10 | 0 | 5 | 6 | 20 | 8 | 3 | 62 | |
评审得分:69.00 | 排序:18 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、河南观象实业有限公司经审计的全部资产及负债;2、禹州市维立特机器设备价值评估项目;3、新乡县建安建筑工程质量检测有限公司项目;4、栾川县中心学校项目;5、南乐投资集团有限公司项目。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:龚子峰(项目负责人)、郭松涛、宁乐伟、刘红志、陈慧。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南远大房地产土地资产评估有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 2 | 7 | 8 | 29 | 8 | 4 | 78 | |
评委2 | 10 | 10 | 2 | 7 | 8 | 20 | 15 | 3 | 75 | |
评委3 | 10 | 10 | 2 | 7 | 6 | 20 | 15 | 3 | 73 | |
评委4 | 10 | 10 | 2 | 7 | 7 | 26 | 8 | 3 | 73 | |
评委5 | 10 | 10 | 2 | 7 | 6 | 20 | 8 | 3 | 66 | |
评审得分:73.00 | 排序:14 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、许昌市土地收购储备中心征收补偿涉及许昌万里运输集团股份有限公司院内地上附着物资产评估;2、河南德威科技股份有限公司抵押贷款涉及机器设备项目资产评估;3、迅达(许昌)驱动技术有限公司账务处理涉及机器设备项目资产评估;4、国家税务总局河南省税务局第三税务分局资产处置涉及报废资产项目资产评估;5、河南豫辰药业股份有限公司拟抵押贷款涉及机器设备项目资产评估。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:王晓旭(项目负责人,中级经济师)、孟文聪、王学军、袁春燕、宋小超、赵晓萌。
评标委员会审查未通过的及原因:赵慧玲、苏冬梅、刘涛、陈丹,原因:非注册资产评估师。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南恒立资产评估事务所(普通合伙) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 5 | 10 | 10 | 32 | 8 | 5 | 90 | |
评委2 | 10 | 10 | 5 | 10 | 9 | 29 | 15 | 4 | 92 | |
评委3 | 10 | 10 | 5 | 10 | 7 | 29 | 15 | 3 | 89 | |
评委4 | 10 | 10 | 5 | 10 | 9 | 26 | 15 | 4 | 89 | |
评委5 | 10 | 10 | 5 | 10 | 7 | 23 | 8 | 4 | 77 | |
评审得分:87.40 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、鄢陵县中原花木博览园管理服务中心对外投资涉及的房屋建筑物及其他附属设施项目;2、许昌市建安区人民政府资产划转涉及的清潩河许昌市建安区段水系项目及配套工程资产评估项目;3、许昌市建安区人民政府资产划转涉及的饮马河许昌市建安区段水系项目及配套工程资产评估项目;4、许昌市建安区人民政府资产划转涉及的许昌市建安区住房和城乡规划建设局所有的工程及配套设施资产评估;5、许昌护理学校改制资产评估项目;6、鄢陵县住房和城乡建设局拟实施资产使用权移交事宜涉及鄢陵县环保污水处理厂(东厂)所资产。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:注册资产评估师:张书宝(项目负责人,高级经济师)、古志超、侯庆芬、胡青青、王新阳、王秀英、徐景帅、李坤、李鹏远、郑亚琦。
评标委员会审查未通过的及原因:张书建,原因:非注册资产评估师。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
河南智信资产评估有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 5 | 8 | 10 | 32 | 8 | 5 | 88 | |
评委2 | 10 | 10 | 5 | 8 | 9 | 29 | 15 | 4 | 90 | |
评委3 | 10 | 10 | 5 | 8 | 8 | 29 | 15 | 3 | 88 | |
评委4 | 10 | 10 | 5 | 8 | 9 | 29 | 8 | 4 | 83 | |
评委5 | 10 | 10 | 5 | 8 | 9 | 23 | 8 | 3 | 76 | |
评审得分:85.00 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、许昌市交运投资有限公司委估资产评估报告书;2、许昌恒源发制品股份有限公司资产评估报告书;3、河南宏腾纸业有限公司破产重整资产评估报告书、4、许昌经济技术开发投资有限公司资产评估报告书;5、河南众拓科技有限公司资产评估报告书;6、许昌魏都产业集聚区管理委员会委估资产评估报告书;7、许昌经济技术开发投资有限公司资产评估报告书;8、许昌市建安区新元街道办事处委估资产评估报告书。
评标委员会审查未通过的及原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:孙艳华(项目负责人,高级会计师)、范华军、刘少亭、张根成、豆培志、潘晓颖。
评标委员会审查未通过的及原因:1、刘晓博,原因:非注册资产评估师;2、江丽红,原因:未提供个人社保证明。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
许昌鼎力联合资产评估师事务所(普通合伙) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 10 | 4 | 7 | 8 | 26 | 8 | 4 | 77 | |
评委2 | 10 | 10 | 4 | 7 | 8 | 20 | 15 | 4 | 78 | |
评委3 | 10 | 10 | 4 | 7 | 5 | 17 | 15 | 3 | 71 | |
评委4 | 10 | 10 | 4 | 7 | 6 | 23 | 8 | 3 | 71 | |
评委5 | 10 | 10 | 4 | 7 | 7 | 20 | 8 | 3 | 69 | |
评审得分:73.20 | 排序:12 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、许昌县小召乡中心学校委估资产租金项目;2、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委估房屋租金项目;3、许昌市中心医院委估拟拍卖资产;4、许昌市教育局委估资产拍卖;5、许昌市建安区河街乡人民政府委估拟征收补偿涉及许昌市建安区河街乡社区居民委员会常庄村的常庄生产桥。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:周金钟(项目负责人,中级经济师)、郭保建、左俊杰、郑明哲、杨素琳、周昕松。
评标委员会审查未通过的及原因:张珂,原因:非注册资产评估师。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
北京北方亚事资产评估事务所(特殊普通合伙) | ||||||||||
评审 因素 | 投标报价(10分) | 商务部分(35分) | 技术部分(55分) | 合计 100分 | ||||||
企业业绩 (10分) | 企业荣誉 (5分) | 拟投入本项 目工作团队(10分) | 机构设置 (10分) | 服务方案 (35分) | 技术支持和全方位服务响应(15分) | 服务承诺(5分) | ||||
评委1 | 10 | 6 | 3 | 10 | 9 | 26 | 8 | 4 | 76 | |
评委2 | 10 | 6 | 3 | 10 | 8 | 20 | 15 | 3 | 75 | |
评委3 | 10 | 6 | 3 | 10 | 6 | 17 | 15 | 3 | 70 | |
评委4 | 10 | 6 | 3 | 10 | 6 | 26 | 8 | 4 | 73 | |
评委5 | 10 | 6 | 3 | 10 | 6 | 20 | 8 | 3 | 66 | |
评审得分:72.00 | 排序:15 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、郑州泽辉实业有限公司持有的中原陆运国际中转枢纽项目部分房产实物资产;2、郑州台科置业有限公司于2017 年5月31 日的股东权益;3、濮阳龙丰热电有限责任公司部分房屋建筑物、构筑物及附属设施。
评标委员会审查未通过的及原因:1、许昌市纪检监察警示教育基地拟资产处置所涉及申报实物资产在评估基准日的市场价值;2、濮阳龙丰热电有限责任公司拟资产处置所涉及的房屋建(构)筑物类土地使用权市场价值;3、建业住宅集团(中国)有限公司及下属子公司于估值基准日2019 年6 月30 日的所持有金融工具河南资产管理有限公司、上海易居生源股权投资中心(有限合伙)及河南邓亚萍体育产业投资基金(有限合伙)的价值。原因:均无合同签订日期。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:王宜嫁(项目负责人,高级审计师)、王先锋、刘庆斌、马德贵、李慧琼、杜挺要、宋晓娜、王文霞、徐亚琪、赵金丽。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的及原因:无。
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人: 河南恒立资产评估事务所(普通合伙)
地址:许昌市文峰路鑫悦广场10 号写字楼7 楼
联系人:张书建联系方式:****-*******
第二中标候选人: 河南金方资产评估事务所有限责任公司
地址:郑州市金水区农科路38号3 号楼1903 号
联系人:刘源联系方式:155*****333
第三中标候选人: 河南兴华伟业资产评估有限公司
地址:河南省许昌市北关东街一号
联系人:刘晓峰 联系方式:****-*******
第四中标候选人: 河南智信资产评估有限公司
地址:许昌市莲城大道1866号
联系人:王一 联系方式:****-*******
第五中标候选人: 河南正昊资产评估有限公司
地址:郑州市金水区经三路66号1 号楼507 室
联系人:张东祺联系方式:156*****319
第六中标候选人: 河南正通房地产资产评估有限公司
地址:郑州市郑东新区金水东路3号鑫苑中央花园西区3 号楼15 层1502 号
联系人:孙黎 联系方式:135*****973
第七中标候选人: 河南慧铭资产评估事务所有限责任公司
地址:河南慧铭资产评估事务所有限责任公司
联系人:韩蒙琪 联系方式::****-********
第八中标候选人: 广东国众联行资产评估土地房地产估价规划咨询有限公司
地址:广州市海珠区金菊路1号佳兴大厦205 室
联系人:苏萍萍联系方式:***-********
第九中标候选人: 河南博为房地产资产评估有限公司
地址:河南省许昌市市辖区魏文路信通金融中心D 座20 层
联系人:韩童联系方式:****-*******
第十中标候选人: 河南胜德资产评估有限公司
地址:许昌市前进路35 号
联系人:沈爱菊联系方式:****-*******
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
七、是否存在评标委员会成员更换。
无
八、评标委员会成员名单:
李建民(主任)、赵丹丹、陈志林、刘静鹤、秦振民(采购人代表)
2019年9月29日
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无