各潜在投标人：

现就“西南大学恒温洁净系统工程”招标文件的相关异议事项回复如下：

1、招标文件的商务评分资料得分32分中，投标人业绩就占了24分。

异议：却没有对售后服务能力和售后服务方案作任何要求，更没对投标人应具有质量，环境，职业健康这三个管理体系等履约能力作任何要求。而这正是售后服务能力的重要条件，应评分。投标人业绩应控制在10分以内。

回复：本项目为施工承包商招标而非产品供应商采购，因此，将售后服务能力和售后服务方案作为评分项不适用于本项目。对于承包商中标后采购产品的质保及售后服务等要求，在招标文件“第四章 合同条款及格式”附件一“工程质量保修书”中均进行了明确。

2、招标文件技术部分评分共38分。其中设备和材料推荐品牌符合性17分。

异议：而招标文件中只对组合式空调明确为美国三大品牌：开利，约克，麦克维尔。除此以外本工程的不少重要设备和材料，如风冷热泵机组；多联机；水洗塔；电配电箱中的原器件；自控柜内PLC等自控原器件；蒸汽发生器（不是电锅炉）等等,这些决定本项目运行效果，运行费用高低，运行使用生命期的设备材料均没作品牌的要求。这17分如何产生？

回复：随招标公告发出的《西南大学恒温洁净系统工程材料设备参考品牌表》对空调系统、给水排水系统及楼宇自控系统等需要用到的重点材料设备均进行了品牌推荐，请贵司自行查看。关于“设备和材料推荐品牌符合性”评审的分值构成及评分细则，在招标文件第三章评标办法前附表中也已罗列的非常清楚，请贵司自行查看。

3、招标文件的招标范围中要求\"完成本项目实验动物使用许可证的申领等\"。

异议：本工程属于改造工程，设计图又是一个企业设计的。按重庆动物实验管理条例要求，实验动物房即动物实验室的设计，应由有工程设计资质的专业设计公司设计并签章。从这一条来看，本工程应重点要求投标人从事过实验动物房工程，尤其是在本市有业绩，如果在本校还应当再加分。

回复：本项目合作设计单位为安徽省医药设计院，安徽省医药设计院具有相关资质。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”。因此，贵司提出的建议不予采纳。

4、招标文件在招标范围明确要\"深化设计及施工\"，

异议：深化设计能力的考评应当通过其深化设计图来体现，这就应当计分即应当评分5一8分。

回复：本项目为施工承包商招标，主要考察的是其施工技术及管理能力，因此，投标时对于深化设计图不作强制要求，中标后项目实施前提供经有相关资质的设计单位签字盖章的深化设计图即可。

采 购 人：西南大学

采购组织机构：西南大学采购与招投标管理中心

招标代理机构：重庆泓展建设工程咨询有限公司

日 期：2019年10月24日