一、采购人名称：浙江理工大学

二、单一来源编号：singleSource***************

三、采购项目名称：研究生学位论文评审

四、采购组织类型：分散采购

五、采购项目概况：

六、拟采用的采购方式：单一来源

七、申请理由：教育部学位与研究生教育发展中心作为教育部直属事业单位，项目负责人作为项目单位质量监测与专业学位负责人，专门从事学位与研究生教育管理、研究、评估等工作，组织研发创建了多个关于学科评估、学位论文评审等工作平台，特别是论文评审平台至今已安全运行近10年，成功完成了历年全国博士学位论文抽检、全国优秀博士论文评选、全国学科评估等政府委托的重要评估项目，同时学位中心与全国200多所学位授予单位建立论文送审服务关系，为促进学位助力学位授予单位健全学位论文质量保障机制提供了重要推力，受到研究生教育战线的广泛好评。同时与浙江、天津、湖北、陕西、辽宁等20余个省市在抽检和评优项目上建立合作关系。创新开展省级学位论文质量评估服务，为省市研究生教育质量提升提供依据，对各省市提升研究生教育培养质量起到了促进作用，受到各省市的一致好评。

八、拟定供应商：

1、拟定供应商名称

教育部学位与研究生教育发展中心

2、拟定供应商地址

北京市海淀区王庄路1号清华同方科技大厦18层

九、论证专业人员信息及意见：

专业人员对供应商因专利、专有技术等原因具有唯一性的具体论证意见：学位论文水平是研究生培养质量的重要标志，是研究生科研能力和水平的重要体现，是研究生导师科研指导水平的有效反映，也是学位授予单位学位与研究生教育质量的重要衡量指标。此前，很多高校都是基于“互助式”的论文送审，即高校间、省市间互相帮忙，邀请对方的高校研究生教育管理部门帮助找专家评审论文，这种“互助式”的论文送审一定程度上保障了学位论文质量，促进研究生教育质量的提升，但也存在评审科学性不强、保密性不足、专家资源开放性不够，耗费较大的人力和物力等突出问题。 在我国高度重视研究生教育内涵发展的情况下，随着研究生教育规模的扩张，“互助式”的论文送审无法满足大规模学位论文送审的要求，学位论文的网络化送审已成为当今发展的必然趋势。 相对于学校目前现有或其他学位论文送审，学位中心的论文送审平台具有以下优势： 1.有助于建立健全质量自我管理机制。学校可根据需要，向有关人员不同程度地公开评估结果，实现管理向服务转变。论文质量分析报告可为研究生培养的管理决策提供依据。 2.提高学位论文评审科学性和公正性。平台满足用户的个性评审需求的同时促进论文送审工作的规范化，多单位使用平台进行批量评议，增强了评议的可比性和准确性。使用论文送审平台，用户可以利用外部可控手段，健全校内、省（市）内部质量自律制度，避免送审过程中的人为因素干扰。专家直接与平台交互，减少了通讯评议过程中各种中间环节，保密程度高，能够实现真正意义上的“盲审”。 3.提高论文评审效率，减少研究生管理部门负担。平台方便当地上传论文、送审、获取和打印评审结果，全程网络化，提高了送审效率，促进管理流程的科学化，大大减少了单位之间互相送审的人力与时间成本。多单位使用本平台，批量集中送专家，也减少了专家无序接收评议论文的负担；同时提高了研究生教育战线整体效率。 4.专家资源丰富。学位中心收集掌握数量最多、类型和层次最齐全的专家库资源。平台可根据单位个性要求，选择最合适本单位的专家参与评议，如学校类型（“985工程”高校、“211工程”高校）、同类学位授予单位、地区分布、专家类别、评审经验等。同时，平台综合利用全国同行专家资源，打破了以往论文互送存在的地域和“单位圈”的限制，大大提高评审的可信度和公平性。

十、其它事项：

1、本项目公告期限为5个工作日，供应商对该项目拟采用单一来源采购方式及其理由和相关需求有异议的，可以在公示期限内（截止时间为本公示发布之日后的第6个工作日），以书面形式向采购人及同级财政监管部门提出异议。

2、其他事项

/

十一、 联系方式

采购人名称：浙江理工大学

联系人：钟列挺

联系电话：****-********

传真：****-********

地址：浙江省杭州市浙江理工大学

同级政府采购监督管理部门名称：浙江省财政厅政府采购监管处

联系人：冯华/马瑞敏

监管部门电话：****-********

传真：****-********

地址：杭州市环城西路37号

附件信息:

********85/201911/45789bab-6fc2-4821-9055-7ef629990e70">倪勇--单一来源论证表.pdf

1.0 M