许昌市便民服务移动端统一平台建设开发服务采购项目评审报告
许昌市便民服务移动端统一平台建设开发服务采购项目评审报告
GZCG-G*******号许昌市便民服务移动端统一平台建设开发服务采购项目
评 审 报 告
一、项目简介
项目名称：许昌市便民服务移动端统一平台建设开发服务采购项目
采购编号： GZCG-G*******号
招标公告发布时间: 2019年10月30日
公告期限：自本公告发布之日起5个工作日
变更公告发布日期：无
采 购 人：许昌市市民云政务信息技术有限公司
开标日期： 2019年11月21日8时30分
采购方式：公开招标
预算金额：1656.63万元
评标办法：综合评分法
资格审查方式：资格后审
二、开标记录及投标报价
序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 交货期（日历天） |
1 | 杭州思源信息技术股份有限公司 | 采购合同签定后30个日历日内实现平台上线试运营，2年内完成所有建设开发工作并完成平台系统源代码移交。在最终验收时需要交付包括但不限于产品设计文档、测试文档、需求文档、用户手册等。 | |
2 | 贵州多彩宝互联网服务有限公司 | 采购合同签定后30个日历日内实现平台上线试运营，2年内完成所有建设开发工作并完成平台系统源代码移交。在最终验收时需要交付包括但不限于产品设计文档、测试文档、需求文档、用户手册等。 | |
3 | 郑州德玉科贸有限公司 | 采购合同签定后30个日历日内实现平台上线试运营，2年内完成所有建设开发工作并完成平台系统源代码移交。在最终验收时需要交付包括但不限于产品设计文档、测试文档、需求文档、用户手册等。 | |
4 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 | 采购合同签定后30个日历日内实现平台上线试运营，2年内完成所有建设开发工作并完成平台系统源代码移交。在最终验收时需要交付包括但不限于产品设计文档、测试文档、需求文档、用户手册等。 |
三、评审方法
详见招标文件
四、评标记录及评标情况
（一）资格性检查
序号 | 通过资格性审查的供应商 |
1 | 杭州思源信息技术股份有限公司 |
2 | 贵州多彩宝互联网服务有限公司 |
3 | 郑州德玉科贸有限公司 |
4 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 |
序号 | 未通过资格性审查的供应商名称及原因 |
1 | / |
（二）硬件特征码分析结果：各投标人电子投标文件制作网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
（三）符合性检查
序号 | 通过符合性审查的供应商 |
1 | 杭州思源信息技术股份有限公司 |
2 | 贵州多彩宝互联网服务有限公司 |
3 | 郑州德玉科贸有限公司 |
4 | 厦门兴南洋信息技术有限公司 |
序号 | 未通过符合性审查的供应商名称及原因 |
1 | / |
（四）分值构成与评分标准
杭州思源信息技术股份有限公司 | |||||||||||
评委名单 | 投标报价得分（15分） | 技术部分 （50分） | 商务部分 （35分） | 合计得分 | |||||||
需求分析（10分） | 运营能力（10分） | 便民服务移动端统一平台系统架构（20分） | 系统演示 （5分） | 实施方案 （5分） | 企业业绩 （5分） | 公司资质 （10分） | 人员配备 （10分） | 售后服务与培训（10分） | |||
评委1 | 13.60 | 0 | 5 | 18 | 0 | 4 | 0 | 6 | 0 | 8 | 54.6 |
评委2 | 13.60 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 6 | 51.6 |
评委3 | 13.60 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 7 | 52.6 |
评委4 | 13.60 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 5 | 50.6 |
评委5 | 13.60 | 0 | 5 | 16 | 0 | 4 | 0 | 6 | 0 | 5 | 49.6 |
评委6 | 13.60 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 7 | 52.6 |
评委7 | 13.60 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 6 | 0 | 7 | 52.6 |
最终得分 | 52.03 | ||||||||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 2 | ||||||||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：符合小型企业，价格给予6%的扣除后报价参与评审：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：软件著作权证书6份
评标委员会审查未通过的：无
贵州多彩宝互联网服务有限公司 | |||||||||||
评委名单 | 投标报价得分（15分） | 技术部分 （50分） | 商务部分 （35分） | 合计得分 | |||||||
需求分析（10分） | 运营能力（10分） | 便民服务移动端统一平台系统架构（20分） | 系统演示 （5分） | 实施方案 （5分） | 企业业绩 （5分） | 公司资质 （10分） | 人员配备 （10分） | 售后服务与培训（10分） | |||
评委1 | 15 | 10 | 10 | 19 | 4 | 4 | 5 | 10 | 10 | 8 | 95 |
评委2 | 15 | 10 | 10 | 20 | 4 | 4 | 5 | 10 | 10 | 10 | 98 |
评委3 | 15 | 10 | 10 | 19 | 4 | 4 | 5 | 10 | 10 | 9 | 96 |
评委4 | 15 | 10 | 10 | 20 | 4 | 4 | 5 | 10 | 10 | 10 | 98 |
评委5 | 15 | 10 | 10 | 19 | 4 | 4 | 5 | 10 | 10 | 9 | 96 |
评委6 | 15 | 10 | 10 | 19 | 4 | 4 | 5 | 10 | 10 | 9 | 96 |
评委7 | 15 | 10 | 10 | 19 | 4 | 4 | 5 | 10 | 10 | 9 | 96 |
最终得分 | 96.43 | ||||||||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 1 | ||||||||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：符合小型企业，价格给予6%的扣除后报价参与评审
2、投标文件填报业绩名称：
1）云上贵州多彩宝政务服务平台建设项目
签订合同（验收）时间：2018年11月12日，合同金额：449.7 万元
评标委员会审查未通过的：无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：PMP证书
评标委员会审查未通过的：无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：软件著作权证书7份、CMMI3
郑州德玉科贸有限公司 | |||||||||||
评委名单 | 投标报价得分（15分） | 技术部分 （50分） | 商务部分 （35分） | 合计得分 | |||||||
需求分析（10分） | 运营能力（10分） | 便民服务移动端统一平台系统架构（20分） | 系统演示 （5分） | 实施方案 （5分） | 企业业绩 （5分） | 公司资质 （10分） | 人员配备 （10分） | 售后服务与培训（10分） | |||
评委1 | 14.17 | 0 | 5 | 18 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 7 | 48.17 |
评委2 | 14.17 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 8 | 48.17 |
评委3 | 14.17 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 6 | 46.17 |
评委4 | 14.17 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 5 | 45.17 |
评委5 | 14.17 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 6 | 46.17 |
评委6 | 14.17 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 7 | 47.17 |
评委7 | 14.17 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 6 | 46.17 |
最终得分 | 46.74 | ||||||||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 3 | ||||||||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：符合小型企业，价格给予6%的扣除后报价参与评审：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的： 无。
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的： 无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无。
厦门兴南洋信息技术有限公司 | |||||||||||
评委名单 | 投标报价得分（15分） | 技术部分 （50分） | 商务部分 （35分） | 合计得分 | |||||||
需求分析（10分） | 运营能力（10分） | 便民服务移动端统一平台系统架构（20分） | 系统演示 （5分） | 实施方案 （5分） | 企业业绩 （5分） | 公司资质 （10分） | 人员配备 （10分） | 售后服务与培训（10分） | |||
评委1 | 13.75 | 0 | 5 | 19 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 7 | 48.75 |
评委2 | 13.75 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 8 | 47.75 |
评委3 | 13.75 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 6 | 45.75 |
评委4 | 13.75 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 5 | 44.75 |
评委5 | 13.75 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 6 | 45.75 |
评委6 | 13.75 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 7 | 46.75 |
评委7 | 13.75 | 0 | 5 | 18 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 6 | 45.75 |
最终得分 | 46.46 | ||||||||||
按得分由高至低的顺序进行排序 | 4 | ||||||||||
备注：1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：符合小型企业，价格给予6%的扣除后报价参与评审：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的：河南省直播卫星公共服务整省推进工程
原因：未提供合同
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的： 无。
评标委员会审查未通过的： 无。
4、投标文件填报其他相关证书名称：
评标委员会审查通过的：无。
评标委员会审查未通过的：无。
五、评标委员会推荐第一中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况：
第一中标候选人（中标人）名称：贵州多彩宝互联网服务有限公司投标报价：********元
地址：：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路33 号天一国际广场11-12 栋（11）1 单元11 层1 号房
.联 系 人：王译民联系电话：****-********
第二中标候选人（中标人）名称：杭州思源信息技术股份有限公司
投标报价：********元
地址：杭州市拱墅区香槟之约园D 幢529(办公)室
联 系 人：王浩泽 联系电话：****-********
第三中标候选人（中标人）名称： 郑州德玉科贸有限公司
投标报价：********元
地址：郑州市金水区南阳路212 号17 号楼13 号
联 系 人： 宋绿浩. 联系电话： ****-********
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会名单
评标委员会主任：王强
评标委会成员：贾占培、李永生、王建中、张俊霞、张德喜(采购人代表)、窦国胜(采购人代表)
2019年11月21日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
