禹州市鸠山镇连庄村豆制品加工厂附属工程-评标公示
禹州市鸠山镇连庄村豆制品加工厂附属工程-评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
招标人名称 | 禹州市鸠山镇人民政府 | ||
招标代理机构名称 | 河南建标工程管理有限公司 | ||
工程名称 | JSGC-FJ-******* 禹州市鸠山镇连庄村豆制品加工厂附属工程 | ||
开标时间 | 2019年11月22日08:30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 | 2019年11月22日10:30 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 评标1室 |
标段 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 工期 (日历天) | 质 量 | 项目 经理 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
一标 | 河南皇瑞建筑工程有限公司 | 568976.76 | 30 | 合格 | 王兵涛 | 完好 | 无 | |||
河南盈凯建设工程有限公司 | 567863.97 | 30 | 合格 | 冯帅方 | 完好 | 无 | ||||
河南远诚建设工程有限公司 | 569979.00 | 30 | 合格 | 魏亚光 | 完好 | 无 | ||||
招标控制价 | 一标:570588.73元 | 权重系数K=0.45 | ||||||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||||||
目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
标段 | 序号 | 通过清标的投标人名称 |
一 标 | 1 | 河南皇瑞建筑工程有限公司 |
2 | 河南盈凯建设工程有限公司 | |
3 | 河南远诚建设工程有限公司 | |
标段 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
一标 | 1 | 无 |
(二)初步评审
标段 | 通过初步评审的投标人名称 | |
一标 | 1 | 河南皇瑞建筑工程有限公司 |
2 | 河南盈凯建设工程有限公司 | |
3 | 河南远诚建设工程有限公司 | |
标段 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
一标 | 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
序号 | 投标单位 | 投标总报价 (元) | 工期 (日历天) | 技术标得分 | 综合得分 | 商务标得分 | 合计得分 | 排名 |
1 | 河南盈凯建设工程有限公司 | 567863.97 | 30 | 18.98 | 13.70 | 38.62 | 71.30 | 1 |
2 | 河南皇瑞建筑工程有限公司 | 568976.76 | 30 | 17.86 | 10.80 | 38.19 | 66.85 | 2 |
3 | 河南远诚建设工程有限公司 | 569979.00 | 30 | 17.14 | 7.70 | 37.79 | 62.63 | 3 |
第一中标候选人 | 河南盈凯建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | ||
技 术 标 | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | |||
3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1 | 1.6 | |||
4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.6 | |||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.7 | 1.5 | 2 | 2.5 | |||
6、工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | |||
9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
10、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | |||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | |||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.3 | |||
13、风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.4 | |||
小计 | 19.10 | 22.40 | 17.70 | 16.10 | 19.6 | |||
技术标平均得分 | 18.98 | |||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.64 | 20.64 | 20.64 | 20.64 | 20.64 | ||
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
3.措施项目得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
4.主材单价得分(5分) | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | 2.978 | |||
小计 | 38.618 | 38.618 | 38.618 | 38.618 | 38.618 | |||
商务标得分 | 38.62 | |||||||
综 合标 | 1、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
2、项目经理业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
3、优惠承诺(1-4分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | |||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | |||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
6、项目经理信用(0-2) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
7、招标人意见(0-2) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
小计 | 13.5 | 15 | 13 | 13 | 14.0 | |||
综合标平均得分 | 13.70 | |||||||
最终得分 | 71.30 | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南皇瑞建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | |
技 术 标 | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.6 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | 2 | ||
3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | ||
4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1 | 1.6 | ||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | ||
6、工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||
9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | ||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.6 | ||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | ||
13、风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.4 | ||
小计 | 19.20 | 19.80 | 15.60 | 15.80 | 18.90 | ||
技术标平均得分 | 17.86 | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | 20.12 | |
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3.措施项目得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4.主材单价得分(5分) | 3.067 | 3.067 | 3.067 | 3.067 | 3.067 | ||
小计 | 38.187 | 38.187 | 38.187 | 38.187 | 38.187 | ||
商务标得分 | 38.19 | ||||||
综 合标 | 1、企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2、项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3、优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | ||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6、项目经理信用(0-2) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7、招标人意见(0-2) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 11.50 | 11.00 | 9.50 | 11.00 | 11.00 | ||
综合标平均得分 | 10.80 | ||||||
最终得分 | 66.85 | ||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 河南远诚建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | ||
技 术 标 | 1、内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2 | |||
3、质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | |||
4、安全管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | |||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.3 | 1.5 | 2 | 2.2 | |||
6、工期保证措施1-2分 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
7、拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | |||
8、施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 | |||
9、施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
10、技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | |||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | |||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.1 | 0.9 | 0.8 | 1 | 1.1 | |||
13、风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | |||
小计 | 18.20 | 18.20 | 15.70 | 15.70 | 17.90 | |||
技术标平均得分 | 17.14 | |||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | 19.90 | ||
2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
3.措施项目得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
4.主材单价得分(5分) | 2.888 | 2.888 | 2.888 | 2.888 | 2.888 | |||
小计 | 37.788 | 37.788 | 37.788 | 37.788 | 37.788 | |||
商务标得分 | 37.79 | |||||||
综 合标 | 1、企业业绩(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
2、项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
3、优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 3 | 2 | 3 | 3 | |||
4、履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
5、企业信用(含纳税诚信)(-4-4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
6、项目经理信用(0-2) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
7、招标人意见(0-2) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
小计 | 7.5 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | |||
综合标平均得分 | 7.70 | |||||||
最终得分 | 62.63 | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
投标单位业绩:
投标单位业绩:禹州市妇幼保健院检验科装饰工程
八、澄清、说明、补正事项纪要
九、公示期
十、联系方式
标签: 加工厂
0人觉得有用
招标
|
河南建标工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无