JZFCG-G2019121号许昌市魏都区民政局“魏都区政府购买养老服务项目”-评标公示
JZFCG-G2019121号许昌市魏都区民政局“魏都区政府购买养老服务项目”-评标公示
JZFCG-G*******号许昌市魏都区民政局“魏都区政府购买养老服务项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市魏都区民政局“魏都区政府购买养老服务项目”
（二）项目编号：JZFCG-G*******号
（三）招标公告发布日期：2019年11月7日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2019年11月29日9:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：
A包：单价：4.58元/次,最高限价：单价：4.58元/次。
B包：单价：26.73元/次,最高限价：单价：26.73元/次。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
A包：
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 服务时间 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 开封市鼓楼区中铎日间照料服务中心 | 4.58元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
2 | 河南陶然养老服务管理有限公司 | 4.58元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
3 | 许昌樊沟安泰之家颐养院 | 4.58元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
4 | 许昌市长寿村老年公寓 | 4.58元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
5 | 河南禧仁养老服务有限公司 | 4.58元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
B包：
序号 | 投标单位 | 投标报价 | 服务时间 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 许昌市魏都区优乐养怡园养老院 | 26.73元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
2 | 河南陶然养老服务管理有限公司 | 26.73元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
3 | 许昌樊沟安泰之家颐养院 | 26.73元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
4 | 许昌市长寿村老年公寓 | 26.73元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
5 | 河南金时光养老服务有限公司 | 26.73元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
6 | 河南笑为先养老服务有限公司 | 26.73元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
7 | 许昌庆华养老服务有限公司 | 26.73元/次 | 合同签订后一年 | 无 |
三、资格审查情况
A包（经招标人资格审查）：
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 开封市鼓楼区中铎日间照料服务中心 |
2 | 河南陶然养老服务管理有限公司 |
3 | 许昌樊沟安泰之家颐养院 |
4 | 许昌市长寿村老年公寓 |
5 | 河南禧仁养老服务有限公司 |
B包（经招标人资格审查）：
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 许昌市魏都区优乐养怡园养老院 |
2 | 河南陶然养老服务管理有限公司 |
3 | 许昌樊沟安泰之家颐养院 |
4 | 许昌市长寿村老年公寓 |
5 | 河南金时光养老服务有限公司 |
6 | 河南笑为先养老服务有限公司 |
7 | 许昌庆华养老服务有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：A包、B包硬件特征码均无异常。
A包、B包通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（二）综合比较与评价
A包：
投标人名称: 许昌樊沟安泰之家颐养院 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
信誉（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
所获荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
机构情况（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
技术部分（45分） | 管理制度（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
服务质量监管（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
档案管理方案（8分） | 8 | 5 | 5 | 5 | 8 | |
突发事件的处理预案（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务能力（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（6分） | 6 | 6 | 4 | 6 | 6 | |
保密承诺（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 20 | 14 | 17 | 14 | 20 | |
合计（满分100分） | 99 | 89 | 90 | 89 | 99 | |
评审得分：93.2 | 排序：2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） 魏都区社区日间照料中心合同
（2）许昌市魏都区傅夏齐社区老年人日间照料中心
（3）许昌市魏都区东李庄社区老年人日间照料中心
（4）许昌市魏都区金湾社区老年人日间照料中心
（5）许昌市魏都区建安社区老年人日间照料中心
（6）许昌市魏都区河西社区老年人日间照料中心
（7）许昌市魏都区文峰社区老年人日间照料中心
（8） 许昌市魏都区长青社区老年人日间照料中心
（9）许昌市魏都区高桥营社区老年人日间照料中心
（10）郑州市经济技术开发区社区管理服务局关于选定养老服务体系建设运营商 入围项目
（11）许昌市民政局“许昌市中心城区社区日间照料中心运营管理服务项目”
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）信誉：AAA 级信用等级证书
（2）荣誉：许昌市老龄委颁发的“敬老文明号”
（3）人员：养老护理员（赵松霞） 护士（闫艳华 ）、医生（郁玉莲）、营养师（李世洋）；
评标委员会审查未通过的：史倩（复印件）
投标人名称: 河南禧仁养老服务有限公司 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
信誉（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
所获荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
机构情况（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
技术部分（45分） | 管理制度（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
服务质量监管（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
档案管理方案（8分） | 8 | 5 | 5 | 5 | 8 | |
突发事件的处理预案（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务能力（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
保密承诺（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 20 | 17 | 17 | 14 | 17 | |
合计（满分100分） | 100 | 93 | 93 | 90 | 96 | |
评审得分：94.4 | 排序：1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） 罗山县 2018 年政府购买养老服务项目
（2）(全电子)滑县政府购买养老服务项目
（3）淇县民政局政府购买养老服务项目
（4）鹤壁市淇滨区人民政府购买养老服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）信誉：AAA 级信用等级证书
（2）荣誉：全国敬老文明号及省敬老文明号
（3）人员：养老护理员（马美玲、王艳红、李铮、王胜家、张静、张方、胡菊） 、社工（岳明佳、侯利青）、护士（ 王仪倩）、医生（刘文峰）、营养师（王浩轮）；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称: 许昌市长寿村老年公寓 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
信誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
所获荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
机构情况（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
技术部分（45分） | 管理制度（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
服务质量监管（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
档案管理方案（8分） | 5 | 2 | 5 | 5 | 5 | |
突发事件的处理预案（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务能力（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（6分） | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
保密承诺（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 10 | 10 | 12 | 10 | 10 | |
合计（满分100分） | 79 | 74 | 79 | 77 | 77 | |
评审得分：77.2 | 排序：4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） 许昌市魏都区社区托老站合作
（2）许昌市魏都区社区托老站合作
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）荣誉：许昌市“敬老文明号”
（2）人员：养老护理员（禄俊峰 ）、社工（李蕾）、护士（高俊 ）、医生（周贯清）、营养师（查璐琴）；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称: 开封市鼓楼区中铎日间照料服务中心 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
信誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
所获荣誉（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
机构情况（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
技术部分（45分） | 管理制度（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
服务质量监管（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
档案管理方案（8分） | 5 | 2 | 8 | 5 | 5 | |
突发事件的处理预案（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务能力（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（6分） | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
保密承诺（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 14 | 12 | 12 | 10 | 12 | |
合计（满分100分） | 66 | 58 | 65 | 59 | 61 | |
评审得分：61.8 | 排序：5 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） 开封市金明区黄河之滨养老院合作协议书
（2）包南社区合作协议书
（3）开封市鼓楼区新街口社区卫生服务站的合作协议
（4）开封市中医院的合作协议书
评标委员会审查未通过的：上海青芒智能科技有限公司可视化智慧健康养老平台合作协议书（非类似业绩）
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：养老护理员（王鹏、刘矫雁、张爱菊）
评标委员会审查未通过的：何景波、刘娜、孙喜珍、许明云、 薛岩、郑东君（均无提供相关证书）
投标人名称: 河南陶然养老服务管理有限公司 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
信誉（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
所获荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
机构情况（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
技术部分（45分） | 管理制度（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
服务质量监管（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
档案管理方案（8分） | 5 | 2 | 5 | 2 | 2 | |
突发事件的处理预案（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
服务能力（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（6分） | 6 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
保密承诺（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
合计（满分100分） | 81 | 76 | 79 | 76 | 76 | |
评审得分：77.6 | 排序：3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） 助餐/根据老人实际需求协助就餐
（2）助浴/根据老人实际需求协助洗浴
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）信誉：AAA 级信用等级证书
（2）荣誉：许昌市“敬老文明号”
（3）人员：养老护理员（徐三霞 ） 、社工（李方方、）、护士（卫秀珍）、医生（陈建德 ）、营养师（孙晓玲）；
评标委员会审查未通过的：屈四红 （复印件）、 卓越（复印件）
B包：
投标人名称:许昌庆华养老服务有限公司 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
信誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
所获荣誉（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
机构情况（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
技术部分（45分） | 管理制度（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
服务质量监管（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
档案管理方案（8分） | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
突发事件的处理预案（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（9分） | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
保密承诺（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 20 | 14 | 14 | 12 | 17 | |
合计（满分100分） | 80 | 68 | 67 | 65 | 71 | |
评审得分：70.2 | 排序：6 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） 管理老年人日常照料中心
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：养老护理员（吕艳杰 ）、社工（袁新庆）、营养师（张冠亚）；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称:许昌市魏都区优乐养怡园养老院 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
信誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
所获荣誉（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
机构情况（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
技术部分（45分） | 管理制度（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
服务质量监管（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
档案管理方案（8分） | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
突发事件的处理预案（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（9分） | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
保密承诺（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 17 | 10 | 17 | 10 | 17 | |
合计（满分100分） | 89 | 76 | 82 | 76 | 83 | |
评审得分：81.2 | 排序：2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市魏都区优乐养怡园养老院入住（2份）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：养老护理员（刘伟芳、王旭炎、罗小强 、张金才 ）、 护士（冯亚楠）、医生（牛志刚 ）
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称:河南陶然养老服务管理有限公司 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
信誉（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
所获荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
机构情况（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
技术部分（45分） | 管理制度（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
服务质量监管（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
档案管理方案（8分） | 5 | 5 | 5 | 2 | 5 | |
突发事件的处理预案（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（9分） | 9 | 6 | 6 | 6 | 9 | |
保密承诺（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 17 | 10 | 17 | 10 | 17 | |
合计（满分100分） | ||||||
评审得分：77.6 | 排序：3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）助浴/根据老人实际需求提供服务
（2）助餐/根据老人实际需求提供服务
评标委员会审查未通过的：无
5、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）信誉：AAA 级信用等级证书
（2）荣誉：许昌市“敬老文明号”
（3）人员：养老护理员（徐三霞）、社工（李方方）、护士（卫秀珍）、医生（陈建德）
评标委员会审查未通过的：屈四红 （复印件）、 卓越（复印件）
投标人名称:许昌樊沟安泰之家颐养院 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
信誉（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
所获荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
机构情况（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
技术部分（45分） | 管理制度（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
服务质量监管（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
档案管理方案（8分） | 8 | 5 | 8 | 5 | 5 | |
突发事件的处理预案（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（9分） | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
保密承诺（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 20 | 10 | 14 | 12 | 17 | |
合计（满分100分） | 99 | 83 | 89 | 85 | 89 | |
评审得分：89.00 | 排序：1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） 魏都区社区日间照料中心合同
（2）许昌市魏都区傅夏齐社区老年人日间照料中心
（3）许昌市魏都区东李庄社区老年人日间照料中心
（4）许昌市魏都区金湾社区老年人日间照料中心
（5）许昌市魏都区建安社区老年人日间照料中心
（8）许昌市魏都区河西社区老年人日间照料中心
（9）许昌市魏都区文峰社区老年人日间照料中心
（8） 许昌市魏都区长青社区老年人日间照料中心
（9）许昌市魏都区高桥营社区老年人日间照料中心
（10）郑州市经济技术开发区社区管理服务局关于选定养老服务体系建设运营商 入围项目
（11）许昌市民政局“许昌市中心城区社区日间照料中心运营管理服务项目”
评标委员会审查未通过的：无
6、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）信誉：AAA 级信用等级证书
（2）荣誉：许昌市老龄委颁发的“敬老文明号”
（3）人员：养老护理员（赵松霞） 护士（闫艳华 ）、医生（郁玉莲）、营养师（李世洋）；
评标委员会审查未通过的：史倩（复印件）
投标人名称:许昌市长寿村老年公寓 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
信誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
所获荣誉（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
机构情况（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
技术部分（45分） | 管理制度（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
服务质量监管（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
档案管理方案（8分） | 8 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
突发事件的处理预案（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（9分） | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
保密承诺（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 17 | 10 | 14 | 12 | 14 | |
合计（满分100分） | 85 | 72 | 75 | 74 | 75 | |
评审得分：76.2 | 排序：4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1） 许昌市魏都区社区托老站合作（2份）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）荣誉：许昌市“敬老文明号”
（2）人员：养老护理员（禄俊峰 ）、社工（李蕾）、护士（高俊 ）、医生（周贯清）、营养师（查璐琴）；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称:河南金时光养老服务有限公司 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
信誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
所获荣誉（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
机构情况（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
技术部分（45分） | 管理制度（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
服务质量监管（5分） | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
档案管理方案（8分） | 8 | 8 | 5 | 8 | 8 | |
突发事件的处理预案（8分） | 8 | 8 | 8 | 5 | 5 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（9分） | 9 | 6 | 6 | 3 | 3 | |
保密承诺（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 20 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
合计（满分100分） | 77 | 68 | 64 | 60 | 61 | |
评审得分：66 | 排序：7 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：养老护理员（ 樊金林）、营养师（王诚功）；
评标委员会审查未通过的：无
投标人名称:河南笑为先养老服务有限公司 | ||||||
评审因素 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
商务部分（20分） | 业绩（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
信誉（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
所获荣誉（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
机构情况（10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
技术部分（45分） | 管理制度（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
服务质量监管（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
档案管理方案（8分） | 8 | 5 | 5 | 5 | 8 | |
突发事件的处理预案（8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
拟投入专业技术人员（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
在项目实施过程中，与采购人配合、沟通方案并接受采购人指导监督评价（9分） | 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
保密承诺（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务部分（35分） | 服务计划书（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
服务流程（4分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
岗位人员架构（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
服务承诺（20分） | 20 | 14 | 14 | 10 | 14 | |
合计（满分100分） | 82 | 70 | 69 | 66 | 73 | |
评审得分：72.00 | 排序：5 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）社区居家养老服务 （2份）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：护士（张辉）、医生（张辉）、营养师（王保华）；
评标委员会审查未通过的：周小学、马鸿玲（附结业证）
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
A包：
第一中标候选人名称：河南禧仁养老服务有限公司
地址：鹤壁市淇滨区九江路 67号
联系人：王川豪联系方式：****-*******
中标金额:4.58元/次 。
第二中标候选人名称： 许昌樊沟安泰之家颐养院
地址： 许昌市向阳路 155号
联系人： 史倩 联系方式： ****-*******
中标金额:4.58元/次 。
第三中标候选人名称：河南陶然养老服务管理有限公司
地址：许昌市文化街清林苑7号楼
联系人：王建立联系方式： ****-*******
中标金额:4.58元/次 。
B包：
第一中标候选人名称： 许昌樊沟安泰之家颐养院
地址： 许昌市向阳路 155 号
联系人：史倩联系方式： ****-*******
中标金额:26.73元/次。
第二中标候选人名称： 许昌市魏都区优乐养怡园养老院
地址：许昌市魏都区滨河路中段
联系人： 陈帅 联系方式： 137*****655
中标金额:26.73元/次。
第三中标候选人名称：河南陶然养老服务管理有限公司
地址： 许昌市文化街清林苑7号楼
联系人： 王建立 联系方式： ****-*******
中标金额:26.73元/次。
第四中标候选人名称：许昌市长寿村老年公寓
地址：许昌市解放路北段
联系人： 李蕾 联系方式： 139*****869
中标金额:26.73元/次。
第五中标候选人名称：河南笑为先养老服务有限公司
地址：许昌市魏都区许由路延安路交叉口向东 50 路北笑为先·龙湖颐养院
联系人： 崔明豪 联系方式：136*****467
中标金额:26.73元/次。
第六中标候选人名称： 许昌庆华养老服务有限公司
地址：河南省许昌市魏都区新兴街道丰产路南段原 126 厂
联系人：孙艳梅 联系方式： 158*****885
中标金额:26.73元/次。
第七中标候选人名称：河南金时光养老服务有限公司
地址：河南省许昌市魏都区七里店办事处七里店社区居民委员会院内
联系人：樊金林联系方式： 151*****688
中标金额:26.73元/次。
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：谢文锋（组长）、刘静鹤、焦新颖、戎巧云、司燕华（招标人代表）
2019年12月2日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
