泗洪县工程建设项目招标公告
（资格预审）
项目编号： SHX********9
一、工程名称：泗洪农村合作银行营业办公综合楼室内装饰工程
二、工程概况：
（1）批文号： 洪发改［2008］28号
（2）资金来源： 自筹
（3）工程地点： 泗洪县长江路北侧
（4）工程规模： 总建筑面积约30000平方米，地下1层，地上19层（框剪）
（5）工期： 180 日历天，计划开工时间：2011年9月10日
（6）质量要求： 省 优
三、本次招标工程共分 1 个标段。
招标内容如下：办公综合楼及附属工程室内装饰施工。
四、本工程评标办法：综合评估法。
五、申请人应当具备的主要资格条件：
1、申请人资质类别和等级：具备主项建筑装修装饰工程专业承包壹级资质同时具有建筑装饰工程设计甲级资质，或建筑装修装饰工程设计与施工资质壹级资质。
2、拟选派项目负责人资质等级：壹级注册建造师资质（建筑工程专业），同时须取得《安全生产考核合格证书》。
3、企业业绩、信誉：2008年1月1日以来企业具备已完工类似室内装饰工程施工业绩（类似工程指单项工程造价在1500万及以上的公共建筑室内装饰工程，提供中标通知书、合同及竣工验收证明原件，时间以中标通知书为准）。
4、项目负责人业绩、信誉：2008 年1月1日以来具有已完工的单项合同造价在1500万元及以上的公共建筑室内装饰工程的施工业绩，且信誉良好。（提供证明材料同企业业绩）
5、本工程采用资格预审，投标报名人的资格审查方法按照苏建招（2006）372号文件及有关法规文件的规定执行；
6、其他条件：（1）投标人没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量、安全生产事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的；（2）投标人未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态；（3）具备泗洪县招标投标市场准入资格；（4）符合法律法规规定的其他条件。

六、报名要求：
1、已办理《泗洪县招标投标市场准入资格证》的投标人，由专职交易人员携带下列资料报名：（1）《法人授权委托书》原件；（2）《专职交易人员进场交易证》原件；（3）《泗洪县招标投标市场准入资格证》复印件。
未办理《泗洪县招标投标市场准入资格证》的投标人，由经办人携带下列资料报名；（1）《法人授权委托书》原件；（2）经办人身份证原件。
2、未办理《泗洪县招标投标市场准入资格证》的投标人，应在开标前办理完毕；
3、所有复印件需加盖投标人印章；
4、报名时提交投标人廉政承诺书；
5、办理泗洪县招标投标市场准入手续、投标人廉政承诺书等相关资料可到泗洪招标投标网资料下载中心下载（网址：www.shzbtb.com.cn）。
七、其他: 本工程采用现场报名方式，申请人请于2011年8月16日至2011年8月22日，每天上午8：30至下午17：00到泗洪县招标投标服务中心（泗洪县长江路北侧建设大厦南楼六楼）报名，并购买资格预审文件（资格预审文件每份售200元，售后不退）。



招标人名称：江苏泗洪农村合作银行
地址：泗洲中大街14#
联系人：杨步林
联系电话：138*****996

招标代理机构名称：江苏建发建设项目咨询有限公司
地址：南京市白下区白下路2#
联系人：陆志宏
联系电话：158*****815



2011 年 8 月 11 日



评分 细 则

分值构成：工程报价 70分，施工组织设计 20分，投标人类似工程经历及获奖业绩5分，项目负责人获奖业绩 3分，项目负责人答辩 2分，总分100分。
评标办法：本次招标评标方法采用综合评估法，评标委员会将对各投标人的投标文件进行综合评审，并打分，最终产生中标候选人进行排序。
具体的评分内容及分值如下：
一、工程报价 70分
（1）投标最低控制价的计算以经初步评审的、低于招标控制价的N家有效标的投标人的投标总报价（如N>6,则去掉一个最高报价和一个最低报价）的算术平均值，再乘以调整系数95%作为投标最低控制价，低于投标最低控制价的视同低于成本，作废标处理。
（2）评标基准价为各投标人的总报价中经评审的、不低于投标最低控制价的最低投标报价。
（3）报价分是以投标人的投标总报价与基准价相比较，投标价与基准价相同的得满分70分，每高1%扣0.5分（不足1%按插入法计算），结果保留小数点后2位，中间过程计算保留小数点后3位。

二、施工组织设计 20分
评 分 标 准
1、施工组织总体设计内容全面，方案针对性强，施工段划分合理，得2分；
（优2—1.8分， 良1.7—1.5分， 一般1.4—1.2分， 无得0分）
其中：（供评委打分参考）
完整的施工质量控制方案—0.5分
合理的施工进度计划方案—0.5分
完善的现场安全文明施工措施—0.5分
合理的劳动力（包括项目管理人员配备）、机械设备和材料投入计划—0.5分

2、各分部分项工程有完整的施工方案及质量保证措施，得3分；
（优3—2.7分， 良2.6—2.2分， 一般2.1—1.8分，无得0分）
其中：（供评委打分参考）
各分部分项工程有完整的施工方案—1.5分
各分部分项工程有质量保证措施—1.5分


3、有较详细的关键施工技术、工艺和项目实施的重点、难点及解决方案，得3分；
（优3—2.7分， 良2.6—2.2分， 一般2.1—1.8分，无得0分）
其中：（供委打分参考）
有针对本工程的关键施工技术、工艺的分析—1.5分
有较详细地分析本工程实施的重点、难点，并有切实可行的解决方案—1.5分

4、施工进度计划安排合理，且有各阶段进度的保证措施，得3分；
（优3—2.7分， 良2.6—2.2分， 一般2.1—1.8分，无得0分）
其中：（供评委打分参考）
有合理的施工进度计划—1分
各阶段进度计划与总工期进度一致且切实可行—1分
有较详细的各阶段进度的保证措施—1分

5、有较好的安全文明施工及环境保护措施的，得2分；
（优2—1.8分， 良1.7—1.5分， 一般1.4—1.2分， 无得0分）
其中：（供评委打分参考）
保证安全生产、文明施工的具体措施—1分
施工现场规范围档、治污减排、降低环境污染和噪音措施—1分
6、项目管理班子的人员配备合理，人员素质及管理经验丰富，得2分；
（优2—1.8分， 良1.7—1.5分， 一般1.4—1.2分， 无得0分）
其中：（供评委打分参考）
有明确的组织形式，人员结构合理、职责任务明确—1分
所配置的人员素质及管理经验丰富—1分

7、劳动力、机械设备和材料投入计划合理，得2分；
（优2—1.8分， 良1.7—1.5分， 一般1.4—1.2分， 无得0分）
其中：（供评委打分参考）
针对本工程的各阶段工作量，对劳动力进行合理配置—1分
机械设备配置适当，满足工程需要—0.5分
各施工用的材料投入计划合理—0.5分

8、冬雨季施工、已有设施及管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施，得1分；
（优1—0.9分， 良0.85—0.75分， 一般0.7—0.6分， 无得0分）
其中：（供评委打分参考）
冬雨季施工的保证措施合理—0.5分
已有设施及管线的加固、保护等特殊情况下的施工措施—0.5分

9、新技术、新产品、新工艺、新材料应用，得2分；
（优2—1.8分， 良1.7—1.5分， 一般1.4—1.2分， 无得0分）
其中：（供评委打分参考）
新产品、新材料应用—1分
新技术、新工艺应用—1分

三、投标人类似工程经历及获奖业绩 5分
（1）投标人自2008年1月1日以来施工过类似公共建筑室内装饰工程且单项工程造价在1500万元及以上的得1分，单项工程造价在2500万元及以上的得2分。该项最多得2分。（时间以中标通知书为准，造价以施工合同为准，并有工程竣工验收合格证明）
（2）投标人自2008年1月1日以来施工过公共建筑室内装饰工程，获得省辖市级市优、省优、鲁班奖奖项的给予计分，其中：有省辖市级市优工程得0.3分，有效期一年；有省优工程得1分，有效期二年；有鲁班奖工程（含国家工程建设质量奖审定委员会评审的“国家优质工程”）得1.5分，有效期三年。按承担工程数量进行评分，同一项目只按最高奖项计分。该项最多得3分。（获奖有效期计算从获得质量等级证书（或文件）颁发日期起至投标截止日期止）

四、项目负责人获奖业绩 3分
（1）对于投标的项目负责人承担的室内装饰工程，获得省辖市级市优、省优、鲁班奖奖项的给予计分，其中：有省辖市级市优工程得0.3分，有效期一年；有省优工程得1分，有效期二年；有鲁班奖工程（含国家工程建设质量奖审定委员会评审的“国家优质工程”）得1.5分，有效期三年。按承担工程数量进行评分，同一项目只按最高奖项计分。该项最多得3分。（获奖有效期计算从获得质量等级证书（或文件）颁发日期起至投标截止日期止）
上述奖项不是投标的项目负责人（即项目经理）承接的工程，不予计分；其他奖项也不予计分。
五、项目负责人陈述及答辩 2分
现场以书面方式陈述和回答评标委员会提出的问题
（1）项目负责人陈述（1分）
工程情况熟悉，重点部位管理控制思路清晰，控制节点科学合理，得分不低于0.8分；情况基本熟悉，思路基本清晰，节点基本明确，得分不低于0.6分；工程情况尚熟悉，得分不低于0.4分；工程情况不熟悉，对工程重点部位控制无准备，得分不高于0.3分。
（2）项目负责人答辩（1分）（答辩题目一般为2个，每个题目分值0.5分）
项目负责人答辩的问题由评标委员会现场确定，但不得对投标人提出不同的问题。回答问题准确的，得分不低于0.8分；回答问题基本正确的，得分不低于0.6分；回答问题一般的，得分不低于0.4分；回答问题不对或与提出的问题无实质性联系的，得分不高于0.3分。

注：一、投标人和项目负责人（即项目经理）业绩为同一项目的，可同时计分。
二、经历及业绩证明材料：中标通知书（或招标备案）、施工合同、工程竣工验收合格证明、获奖证书（或文件）等。
三、施工组织设计及项目负责人答辩由技术标评委独立评分，汇总时必须在所有评审技术标的评标委员会成员的评分中去掉一个最高分和一个最低分后，再进行平均，计算各投标人实际得分。投标人拟选派的项目负责人未参加陈述及答辩的，不得推荐其为中标候选人。
四、评标委员会按上述评标办法及标准评价每份投标文件，并按最终得分高低顺序推荐中标候选人。投标价等任何单项因素的最优不是中标的必要条件。