(秦淮区)南京科巷菜场提升改造项目设计招标公告(重新公告第1次)

(秦淮区)南京科巷菜场提升改造项目设计招标公告(重新公告第1次)


编号: AQH190068-02FG
(重新公告)
1.招标条件
南京市白下区副食品有限公司建设项目南京科巷菜场提升改造项目设计已经立项部门批准建设(立项批文号:秦行审备[2019]70号)。工程所需资金来源国有非政府性资金:3000.00万元,现已落实。本工程对投标申请人的资格审查,采用资格后审方法选择合格的投标申请人参加投标。
江苏中衡工程项目管理咨询有限公司受招标人委托(或招标人)负责本工程的招标事宜。
2.项目概述与招标范围
2.1标段名称:设计
2.2工程地点:江苏省南京市秦淮区
2.3工程类型: 中型工程
2.4建设内容及规模: 南京科巷菜场提升改造项目总建筑面积约7750平方米,建筑层数2层,建筑高度约10米,包含外立面出新、室内装饰装修、增容(水、电、气)工程、消防工程、垂直交通工程、统一货运设施、垃圾环境处理工程、生态屋顶工程、加固工程等。
2.5设计合同估算价:120.00万元(工程计费额按2000.00万元)
2.6设计及相关服务范围:
设计范围包括:南京科巷菜场提升改造项目范围内所有设计内容包括方案设计、初步设计、设计概算编制、施工图设计、配合施工图审查以及全过程设计跟踪等相关设计服务。全过程设计跟踪包括 :各阶段招标配合和施工现场配合服务,施工期间派驻现场设计代表、设计修改、变更、相关专题报告、竣工验收等服务工作。
其它阶段相关服务的范围包括:/
2.7设计服务期:30日历天
3.投标人资格要求
3.1投标人资质等级及范围:无
3.2项目经理资质类别和等级:无
3.3本次招标是否接受联合体投标:否
3.4本次招标是否接受黄牌警示单位投标:否
4.招标文件的获取
4.1本公告发布之日起至投标截止之日止,凡有意参加投标者,请登录南京市公共资源交易中心网站(njggzy.nanjing.gov.cn/njweb)购买招标文件。
4.2招标文件下载费用100元,工具使用费最高100元,平台使用费最高100元
5.资格审查办法
5.1对投标人的资格审查方法按照苏建招办(2014)8号文件及有关法规文件的规定执行。
5.2本工程按照苏建招办(2014)8号文件规定,资审合格的必要合格条件为:
(1)具有独立订立合同的能力;
(2)未处于被责令停业,投标资格被取消或者财产被接管,冻结和破产状态;
(3)企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大工程质量,安全生产事故等问题,被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的;
(4)企业的资质类别等级和设计负责人的资质等级满足招标公告要求;
(5)以联合体形式申请资格审查的,联合体的资格(资质)条件必须符合要求,并附有共同投标协议;
(6)具有与本工程相类似项目的设计业绩。具体要求为:/
(7)符合法律、法规规定的其他条件。
6.评标方法
本标段采用监理勘察设计综合评估法。
6.1投标报价(10分)
6.1.1设计费最高限价为120万元,超过本控制价的按废标处理。
6.1.2方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%; Q1值在投标文件开启(解密)前由招标人(招标代理)推选的代表随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7 家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.2分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.1分,偏离不足1%的,用插入法计算。
6.2业绩(12分)
6.2.1企业业绩(6分)
企业自2015年1月1日以来承担过单项合同建筑面积6200平方米及以上维修改造公共建筑工程的设计业绩,提供一个得3分,最高得6分。(提供设计合同,时间以合同签订时间为准、建筑面积以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则,一律视为未提供。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准。)
6.2.2项目负责人业绩(6分)
项目负责人自2015年1月1日以来承担过单项合同建筑面积6200平方米及以上维修改造公共建筑工程的设计业绩,提供一个得3分,最高得6分。(提供设计合同,时间以合同签订时间为准、建筑面积以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则,一律视为未提供。相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准。)
6.3设计方案(50分)
6.3.1设计构思 (30分)
(1)总体设计思路:对总体规划布局的理解,对本项目设计理念的完整性、科学性、合理性进行综合评审。(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(2)投标人对项目的理解:投标人充分理解本项目的使用功能和特点,根据招标项目的使用功能和特点进行设计。(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(3)加固方案设计:针对本项目菜场结构加固方案设计的可行性、科学性、合理性进行综合评审。(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(4)柜台方案设计:针对本菜场蔬菜、肉类、水产类柜台的设计方案可行性、科学性、合理性进行综合评审,要求提供平面、立面、剖面三视图。(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(5)技术力量:技术力量配备合理,岗位责任明确,表述清晰、完整、严谨、合理。(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(6)后续服务:后续服务满足招标文件要求,内容合理可行、保证措施可靠且对后续期间可能出现的紧急情况有应对措施等。(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
6.3.2项目解读 (20分)
(1)项目认知:对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分)
(2)进度计划:承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分)
(3)关键技术:对关键技术问题有深入的表述,解决方案完整、经济、安全、切实可行,措施得力。(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分)
(4)合理化建议:提出了合理化建议,且合理化建议符合项目实际情况,具有科学性、可行性。(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分)
(5)成本控制:工程成本控制合理、可控。(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分)
6.4项目组成员(24分)
(1)项目负责人1名,具有国家一级注册建筑师证书的得2分;同时具有高级工程师及以上职称的加2分,中级工程师职称的加1分,无不得分。(提供职称证书、注册证书,相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准)(满分4分)
(2)结构专业人员1名,具有国家一级注册结构工程师的得2分,同时具有高级工程师职称及以上的加2分,中级工程师职称的加1分,无不得分。(提供职称证书、注册证书,相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准)(满分4分)
(3)建筑专业人员1名,具有国家一级注册建筑师证书的得2分,同时具有高级工程师职称及以上的加2分,中级工程师职称的加1分,无不得分(提供职称证书、注册证书,相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准)(满分4分)
(4)给排水专业人员1名,具有注册公用设备工程师(给水排水)证书的得2分,同时具有高级工程师及以上职称的加2分,中级工程师职称的加1分,无不得分。(提供职称证书、注册证书,相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准)(满分4分)
(5)电气专业人员1名,具有注册电气工程师(供配电)证书的得2分,同时具有高级工程师及以上职称的加2分,中级工程师职称的加1分,无不得分。(提供职称证书、注册证书,相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准)(满分4分)
(6)暖通专业人员1名,具有注册公用设备工程师(暖通空调)证书的得2分,同时具有高级工程师及以上职称的加2分,中级工程师职称的加1分,无不得分。(提供职称证书、注册证书,相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准)(满分4分)
6.5其他因素评分标准(4分)
6.5.1企业奖项(2分)
企业自2017年1月1日以来,获得过市级及以上优秀设计奖项的,每有一个得2分,最多得2分。(时间以获奖证书(或获奖文件)为准,发证、发文时间不一致的,以发文的时间为准,相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准)(满分2分)
6.5.2企业信用(2分)
企业获得在有效期内的ISO质量管理体系证书,环境管理体系证书,职业健康安全管理体系证书的得2分。三项缺一不可,否则不得分。(相关证明材料以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准)(满分2分)
备注:
1、评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分,设计方案由评委各自独立打分,除被评标委员会认定存在重大偏差外,各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时,去掉—个最高分、一个最低分后计算平均值),最终按照总得分高低依次推荐1-3名中标候选人,以得分最高者推荐为第一中标候选人,当出现并列最高综合得分时,投标报价低者排名靠前,如投标报价仍一致时,以设计工作组织方案得分高者优先中标,如果方案得分仍一致时,则通过投标人授权委托人抽签确定中标人。
2、投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。
3、评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等,均须提供相关证明材料,以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准。
4、本项目设计方案为暗标。暗标编制要求:投标文件中的“投标方案”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独亨的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。
5、项目组人员每人只能参加1个专业打分,不得重复计分。
7.发布公告的媒介
江苏建设工程招标监管网 南京市公共资源交易中心网
本公告发布日期从 2020年1月7日16时38分到 2020年1月14日16时38分为止
8.其他
8.1、本工程采用远程不见面开标模式。网上开标大厅网址:http://49.65.0.39:8080/TPPingBiao/。投标人应在投标截止时间前登录招标文件载明的“网上开标大厅”网址,按系统提示完成开标流程。因投标人自身设施故障或自身原因导致无法完成投标的,由投标人自行承担后果。
8.2投标人资质等级及范围必须符合下列条件之一:
①工程设计综合资质甲级;
②建筑行业乙级及以上;
③建筑行业(建筑工程)专业乙级及以上。
8.3项目负责人资质类别和等级:具有国家一级注册建筑师执业资格证书。
8.4投标人须提供拟投入本工程的项目负责人与投标申请人签订的劳动合同、社保机构出具的近半年(2019年7月-2019年12月)投标申请人为其缴纳的养老保险缴费证明材料(提供合同及加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章的保险缴纳证明;若投标单位因改制等问题无法提供社保证明等情况须提供由相关上级主管部门出具的有效证明材料并加盖公章;已办理退休手续的项目负责人只需提供有效的劳动合同、退休证明,证明材料以原件扫描件方式上传至电子投标文件中为准)。
8.5、评分标准中涉及的企业及相关人员的相关证书、业绩证明材料等,均须提供相关证明材料,以"e路阳光"信用平台中的扫描件为准,投标人应及时更新“e路阳光”信用库,确保相关材料及时有效,否则将导致资审不通过或者在评标打分中不得分。
8.6、技术成果经济补偿方案:本项目不提供设计补偿。
9.联系方式
招标人:南京市白下区副食品有限公司代理机构:江苏中衡工程项目管理咨询有限公司
地址:南京市白下区东白菜园14号之4地址:南京市鼓楼区五台山1-3号办公楼5楼
邮编:210000邮编:
联系人:陆柏青联系人:王晓红
电话:180*****173电话:139*****346
传真:传真:
电子邮件:电子邮件:
开户银行:开户银行:招商银行南京分行五台山支行
账号:账号:***************

联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 提升改造 南京

0人觉得有用

招标
业主

江苏中衡工程项目管理咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索