1、 水分析主要仪器设备中的(1、电子精密天平 2、电光分析天平3、分析天平天平; 煤分析主要仪器设备中的2、电子天平;油分析主要仪器设备中的3、工业天平)。这五项天平品牌中全部写了梅特勒ME402E型号，该型号首先是个错误型号，无该型号产品，再说一款型号产品也不能满足所有五项天平的不同技术要求;水分析主要仪器设备中的 2、电光分析天平技术要求是万分之一，而赛多利斯型号BSA423S是千分之一，与技术要求不匹配。而第一版技术文件中没有明确型号，厂家完全可以根据技术要求匹配相应型号。

回复：技术文件更新后出现选型不能满足技术参数要求的，型号由投标厂家根据短名单匹配，选型能满足技术要求能满足的，按照更新的技术文件执行。

2、 水分析主要仪器设备中的(6、钠度计 7、电导率仪 11、便携式溶氧仪 12、酸度计 13、实验室酸度计 15、微量硅比色计 19、便携式酸度计 24、联氨分析仪)。第一版招标技术文件中写的品牌北京核工业、北京嘉信、北京华科仪、吉林光大都是一线同档次品牌，而第二版招标技术文件中却将部分一线品牌替换成了上海雷磁、轩盛等不入流的低档次品牌，并且品牌范围从4个减为3个。不利于客户使用到优质设备，不利于后期售后服务。

回复：技术文件更新前后的品牌均有效，“投标方外购和配套的设备应提供技术文件更新前后（所有的品牌报价，按最高价计入总价）”，最终选择哪个品牌由招标方确定；“投标设备必须具有5年内至少两台300MW等级及以上燃煤电厂机组与本次招标同类型设备成功运行2年以上的经验（海外业绩优先），且在安装调试运行中未发现重大的设备质量问题且证明该产品是成熟可靠技术先进的设备”，并提供有效业绩的供货清单和运行客户的联系方式后，参与正常投标。

3、 水分析主要仪器设备中的(28、原子吸收分光光度计品牌型号苏州岛津AA-6880、上海天美ZA3000、凯荣聚信AA-7000)。上海天美是个国产品牌而ZA3000型号是进口品牌型号，品牌型号不一致;凯荣聚信是国产品牌并且没有该款设备，而型号AA-7000是进口型号，品牌型号不一致。而第一版标书技术文件没有这种问题。

回复：技术文件更新后出现选型不能满足技术参数要求的，型号由投标厂家根据短名单匹配，选型能满足技术要求能满足的，按照更新的技术文件执行。

4、 水分析主要仪器设备中的(29、离子色谱仪)，品牌美国戴安是已经撤掉的旧品牌，目前是赛默飞世尔品牌，而且型号AQ与另外两个品牌型号配置档次不对称，对应的应该是赛默飞世尔ICS-600型号。第一版招标技术文件中该设备品牌写了瑞士万通、日本岛津、美国戴安AQ、赛默飞世尔四个品牌，虽然美国戴安 AQ、赛默飞世尔是新旧名称存在包含与被包含关系，但终究不会影响招投标。

回复：技术文件更新后出现选型不能满足技术参数要求的，型号由投标厂家根据短名单匹配，选型能满足技术要求能满足的，按照更新的技术文件执行。

5、 水分析主要仪器设备中的(27、总有机碳测定仪)德国耶拿 multi N/C 3100、美国GE860、德国元素iso TOC cube。德国耶拿multi N/C 3100检测方式是干法，美国GE860 检测方法是湿法。检测方法不同配置价格千差万别，而电厂普遍方法是湿法检测，干法没有必要且价格昂贵。第一版招标技术文件中该设备品牌为德国耶拿、美国GE、德国元素，厂家完全可以根据招标技术参数要求进行匹配相适应的型号。

回复：技术文件更新后出现选型不能满足技术参数要求的，型号由投标厂家根据短名单匹配，选型能满足技术要求能满足的，按照更新的技术文件执行。

6、 煤分析主要仪器设备中的(1、电脑式量热仪 8、硫元素测定仪 9、元素分析仪 10、灰熔点测定仪11、氯元素测定仪12、哈氏可磨性测定仪)。这些设备属于煤质化验设备，也是整个标段中价格占比最高的设备。第一版招标技术文件中该部分设备品牌是长沙开元、长沙友欣、湖南三德国内3个一线品牌，且长沙友欣与长沙开元和湖南三德形成完全竞争态势，有利于客户用到优质产品的同时也可节约成本。而第二版招标技术文件中写了长沙开元、湖南三德、远光瑞祥三个品牌，用远光瑞翔将长沙友欣替换掉了。首先远光瑞祥是低档次品牌， 在以往五大电力项目招标中远光瑞祥常作为配角来配合长沙开元和湖南三德两家报价，达到将其他投标厂家的价格总体抬升来获取高利润。根据以往经验这几款设备预计他们会把成本拉高 80-100 万。

回复：技术文件更新前后的品牌均有效，“投标方外购和配套的设备应提供技术文件更新前后（所有的品牌报价，按最高价计入总价）”，最终选择哪个品牌由招标方确定；“投标设备必须具有5年内至少两台300MW等级及以上燃煤电厂机组与本次招标同类型设备成功运行2年以上的经验（海外业绩优先），且在安装调试运行中未发现重大的设备质量问题且证明该产品是成熟可靠技术先进的设备”，并提供有效业绩的供货清单和运行客户的联系方式后，参与正常投标。

7、 油分析主要仪器设备中的设备。第一版招标技术文件中写了山东中惠、北京嘉信、北京华科仪、山东惠工四个同档品牌;而第二版招标技术文件写了凯荣聚信、山东中惠、山东惠工三个品牌。凯荣聚信属于低档次品牌，在电力化验中几乎没有应用。此项调整不利于项目用到优质设备，四个品牌减为三个品牌也不利于招标成本节约。增添品牌可以，但对替换掉主流品牌表示质疑。

回复：技术文件更新前后的品牌均有效，“投标方外购和配套的设备应提供技术文件更新前后（所有的品牌报价，按最高价计入总价）”，最终选择哪个品牌由招标方确定；“投标设备必须具有5年内至少两台300MW等级及以上燃煤电厂机组与本次招标同类型设备成功运行2年以上的经验（海外业绩优先），且在安装调试运行中未发现重大的设备质量问题且证明该产品是成熟可靠技术先进的设备”，并提供有效业绩的供货清单和运行客户的联系方式后，参与正常投标。

8、 油分析主要仪器设备中的(6、酸度计)。该产品根据以往同类型招标和该技术规格 看就是一款测液体PH酸碱值的设备，来配合油化验室使用，就是水质分析里面的同款酸度计。而品牌型号写的北京凯荣聚信 SZ-264、山东中惠 ZHSZ603、山东惠工ZHSZ208全部是油分析中的酸值测定仪(跟技术要求完全不搭)。而第一版招标技术文件中写的北京华科仪、 北京嘉信、北京核工业品牌完全符合技术要求。

回复：油分析仪器中的酸度计参数更改为：适用标准：GB/T264-83GB/T7599-87、酸值测定范围：0.001mg～0.500mgKOH/g、准确度：±0.001mg KOH/g重复性：0.002mg KOH/g、最小分辨率：0.001mg KOH/g；技术文件更新前后的品牌均有效，“投标方外购和配套的设备应提供技术文件更新前后（所有的品牌报价，按最高价计入总价）”，最终选择哪个品牌由招标方确定；“投标设备必须具有5年内至少两台300MW等级及以上燃煤电厂机组与本次招标同类型设备成功运行2年以上的经验（海外业绩优先），且在安装调试运行中未发现重大的设备质量问题且证明该产品是成熟可靠技术先进的设备”，并提供有效业绩的供货清单和运行客户的联系方式后，参与正常投标。

9、 油分析主要仪器设备中的(8、气相色谱仪)常州盘诺 A91(应该是常州磐诺)、上海仪盟 A61、北京凯荣聚信 QS-9722。常州磐诺和上海仪盟是同一家公司的两个品牌，不利于招标成本节约。第一版招标技术文件中写了常州盘诺、北京嘉信恒生、上海仪盟、北京凯荣聚信，虽然存在这种情况但至少可以行成三家品牌，利于招标。

回复：技术文件更新前后的品牌均有效，“投标方外购和配套的设备应提供技术文件更新前后（所有的品牌报价，按最高价计入总价）”，最终选择哪个品牌由招标方确定；“投标设备必须具有5年内至少两台300MW等级及以上燃煤电厂机组与本次招标同类型设备成功运行2年以上的经验（海外业绩优先），且在安装调试运行中未发现重大的设备质量问题且证明该产品是成熟可靠技术先进的设备”，并提供有效业绩的供货清单和运行客户的联系方式后，参与正常投标。

10、 脱硫实验仪器中的(7、制样机 8、鄂式破碎机 9、振动筛分机 10、哈氏可磨性测定仪)几款制样设备品牌写了长沙开元、湖南三德、远光瑞祥，远光瑞祥在质疑第6条中已经提到其问题所在，而且该品牌不是专业制样设备厂家。建议加入长沙友欣、镇江科瑞专业 煤制样品牌。有利于使用到专业设备，也可避免成本增加风险。

回复：技术文件更新前后的品牌均有效，“投标方外购和配套的设备应提供技术文件更新前后（所有的品牌报价，按最高价计入总价）”，最终选择哪个品牌由招标方确定；“投标设备必须具有5年内至少两台300MW等级及以上燃煤电厂机组与本次招标同类型设备成功运行2年以上的经验（海外业绩优先），且在安装调试运行中未发现重大的设备质量问题且证明该产品是成熟可靠技术先进的设备”，并提供有效业绩的供货清单和运行客户的联系方式后，参与正常投标。

11、技术规范书中油分析设备中第六项酸度计，技术参数为水分析仪器中酸度计参数，而推荐产品则为石油产品酸值自动测定仪型号，两者无法匹配。

回复：油分析仪器中的酸度计参数更改为：适用标准：GB/T264-83GB/T7599-87、酸值测定范围：0.001mg～0.500mgKOH/g、准确度：±0.001mg KOH/g重复性：0.002mg KOH/g、最小分辨率：0.001mg KOH/g。

12、澄清版本的技术文件中化学实验仪器（水、煤、油）的水分析设备、油分析

设备经过我公司以往项目成套设备的经验仔细查看对比也发现诸多问题。虽然澄

清版技术文件增加了型号，但出现品牌型号不对应、型号错误、机型停产、型号

配置档次不一、型号配置与技术要求不符等问题。之前标书技术文件在我公司几

天的投标文件制作过程中未发现此类问题，投标厂家完全可以根据品牌要求匹配

到适合技术要求的配置型号，这样可匹配到适合招标技术要求的机型，也利于成

本控制，更不会出现品牌型号与技术要求不符的严重问题。

回复：煤分析仪器中的长沙友欣品牌有效，技术文件更新前后的品牌均有效，“投标方外购和配套的设备应提供技术文件更新前后（所有的品牌报价，按最高价计入总价）”，最终选择哪个品牌由招标方确定；“投标设备必须具有5年内至少两台300MW等级及以上燃煤电厂机组与本次招标同类型设备成功运行2年以上的经验（海外业绩优先），且在安装调试运行中未发现重大的设备质量问题且证明该产品是成熟可靠技术先进的设备”， 并提供有效业绩的供货清单和运行客户的联系方式后，参与正常投标。；技术文件更新后出现选型不能满足技术参数要求的，型号由投标厂家根据短名单匹配，选型能满足技术要求能满足的，按照更新的技术文件执行。