序号

评分项

权重

1

价格

20

2

技术

40

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

11

评审内容：实施方案科学、细致、可操作。

对项目实施的目标和要求理解全面，充分考虑监管部门和青少年儿童的实际需求,知识内容科学、准确、权威，实施路径清晰、合理。

提供项目实施方案，包含总体思路、实施路径、进度安排、覆盖区域、预计受益人数等内容。

专家按百分制打分，横向比较、分档评分，未提供方案的不得分。

1.评价为优得100分；

2.评价为良得80分；

3.评价为中得60分；

4.评价为差不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

评审内容：对项目的重点难点进行分析，提出合理、可操作的应对措施建议。

本项目的重点难点至少应包括:

1.活动形式多样，需有机衔接，互为补充、互相促进、互成体系；

2.打造具有影响力的青少年儿童食品安全科普品牌，开展线上、线下配套宣传；

3.覆盖面广，需在全市86个中小学及幼儿园校园内开展；

4.科普内容需紧密结合我市食品安全状况和监管部门的食品安全工作措施。

专家按百分制打分，横向比较、分档评分，未提供重点难点分析文案的不得分。

评价为优得100分；

评价为良得80分；

评价为中得60分；

评价为差不得分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

12

评审内容：

1.须具备以往与深圳本地学校合作开展同类活动的经验，提供合作协议、活动方案、媒体报道、现场图片等材料，得20分。

2.具备市级以上主流媒体宣传报道资格及途径，提供营业执照或媒体资源证明材料复印件并加盖公章，得20分。

3.具备亿级用户新媒体宣传报道资格及途径，提供营业执照或媒体资源证明材料复印件并加盖公章，得20分。

4.具备多渠道官方认证宣传平台（官方微信公众号、官方微博、官方APP客户端等）宣传资格（美篇等自媒体平台不纳入），得20分。

5.项目实施的组织体系完善，管理机制健全，责任分工明确，得20分。

专家按百分制打分，投标人需完全符合条件要求方可得分，个别情况未满足视为该条件未达标，不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

4

评审内容：项目完成后服务承诺。

投标人需提供项目服务承诺，列明承诺内容，未提供不得分。

专家按百分制打分，根据招标文件的需求和投标人响应情况进行横向对比。

评价为优得100分；

评价为良得80分；

评价为中得60分；

评价为差得0分。

5

违约承诺

3

承诺项目验收时未达到招标文件验收要求任何一条则赔付该项目合同总额的20%。提供书面承诺函，未提供不得分。

3

综合实力

33

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

5

（一）评分内容

1.具备不少于10人的食品安全专家团队，提供聘书等证明材料，得20分；

2.具备不少于20人的食品安全讲师团队，提供聘书等证明材料，得20分；

3.具备专业的大型活动策划团队，提供合同等证明材料，得20分；

4.属于深圳食安共建合作单位，得20分；

5.属于食品安全或营养健康领域行业协会成员，可以充分调动协会力量协助开展项目，得20分。

（二）评分依据

1.要求提供有效的认证证书或证明作为得分依据。

2.以上资料要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3.专家按百分制打分，未满足条件不得分。

2

投标人同类项目业绩情况

3

（一）评分内容

1.具备深圳市内校园食品安全宣传教育项目承办经验，覆盖10所以上学校，提供合同、媒体报道等证明材料，得40分；

2.具备5年以上开展食品安全项目经验，提供合同、媒体报道等证明材料，得30分；

3.承办过不少于5个深圳市级食品安全宣传活动，提供合同、媒体报道等证明材料，得30分。

（二）评分依据

1.要求提供合同关键信息或项目履约（验收）合格评价证明文件、活动图片、媒体报道等作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4.专家按百分制打分，未满足条件不得分。

3

投标人获奖情况

2

（一）评分内容

1.获得食品安全宣传教育项目国家级荣誉奖项，得100分；

2.获得食品安全宣传教育项目广东省级荣誉奖项，得60分；

满分100分，其他情况不得分（外市、外省奖项视为不满足条件）。

（二）评分依据

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3.专家按百分制打分，未满足条件不得分。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

6

（一）评分内容

1.具有组织过青少年儿童食品安全相关活动的经验，且活动具有持续性，开展周期不少于3年，提供活动方案或媒体报道，得60分。

2.有媒体、活动策划等相关行业工作经验，具备中级以上（包含中级）职称，得30分。

3.属于深圳市食品安全专家委员会或深圳市食品安全风险交流专家委员会专家，得30分。

满分5分。

（二）评分依据

1.要求提供通过投标人缴纳的项目负责人近半年社保证明及相关证明资料（必须包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图）作为得分依据。

2.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

3.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4.专家按百分制打分，未满足条件不得分。

5

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

12

（一）评分内容

拟安排的项目团队成员不得少于18名，其中：

1.2名活动策划人员，有活动策划2年以上实操工作经验，全日制本科及以上学历，得20分。

2.4名编辑人员，有过媒体编辑、记者工作经验，熟悉新媒体传播，全日制本科及以上学历，得20分。

3.2名视频制作人员，视频拍摄或新媒体相关专业全日制本科及以上学历，制作拍摄视频数量不少于5个，得20分。

4.2名美编设计人员，美术、摄影、平面设计、视觉设计等相关专业全日制本科及以上学历，3年或以上活动视觉设计相关工作经验，得20分。

5.8名活动执行人员，具有食安活动执行经验，全日制本科及以上学历，得20分。

（二）评分依据

1.提供通过投标人缴纳的项目主要团队成员（主要技术人员）近半年社保证明及相关证明资料（必须包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图）作为得分依据。

2.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同甲方出具的证明文件。

3.以上资料均要求提供扫描件（或官方网站截图），原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4.专家按百分制打分，未满足条件不得分。

6

环保执行情况

2

（一）评分内容

投标人未受过环保主管部门行政处罚的，得100分；受过行政处罚不得分。

（二）评分依据

以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据，若隐瞒情况虚假应标将导致投标无效并报主管部门处理。专家按百分制打分。

7

服务网点

3

深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（必须提供分公司营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得100分；否则不得分。专家按百分制打分。

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分准则

1

市财政局诚信管理情况

5

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》（深财购[2017]42号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。专家按百分制打分。

2

市政府采购中心履约评价情况

2

近三年（以投标截止日期为准）在市政府采购中心有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。专家按百分制打分。