2.2.1

分值构成

(总分100分)

投标报价：42分

技术响应：20分

商务响应：14分

售后服务：4分

安装、调试方案及整体软件系统方案：12 分

系统演示：4分

业绩：4分

投标人的安装、调试方案及整体软件系统方案、系统演示得分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。

2.2.2

评标基准价计算方法

□方法一以有效投标文件的次低评标价为评标基准价；

□方法二以有效投标文件的最低评标价为评标基准价；

****************1001.png">方法三评标基准价 C=A×K

A为有效投标文件的评标价算术平均值（若7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值）。

K取值为：98%（取值范围：95%-100%）

评标委员会在评标报告上签字后，方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可做调整。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.3(1)

投标报价

（42）分

投标报价与评标基准价

等于评标基准价（ 42 ）分

每高于评标基准价1%扣（ 0.6 ）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

每低于评标基准价1%扣（ 0.3 ）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.2.3(2)

技术响应

（ 20 ）分

技术性能参数响应性

投标人所投产品技术参数满足或高于招标文件要求的得基准分20分。

投标人所投产品技术参数要求中带“▲”技术参数每项负偏离扣1分，扣完为止。

注：需提供所投产品技术参数偏离表，评标委员会将根据投标人所投产品技术参数偏离情况及相关证明材料（要求提供证明材料而未提供按负偏离）进行打分。

2.2.3(3)

商务响应

（ 14）分

投标人履行能力比较（8）分

1.投标人拟派技术负责人同时具有中级或高级职称和高级项目经理证书得3分，只有一个得1分。

2.投标人针对本项目配备的项目其他团队成员（不含项目负责人和技术负责人）中具有高级程序员或用户研究工程师或数据库系统工程师或系统分析师或高级项目经理或系统集成项目管理工程师或PMP或网络工程师或网络规划设计师或软件设计师证书的有一个得1分，最高得5分；同一人不重复计分。

注：（1）以上人员必须为本单位正式职工，提供劳动合同、提供至少包括在本单位缴纳的连续6个月（2019年10月~2020年3月）由社保机构出具社保缴纳证明材料（加盖社保机构章或社保机构参保缴费证明电子专用章）。

（2）以上证件、资料复印件加盖单位公章装订在投标文件中，否则不得分；

公司实力配置（6）分

1.投标人具有CMMI 3及以上、软件企业认定证书的得2分；

注：以上证书复印件加盖单位公章装订在投标文件中，否则不得分；

投标人具有“智慧水利（水务）平台”或“水利（水务）信息化管理平台”等类似软件著作权证书的，每一个得1分，最高得2分。

注：（1）软件著作权证书的获得时间应在本次招标文件发布日之前获得，否则不予认可。（2）软件著作权证书复印件加盖投标人公章装订在投标文件中，否则不得分。

为加强项目管理，投标人同时具有ISO27001信息安全管理体系认证证书、ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书的得2分；少一个不得分。

注：以上证书复印件加盖单位公章装订在投标文件中，否则不得分。

2.2.3(4)

售后服务

（ 4）分

售后服务响应时间及方式（2）分

由评委专家根据投标人售后服务体系和手段完善情况（限时服务、24小时热线、定期回访用户等）情况打分。（优：2分，良：1.5分，中：1分）

免费质保期（2分）

软件在2年质保期基础上，每增加1年得1分；硬件在2年质保期基础上，每增加1年得1分；由投标人自行承诺，无承诺不得分。

本项最高2分。承诺原件加盖公章装订在投标文件文件中；

2.2.3(5)

安装、调试方案及整体软件系统方案

（12）分

针对本项目安装、调试方案（4）分

投标人针对本项目的安装调试施工组织和项目管理的实施方案，本项目的理解、总体思路和建设方案，以及关键性技术问题的对策措施等方面酌情评分，方案中各种工程管理措施和安全措施及其它相关施工方面的措施设计详尽全面并描述详细的得4-3分（不含3分）；方案设计的一般得3-2分（不含2分），方案设计或措施较少及不详尽的得2-0分。

整体软件系统方案（8分）

项目需求理解（本项最高得4分）：

根据投标人对本项目产业特点、功能需求、工作要求、技术要求等需求要点的理解阐述进行综合打分；

项目需求理解详尽全面并描述详细的得4-3分（不含3分）；项目需求理解一般得3-2分（不含2分），项目需求理解较少及不详尽的得2-0分。

重点难点分析（本项最高得4分）：

根据投标人对整体软件系统方案有对本项目的重点、难点及风险的解决方案进行综合打分；

整体软件系统方案有对本项目的重点、难点及风险的解决方案详尽全面并描述详细的得4-3分（不含3分）；整体软件系统方案有对本项目的重点、难点及风险的解决方案一般得3-2分（不含2分），整体软件系统方案有对本项目的重点、难点及风险的解决方案较少及不详尽的得2-0分。

2.2.3(6)

系统演示（4分）

软件系统演示（4分）

投标人使用系统原型对项目中的主要功能进行真实环境或demo演示，演示时间控制在15分钟以内，演示细则如下：

1、基于综合门户的形式展示综合管理平台，实现不同用户拥有不同权限，并演示多系统的单点登录和针对用户权限配置，多系统用户权限的关联配置，技术满足且演示效果良好的得1分，基本可行得0.5分，差的或没有演示得0分。

2、基于数据可视化和三维GIS技术，对监测数据、统计数据进行图形化展示，地图支持包括缩放（通过鼠标的滚轮来改变地图无级放大和缩小）、漫游（不改变地图大小的情况下，通过鼠标的动作拖动地图，从而改变地图显示范围）等功能，着重演示三维水深情况、等值面、等值线等内容，技术满足且演示效果良好的得1分，基本可行得0.5分，差的或没有演示的本项得0分。

3、投标人现场基于WEB程序结合相关专业模型，在线推演未来数值变化情况，同时能对水利工程的调度运行给出优化建议，并能够在线生成Word报书告和优化建议书，技术满足且演示效果良好的得1分，基本可行得0.5分，差的或没有演示的本项得0分。

4、基于水利手机端APP（IOS和Android）演示在线实时视频监控，实现视频在线状态查看、实时视频预览、云台控制、变焦控制等功能，技术满足且演示效果良好的得1分，基本可行得0.5分，差的或没有演示得0分。

请投标人自行配备演示设备和网络，未提供演示的的该项不得分；评委将根据演示功能的吻合度、易用性等进行综合评分。

注：（1）除安装、调试方案及整体软件系统方案中缺少相应内容的评审要点不得分外，本条各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%，如低于70%请写明理由。

（2）投标人的安装、调试方案及整体软件系统方案、软件系统演示总分应当取评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。

2.2.3(7)

业绩

（4）分

企业业绩（4）分

1、投标人自2017年1月1日以来（以完工或竣工验收时间为准）实施过单项合同金额≥400万元水利信息化系统项目(建设内容须同时包含以下2项：视频监控系统、水位监测点建设或水利自动化系统建设)业绩的，每提供一个得2分，最高得2分；

2、投标人自2017年1月1日以来（以完工或竣工验收时间为准）做过单项合同金额≥400万元包含水利软件平台建设项目的业绩，每提供一个得2分，最高得2分；

注： 1）类似业绩时间认定以完工或竣工验收证明中的验收时间为准，业绩价款以合同签约金额为准，其余任何补充、变更及结算审计等金额均不作为业绩价款认定的依据，证明材料至少包含中标通知书、采购合同及完工或竣工验收证明。分包合同为无效业绩，同一项目业绩不重复计分；

2）提供的证明材料必须能清晰的表明工程的投标人名称、合同价款、时间、实施内容等需要明示的内容。若提供的合同等不能明示，则需同时提供建设单位书面证明文件（需加盖建设单位公章，原件装订在投标文件中），否则不予认可。

3）以上证明材料复印件加盖单位公章装订在投标文件中，否则不得分。