ZFCG-G2020027号许昌职业技术学院“教务管理系统(不见面开标)”项目采购-评标公示
ZFCG-G2020027号许昌职业技术学院“教务管理系统(不见面开标)”项目采购-评标公示
ZFCG-G*******号许昌职业技术学院“教务管理系统”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：教务管理系统
（二）项目编号：ZFCG-G*******号
（三）招标公告发布日期：2020年5 月6 日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2020年 5月6 日8:30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：*******元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | 联奕科技有限公司 | 730000 | 自合同生效之日起7天完成平台安装部署，并于之后的60个日历天完成数据迁移、应用培训。 |
2 | 郑州环之讯科技有限公司 | 2020年7月30日（自合同生效之日起7天完成平台安装部署，并于之后的60个日历天完成数据迁移、应用培训。） | |
3 | 湖南青果软件有限公司 | 986000 | 自合同生效之日起7天完成平台安装部署，并于之后的60个日历天完成数据迁移、应用培训。 |
4 | ********90d17ca&sp=T">河南志先科技有限公司 | 250000 | 自合同生效之日起7天完成平台安装部署，并于之后的60个日历天完成数据迁移、应用培训。 |
5 | 湖南强智科技发展有限公司 | 900000 | 自合同生效之日起7天完成平台安装部署，并于之后的60个日历天完成数据迁移、应用培训。 |
6 | 新开普电子股份有限公司 | 719000 | 自合同生效之日起7天完成平台安装部署，并于之后的60个日历天完成数据迁移、应用培训。 |
7 | ********90d17ca&sp=T">广州乘方科技有限公司 | 660000 | 2020年7月20日（自合同生效之日起7天完成平台安装部署，并于之后的60个日历天完成数据迁移、应用培训。） |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 联奕科技有限公司 |
2 | 郑州环之讯科技有限公司 |
3 | 湖南青果软件有限公司 |
4 | ********90d17ca&sp=T">河南志先科技有限公司 |
5 | 湖南强智科技发展有限公司 |
6 | 新开普电子股份有限公司 |
7 | ********90d17ca&sp=T">广州乘方科技有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：无
未通过符合性审查投标人
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河南志先科技有限公司 | 投标文件采购清单中序号1，序号2产品，只提供了产品版本号，未提供品牌。 | 招标文件第二章第五部分第1条“投标人须明确投标产品的厂家、品牌、型号、详细参数，否则为无效投标。” |
2 | 广州乘方科技有限公司 | 投标文件采购清单中序号2“教学管理服务APP”产品参数不符合招标文件要求。 | 招标文件第二章第二部分“本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。” |
（二）综合比较与评价
联奕科技有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价 （30分） | 业绩 （2分） | 管理 体系 （3分） | 企业 实力 (3分) | 货物技术规格、参数与要求响应 （20分） | 产品截 图展示 （36分） | 售后服务 （5分） | 投标文 件编制 （1分） | 合 计 100分 | |
评委1 | 29.55 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 99.55 | |
评委2 | 29.55 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 99.55 | |
评委3 | 29.55 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 99.55 | |
评委4 | 29.55 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 99.55 | |
评委5 | 29.55 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 99.55 | |
联奕科技有限公司评审得分：99.55 | 排序 | 2 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.广东财贸职业学院教务管理系统建设项目；2.武汉城市职业学院2017 年智慧校园一期建设项目；3.聊城职业技术学院智慧校园建设项目；4.宁夏民族职业技术学院智慧校园平台与业务系统建设项目；5.广州市工贸技师学院（广州市工贸高级技工学校）创一流智慧校园软件开发建设项目；6.中山大学本科教务系统二期采购项目；7.中山大学本科教务系统开发采购项目；8. 江西工业工程职业技术学院数字化校园平台采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001认证的质量管理体系认证证书、ISO27001认证的信息安全管理体系认证证书、教学综合管理服务平台的软件著作权登记证书、实践教学管理系统的软件著作权登记证书、移动校园服务平台的软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的：无
郑州环之讯科技有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价 （30分） | 业绩 （2分） | 管理 体系 （3分） | 企业 实力 (3分) | 货物技术规格、参数与要求响应 （20分） | 产品截 图展示 （36分） | 售后服务 （5分） | 投标文 件编制 （1分） | 合 计 100分 | |
评委1 | 23.73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1 | 29.73 | |
评委2 | 23.73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1 | 29.73 | |
评委3 | 23.73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1 | 29.73 | |
评委4 | 23.73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1 | 29.73 | |
评委5 | 23.73 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1 | 29.73 | |
郑州环之讯科技有限公司评审得分：29.73 | 排序 | 5 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：按照909000元参加评分。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
湖南青果软件有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价 （30分） | 业绩 （2分） | 管理 体系 （3分） | 企业 实力 (3分) | 货物技术规格、参数与要求响应 （20分） | 产品截 图展示 （36分） | 售后服务 （5分） | 投标文 件编制 （1分） | 合 计 100分 | |
评委1 | 21.88 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 91.88 | |
评委2 | 21.88 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 91.88 | |
评委3 | 21.88 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 91.88 | |
评委4 | 21.88 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 91.88 | |
评委5 | 21.88 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 91.88 | |
湖南青果软件有限公司评审得分：91.88 | 排序 | 3 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.安阳工学院教学管理综合服务平台采购项目；2.湖北三峡职业技术学院数字化校园建设-教务网络管理系统更新扩容项目；3.遵义师范学院教务网络管理系统单一来源采购项目；4.河西学院教务管理系统升级扩展项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001认证的质量管理体系认证证书、ISO27001认证的信息安全管理体系认证证书、教学综合管理服务平台的软件著作权登记证书、实践教学管理系统的软件著作权登记证书、移动校园服务平台的软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的：无
湖南强智科技发展有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价 （30分） | 业绩 （2分） | 管理 体系 （3分） | 企业 实力 (3分) | 货物技术规格、参数与要求响应 （20分） | 产品截 图展示 （36分） | 售后服务 （5分） | 投标文 件编制 （1分） | 合 计 100分 | |
评委1 | 23.97 | 2 | 3 | 3 | 8 | 27 | 5 | 1 | 72.97 | |
评委2 | 23.97 | 2 | 3 | 3 | 8 | 27 | 5 | 1 | 72.97 | |
评委3 | 23.97 | 2 | 3 | 3 | 8 | 27 | 5 | 1 | 72.97 | |
评委4 | 23.97 | 2 | 3 | 3 | 8 | 27 | 5 | 1 | 72.97 | |
评委5 | 23.97 | 2 | 3 | 3 | 8 | 27 | 5 | 1 | 72.97 | |
湖南强智科技发展有限公司评审得分：72.97 | 排序 | 4 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.综合教务信息系统项目、教务信息系统；2.学分制数据管理平台采购项目、学分制数据管理平台；3.学分制教务管理信息系统建设项目、学分制教务管理信息系统；4.综合教务管理系统及学业预警管理系统软件开发及服务项目、教务管理系统及学业预警管理系统软件开发；5. 信息化建设-教学一体化服务平台项目、信息化建设-教学一体化服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001认证的质量管理体系认证证书、ISO27001认证的信息安全管理体系认证证书、教学综合管理服务平台的软件著作权登记证书、实践教学管理系统的软件著作权登记证书、移动校园服务平台的软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的：无
新开普电子股份有限公司 | ||||||||||
评审 因素 | 报价 （30分） | 业绩 （2分） | 管理 体系 （3分） | 企业 实力 (3分) | 货物技术规格、参数与要求响应 （20分） | 产品截 图展示 （36分） | 售后服务 （5分） | 投标文 件编制 （1分） | 合 计 100分 | |
评委1 | 30 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 100 | |
评委2 | 30 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 100 | |
评委3 | 30 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 100 | |
评委4 | 30 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 100 | |
评委5 | 30 | 2 | 3 | 3 | 20 | 36 | 5 | 1 | 100 | |
新开普电子股份有限公司评审得分：100 | 排序 | 1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无政策性加分。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.广东文理职业学院智慧校园项目；2.平顶山职业技术学院智慧校园门户平台和管理系统建设项目；3.开封文化艺术职业学院数字化校园系统项目；4. 重庆科创职业学院智慧校园系统项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001认证的质量管理体系认证证书、ISO27001认证的信息安全管理体系认证证书、教学综合管理服务平台的软件著作权登记证书、实践教学管理系统的软件著作权登记证书、移动校园服务平台的软件著作权登记证书。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：新开普电子股份有限公司
（二）地址：郑州市高新技术产业开发区迎春街18号
（三）联系人：张会兵 联系方式：****-********
（四）中标金额：￥719,000元
第二中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：联奕科技有限公司
（二）地址：广州市天河区科韵路16 号自编1 栋501
（三）联系人：程传伏 联系方式：***-********
（四）中标金额：￥730,000元
第三中标候选人
（一）中标候选人（中标人）名称：湖南青果软件有限公司
（二）地址：湖南省长沙市三一大道526 号旺德府恺悦国际大厦16层
（三）联系人：任磊 联系方式：****-********
（四）中标金额：￥986,000元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：有
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：陈东杰、陈敬龙(组长)、郑苏、王永灿、杨继德（采购人代表）
2020年 5月6日
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
