泉州台商投资区第五实验小学与第七实验小学项目

全过程工程咨询答疑纪要

各投标人：

现将本项目（招标编号：泉台招字（2020）第26号）招标补充、修改内容等有关事宜公布如下：

一、投标人提问：

问题：该项目招标文件第3章第3节的“评分标准表”中第一款全过程咨询服务企业荣誉评分标准第1点（第40页）中“独立投标人（或联合体牵头人）为省住房和城乡建设厅发布的全过程工程咨询试点企业名单的得1分，为国家住房和城乡建设厅发布的全过程工程咨询试点企业名单的得3分。本项满分3分。”

国家全过程工程咨询试点工作时限为2017-2019年，目前试点已结束。同时根据福建省住房和城乡建设厅《关于全过程工程咨询业务有关事项的意见》“我省全过程咨询试点期已于2019年4月份结束，省厅不再继续组织开展试点工作，省厅先前公布的全过程咨询试点企业名单不再适用，也不再公布新的全过程咨询试点企业。”

综上所述，建议取消该条评分办法。

答复：详见本答疑纪要“招标文件的补充、修改内容”的第3条。

问题：造价编制负责人是否可以外聘？

答复：详见本答疑纪要“招标文件的补充、修改内容”的第8条。

问题：招标文件P5页7.2规定“项目负责人（持响应注册执业资格证书、授权委托书、个人身份证原件）”。因为以往投标中，授权委托书只针对委托代理人，且投标文件格式中也仅仅只有委托代理人的授权委托书格式，建议取消项目负责人授权委托书的规定。若不取消，请提供项目负责人授权委托书格式；

答复：详见本答疑纪要“招标文件的补充、修改内容”的第1条。

问题：招标文件P17页，附件1中暂估控制价的单项价格与表内合计中数据不统一，其中“地质灾害危险性评估”在表格中价格为五万，但是在合计计算公式中改为了3万，两者价格相差2万。请明确以哪个数据为准；

答复：详见本答疑纪要“招标文件的补充、修改内容”的第2条。

问题：招标文件P41页第3条款“全过程咨询服务企业类似业绩评分标准”，本项目为房建类项目，投标人所提交的类似业绩是否要求单指房建类业绩，还是市政类、水利类、化工类等其他的均可，请明确；

答复：详见本答疑纪要“招标文件的补充、修改内容”的第5条。

问题：招标文件P81页附表3：授权委托书中要求附“（1）法定代表人身份证明原件和法定代表人身份证复印件或扫描件”。请明确“法定代表人身份证明原件”是指什么，因为投标文件资格审查格式中已单独提供附件2-1法定代表人资格证明书，且提交的营业执照也能体现单位的法定代表人是谁，建议此处取消“法定代表人身份证明原件”，保留“法定代表人身份证复印件或扫描件”；

答复：招标文件的资格审查申请文件的附表3：授权委托书“（1）法定代表人身份证明原件和法定代表人身份证复印件或扫描件”中的“法定代表人身份证明原件”系指资格审查申请文件中的“2-1法定代表人资格证明书”，如“2-1法定代表人资格证明书”已按规定提供的无需在该项中另外提供。

二、招标文件的补充、修改内容：

1、招标文件的招标公告中：

“7.2在递交投标文件时，投标人的法定代表人（持营业执照副本原件、本人身份证原件）或授权委托代理人（持单独的授权委托书原件、本人身份证原件）及拟担任的全过程工程咨询项目负责人（持相应注册执业资格证书、授权委托书、个人身份证原件）到场验证登记；如全过程工程咨询项目负责人因故不能出席的，可以由设计项目负责人或设计单位的技术负责人代替，须持单位资质证书、个人身份证原件和“设计单位技术负责人证明书原件（其格式见招标文件第7章投标文件格式中规定的格式）”到场验证登记。”修改为“7.2在递交投标文件时，投标人的法定代表人（持营业执照副本原件、本人身份证原件）或授权委托代理人（持单独的授权委托书原件、本人身份证原件）到场验证登记”。

“7.3逾期送达的或未送达指定地点的或拟派出担任全过程工程咨询项目负责人（或设计项目负责人或设计单位技术负责人）在递交投标文件时未按7.2款要求到场核验登记或不符合招标文件投标须知第19条规定的包封、密封要求的投标文件，招标人不予受理。”修改为“7.3逾期送达的或未送达指定地点的或不符合招标文件投标须知第19条规定的包封、密封要求的投标文件，招标人不予受理”。

注：招标文件中涉及上述内容的均按修改后的内容执行。

2、招标文件第2章第1节的“附件1：全过程工程咨询服务内容及费用”中的地质灾害危险性评估（若需）5万元修改为3万元，工程测绘39.5万元修改为39.478万元。

3、删除原招标文件内容：第3章第3节的一．评标办法和标准前附表的“评分标准表”的第1款全过程咨询服务企业荣誉评分标准中的1、独立投标人（或联合体牵头人）为省住房和城乡建设厅发布的全过程工程咨询试点企业名单的得1分；为国家住房和城乡建设部发布的全过程工程咨询试点企业名单的得3分。本项满分3分。本项的全过程咨询服务能力：11分修改为：全过程咨询服务能力：8分。

4、本项目总得分修改为97分，具体如下：

全过程咨询服务能力：8分，全过程咨询服务企业信用：10分，全过程咨询服务类似业绩：22分，全过程咨询服务项目管理团队：7分，投标报价：50分。

5、招标文件第3章第3节的一．评标办法和标准前附表的“评分标准表”的“全过程咨询服务企业类似业绩评分标准”中的“1、独立投标人（或联合体牵头人）自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前三年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接过全过程咨询服务项目（政府投资工程）的，每提供一个的得3分，本项满分12分。注：须提供提供合同协议书复印件并加盖公章；”修改为 “1、独立投标人（或联合体牵头人）自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前三年内（含在法定媒介发布招标公告之日）承接过房建类全过程咨询服务项目（政府投资工程）的，每提供一个的得3分，本项满分12分。注：须提供合同协议书复印件并加盖公章。业绩证明材料如无法体现“政府投资工程”的，需补充由建设单位或主管部门出具的能证明“政府投资工程”的相关材料。”

6、招标文件第3章第3节的一．评标办法和标准前附表的“评分标准表”的 “全过程咨询服务项目总负责人类似业绩评分标准” 中的全部内容修改为“独立投标人（或联合体牵头方）拟派出的项目总负责人自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前三年内（含在法定媒介发布招标公告之日），作为项目总负责人承接过房建类全过程咨询项目（政府投资工程）的，得2分。本项满分2分。注：须提供合同协议书复印件并加盖公章，否则不得分。提供的材料如无法体现“项目总负责人、政府投资工程”的，需补充由建设单位或主管部门出具的能证明“项目总负责人、政府投资工程”的相关材料；时间以合同签订的时间为准。”

7、招标文件第3章第3节的二．评标办法和标准的10、推荐中候选人中“全过程咨询服务能力+全过程咨询服务类似业绩+全过程咨询服务项目管理团队+投标报价”修改为“全过程咨询服务能力+全过程咨询服务企业信用+全过程咨询服务类似业绩+全过程咨询服务项目管理团队+投标报价”。

8、投标人拟派出担任本招标项目的造价编制负责人可以外聘，其余人员必须是投标人本单位正式在岗职工。

9、删除招标文件的商务文件二．投标函附表中的“投标报价细项表”。

三、本答疑纪要作为招标文件的澄清、说明，是招标文件的组成部份，本答疑纪要与招标文件不一致的，以本答疑纪要为准。投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标相关信息的，后果自负。

招标人：泉州台商投资区管委会教育文体旅游局

招标代理机构：泉州市工程咨询中心有限公司

日期：2020年5月22日