招标人名称

禹州市浅井镇人民政府

招标代理机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

JSGC-SZ-******* 彭花路扒村段北侧辅道及彩砖铺设工程（不见面开标）

开标时间

2020年6月3日9时30分

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020年6月3日11时 10分

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

评标办法

评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

质量

要求

项目经理

对本次开标过程是否有异议

河南远诚建设工程有限公司

*******.58

30

合格

谢启帅

无

河南皇瑞建筑工程有限公司

*******.75

30

合格

王阳

无

河南荷惠建筑工程有限公司

*******.67

30

合格

张永朋

无

河南乾力建设工程有限公司

*******.30

30

合格

蔡卫操

无

招标控制价

*******.33元

抽取的权重系数K值

0.5

质量要求

合格

目标工期

30日历天

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

河南远诚建设工程有限公司

2

河南皇瑞建筑工程有限公司

3

河南荷惠建筑工程有限公司

4

河南乾力建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南远诚建设工程有限公司

2

河南皇瑞建筑工程有限公司

3

河南荷惠建筑工程有限公司

4

河南乾力建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业名称

综合得分

次序

河南荷惠建筑工程有限公司

69.87

1

河南乾力建设工程有限公司

63.98

2

河南远诚建设工程有限公司

59.09

3

河南皇瑞建筑工程有限公司

58.47

4

第一中标候选人

河南荷惠建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

2.1

2.5

2

2.5

2.3

3、质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.6

1.9

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.7

1.3

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.2

2.5

2

2.5

2

6、工期保证措施1-2分

1.7

1.5

1.5

1.8

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.3

1.5

1.3

1.5

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.8

1.4

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1.2

1

1.2

1.1

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.7

1.4

小 计

18.7

19.2

17.7

21.3

18.5

技术标平均得分

19.08

商

务

标

1.报价得分（30分）

20.48

20.48

20.48

20.48

20.48

2.分部分项综合单价得分（10分）

7

7

7

7

7

3.措施项目得分（5分）

3.05

3.05

3.05

3.05

3.05

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小 计

35.53

35.53

35.53

35.53

35.53

商务标得分

35.53

综

合 标

1、企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分）

4

4

4

4

4

3、优惠承诺（1-4分）

3.2

3

2.8

3.5

2.5

4、履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2.5

2

2.6

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目经理信用（0-2）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2）

2

2

2

2

2

小 计

15.4

15.5

14.8

16.1

14.5

综合标平均得分

15.26

最终得分

69.87

第二中标候选人

河南乾力建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

1.9

2.3

1.8

2.3

2

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.8

1.5

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.3

1.5

1.6

1.3

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2

2

2

2.4

2

6、工期保证措施1-2分

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.4

1.4

1.2

1.3

1.5

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.2

1.3

1.3

1.2

1.5

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.4

1.5

1.4

1.7

1.4

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.2

1.4

1.6

1.4

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.1

1.2

1

1.2

1.1

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.2

1.5

1.7

1.4

小 计

17.6

17.1

17

20

18.1

技术标平均得分

17.96

商

务

标

1.报价得分（30分）

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.分部分项综合单价得分（10分）

7

7

7

7

7

3.措施项目得分（5分）

2.958

2.958

2.958

2.958

2.958

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小 计

35.28

35.28

35.28

35.28

35.28

商务标得分

35.28

综

合 标

1、企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

3

2

2.6

3.2

2.5

4、履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2.4

2

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目经理信用（0-2）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2）

2

2

2

2

2

小 计

11

10

10.6

11.6

10.5

综合标平均得分

10.74

最终得分

63.98

第三中标候选人

河南远诚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

……

技

术

标

1、内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施 1-3分

1.4

2.5

1.6

2

2

3、质量管理体系与措施1-2分

1.3

1.5

1.3

1.6

1.4

4、安全管理体系与措施1-2分

1.3

1.5

1.3

1.6

1.4

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

1.5

2.5

1.5

2.2

2

6、工期保证措施1-2分

1.4

1.5

1.2

1.6

1.4

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1

1.5

1

1.2

1.4

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

0.6

0.5

0.5

0.5

1

9、施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

1

1

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.3

1.5

1.3

1.6

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1.5

1.3

1.6

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.2

1

1.2

1

13、风险管理措施1-2分

1.3

1.5

1.3

1.7

1.4

小 计

14.4

18.2

14.3

18.3

17.5

技术标平均得分

16.54

商

务

标

1.报价得分（30分）

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

2.分部分项综合单价得分（10分）

7

7

7

7

7

3.措施项目得分（5分）

2.89

2.89

2.89

2.89

2.89

4.主材单价得分（5分）

5

5

5

5

5

小 计

35.05

35.05

35.05

35.05

35.05

商务标得分

35.05

综

合 标

1、企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2、项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3、优惠承诺（1-4分）

2.5

2.5

2.6

3

2.5

4、履职尽责承诺（1-3分）

1.6

2.5

1.8

2

1.5

5、企业信用（含纳税诚信）（-4-4）

0

0

0

0

0

6、项目经理信用（0-2）

0

0

0

0

0

7、招标人意见（0-2）

1

1

1

1

1

小 计

7.1

8

7.4

8

7

综合标平均得分

7.5

最终得分

59.09