(一)项目概况

1、项目名称：许昌市城乡一体化示范区清廉寨安置小区建设项目防雷检测及基坑沉降观测

2、项目编号：XCGC-F*******号

3、招标控制价：第一标段：*******.1元；第二标段：334080元

4、工 期：全过程跟踪检测；

5、评标办法：综合计分法

6、资格审查方式：资格后审

招标人名称

许昌中金建投实业有限公司

招标代理机构名称

中大国信工程管理有限公司

工程名称

许昌市城乡一体化示范区清廉寨安置小区建设项目防雷检测及基坑沉降观测

开标时间

2020年6月5日上午8:30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2020年6月5日

上午10时10分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

投标单位

投标报价

（元）

工期

对本次开标过程是否有异议

河南志博云天工程管理有限公司

*******.00

全过程跟踪检测

无

吉林省宇泰安全技术服务有限公司

952436.00

全过程跟踪检测

无

河南汇聚防雷检测有限公司

*******.00

全过程跟踪检测

无

吉林省北亚防雷装置检测咨询有限公司许昌分公司

*******.00

全过程跟踪检测

无

湖北雷特防雷检测有限公司

*******.00

全过程跟踪检测

无

河南省百德智能电子有限公司

*******.00

全过程跟踪检测

无

河南省雷莫防雷检测有限公司

*******.00

全过程跟踪检测

无

控制价

*******.1元

抽取的权重系数K值

0.5

工期

全过程跟踪检测

投标报价修正情况

无

投标单位

投标报价（元）

工期

对本次开标过程是否有异议

中科宏图勘测规划有限公司

333800.00

全过程跟踪检测

无

东网空间地理信息有限公司

331005.00

全过程跟踪检测

无

河南星遥测绘技术有限公司

327105.00

全过程跟踪检测

无

控制价

334080元

抽取的权重系数K值

0.2

工期

全过程跟踪检测

投标报价修正情况

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南志博云天工程管理有限公司

2

河南汇聚防雷检测有限公司

3

河南省百德智能电子有限公司

4

河南省雷莫防雷检测有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

湖北雷特防雷检测有限公司不符合招标文件资格条件，省外企业须在《河南省从事防雷检测业务的省外防雷检测企业名录》中，该投标单位未提供；吉林省宇泰安全技术服务有限公司不符合招标文件资格条件，项目负责人无防雷检测资格证；吉林省北亚防雷装置检测咨询有限公司许昌分公司投标函及附录未签字，不符合初步评审“未按招标文件前附表要求签字盖章的”要求。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南星遥测绘技术有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

中科宏图勘测规划有限公司和东网空间地理信息有限公司，这两家投标单位的项目负责人未提供测绘师资格证书，不符合招标文件的资格条件。

企业

得分

评委

单位名称：河南志博云天工程管理有限公司

投标报价（15分）

企业实力

（15分）

项目组人员配备（15分）

服务承诺

（20分）

检测（观测）方案（35分）

得分

合计

评委1

12.5

15

15

17

31

90.5

评委2

12.5

15

15

18

31

91.5

评委3

12.5

15

15

19

33

94.5

评委4

12.5

15

15

18

32

92.5

评委5

12.5

15

15

18

33

93.5

最终得分

92.5

企业

得分

评委

单位名称：河南省雷莫防雷检测有限公司

投标报价（15分）

企业实力

（15分）

项目组人员配备（15分）

服务承诺

（20分）

检测（观测）方案（35分）

得分

合计

评委1

15

10

13

17

31

86

评委2

15

10

13

18

31

87

评委3

15

10

13

18

32

88

评委4

15

10

13

17

30

85

评委5

15

10

13

15

33

86

最终得分

86.4

企业

得分

评委

单位名称：河南汇聚防雷检测有限公司

投标报价（15分）

企业实力

（15分）

项目组人员配备（15分）

服务承诺

（20分）

检测（观测）方案（35分）

得分

合计

评委1

11

15

15

16

29

86

评委2

11

15

15

15

30

86

评委3

11

15

15

14

29

84

评委4

11

15

15

12

26

79

评委5

11

15

15

14

30

85

最终得分

84

企业

得分

评委

单位名称：河南省百德智能电子有限公司

投标报价（15分）

企业实力

（15分）

项目组人员配备（15分）

服务承诺

（20分）

检测（观测）方案（35分）

得分

合计

评委1

13.5

15

7

16

30

81.5

评委2

13.5

15

7

15

31

81.5

评委3

13.5

15

7

18

30

83.5

评委4

13.5

15

7

15

26

76.5

评委5

13.5

15

7

16

30

81.5

最终得分

80.9

企业

得分

评委

单位名称：河南星遥测绘技术有限公司

投标报价（15分）

企业实力

（15分）

项目组人员配备（15分）

服务承诺

（20分）

检测（观测）方案（35分）

得分

合计

评委1

15

15

2

4

30

66

评委2

15

15

2

5

30

67

评委3

15

15

2

5

32

69

评委4

15

15

2

5

32

69

评委5

15

15

2

4

30

66

最终得分

67.4

单位名称

最终得分

排序

河南志博云天工程管理有限公司

92.5

1

河南省雷莫防雷检测有限公司

86.4

2

河南汇聚防雷检测有限公司

84.0

3

河南省百德智能电子有限公司

80.9

4

单位名称

最终得分

排序

河南星遥测绘技术有限公司

67.4

1

第一中标候选人

河南志博云天工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（15分）

12.5

12.5

12.5

12.5

12.5

企业实力（15分）

15

15

15

15

15

项目组人员配备（15分）

15

15

15

15

15

服务承诺（20分）

17

18

19

18

18

检测（观测）方案（35分）

31

31

33

32

33

小计

90.5

91.5

94.5

92.5

93.5

投标单位最终得分

92.5

备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

河南省雷莫防雷检测有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（15分）

15

15

15

15

15

企业实力（15分）

10

10

10

10

10

项目组人员配备（15分）

13

13

13

13

13

服务承诺（20分）

17

18

18

17

15

检测（观测）方案（35分）

31

31

32

30

33

小计

86

87

88

85

86

投标单位最终得分

86.4

备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

河南汇聚防雷检测有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（15分）

11

11

11

11

11

企业实力（15分）

15

15

15

15

15

项目组人员配备（15分）

15

15

15

15

15

服务承诺（20分）

16

15

14

12

14

检测（观测）方案（35分）

29

30

29

26

30

小计

86

86

84

79

85

投标单位最终得分

84

备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第一中标候选人

河南星遥测绘技术有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价（15分）

15

15

15

15

15

企业实力（15分）

15

15

15

15

15

项目组人员配备（15分）

2

2

2

2

2

服务承诺（20分）

4

5

5

5

4

检测（观测）方案（35分）

30

30

32

32

30

小计

66

67

69

69

66

投标单位最终得分

67.4

备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。