圣雅花园（沙坪坝工业园青凤组团还建房一期工程）电梯工程

答疑

各潜在投标人：

现将圣雅花园（沙坪坝工业园青凤组团还建房一期工程）电梯工程答疑内容如下：

质疑内容一：商务评分内容 （1）曳引式客梯速度需达到7m/s及以上得2分，不提供的得0分。(需提制造商资质复印件盖投标单位鲜章) 质疑：建议修改为达到7m/s或以上得2分，不提供的得0分。

答：7m/s及以上包含7m/s。

第五章 技术标准和要求 第55页：轿厢装饰： 1.轿厢顶：明亮造型，穹顶Ⅶ型 第56页：梯厅要求： 4．层站显示、160度全视觉显示宝石黑高亮合成屏搭配LED。 6．轿厢操作板及轿厢位置指示器白色LED" 质疑：建议修改： 1、因每个厂家都有不同的轿顶称号，建议取消轿厢顶型号，后续样式可选。 2、因每个厂家外呼和内招均有不同，建议层站及轿厢显示修改为：厂家标准LED或单色液晶。

答：1、取消轿厢顶型号的表述。轿厢顶参考样式如下图所示，具体样式由中标人中标后报经招标人同意后实施：

2、显示器要求按招标文件要求执行。

质疑内容二：电梯主要装置、系统 1.安全装置 1.1限速器：知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.2安全钳：采用渐进式安全钳，知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.3缓冲器：采用液压缓冲器，知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.4门锁：知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.5 层门：知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.6 轿厢上行超速保护装置：知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.7 轿厢意外移动保护装置：知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 建议：全部设置为原厂原品牌

答：不修改，按招标文件要求执行。

质疑内容三：1、评分内容：曳引式客梯速度需达到7m/s及以上得2分，不提供的得0分。 因以上无法确定7米/秒是否符合要求，评分会有异议。建议修改为达到7m/s或7m/s以上得2分，不提供的得0分。

答：7m/s及以上包含7m/s。

2、第五章 技术标准和要求对于轿顶和内招外呼都有要求型号，但是电梯厂家太多，每个厂家对各自生产的轿顶和内外招都有对应的型号名称，但是每个厂家的型号名称肯定都会不一样。有可能业主没注意在制作招标文件的时候参考了某个厂家的样式就把型号罗列在招标文件上，导致其他厂家有可能会提供相同的产品型号但是无法对应招标文件要求的型号名称。因此建议以上只要求提供符合贵司要求的产品即可，不用对应型号名称。

答：显示器要求按招标文件要求执行；取消轿厢顶型号的表述。轿厢顶参考样式如下图所示，具体样式由中标人中标后报经招标人同意后实施：

质疑内容四：1、投标人须知：（4）外资企业具有有效的《中华人民共和国外商投资企业批准证书》；提供证书复印件。（5）合资企业报关注册登记证书；提供证书复印件。 质疑：根据《重庆市招标投标条例》第十五条 编制依法必须进行招标的项目的资格预审文件和招标文件，应当使用有关行政监督部门依法制定的标准文本。资格预审文件或者招标文件不得限制或者排斥潜在投标人，不得为特定投标人量身定制，不得采用抽签、摇号等方式进行资格审查或者限制投标人数量。请教招标人：除了外资企业和合资企业，国内自主电梯品牌不能参与本次投标吗？

答：详见补遗（一）。

2、投标人须知：1、以上资料复印件均须加盖投标人单位法人章，投标人投标时应随身带以上资格条件原件（带二维码的营业执照、截图除外，代理商投标时，上述第1款“1、电梯生产制造商投标的要求”的资料除外），由评委查验，没有提供要求的相应资料的原件的投标为废标。 质疑：制造商的制造许可证、安装改造维修许可证只有一套，全国每天都有很多项目需要投标，根本无法满足各个地方的原件需求，制造商直接参与投标的为什么就需要原件，纯粹是多此一举。建议修改本条为：1、以上资料复印件均须加盖投标人单位法人章，中标后需提供原件进行查验，如果提供虚假资料者，除不退还投标保证金以外，同时1年之内不得参与任何公开招投标项目。

答：投标人须按招标文件要求提供原件。

3、投标人须知：2、本工程采购合同与安装合同是不可分割的整体，合同总金额总价包干，包含设备费合同金及安装费合同金额。合同总金额包括但不限于以下内容：（1）………五方通话及弱电控制线路敷设至消防控制室，配合消防验收（联动）、远程监控系统（市场监管局要求）以及向主管部门报验……。 质疑：五方通话弱电控制线的敷设为弱电专业，电梯公司只负责从井道内至机房控制柜的线路敷设并提供通话终端设备。请招标人修改本报价范围。

答：不修改，按招标文件要求执行。

4、投标人须知：2、本工程采购合同与安装合同是不可分割的整体，合同总金额总价包干，包含设备费合同金及安装费合同金额。合同总金额包括但不限于以下内容：（1）………包括楼层和墙体钻孔或修孔、轿门周边封堵和剔打、机房吊钩或吊梁（如有）。 质疑：轿门周边封堵通常情况下连同室内墙面装修由总包负责；机房的吊钩或吊梁如果没有提前预留的话，将会响应到电梯的验收，电梯公司对此却无能为力，请招标人提前考虑。

答：不修改，按招标文件要求执行。

质疑内容五：1、9#楼为提食梯，请问提食梯能否用其他厂家品牌？

答：详见补遗（一）。

2、此投标最高限价为多少？

答：详见补遗（一）。

3、第三章评标办法第3.2.1技术部分评分项里第(1)条PM变频同步无齿轮曳引机和第（3）条PM变频门机，此PM具体代表什么意思？是指某特定品牌厂家的曳引机和门机的型号吗？

答：PM代表永磁同步，不是特定型号。

4、第三章评标办法第3.2.1技术部分评分项第（4）条防扒功能，是否指轿门锁功能？此为功能配置需求，为何要求有彩色样本？

答：防扒功能不是指轿门锁功能，而是指电梯在非平层区停梯时防止轿厢内乘客安全隐患的功能，且彩色样本更能直观体现功能配置，按招标文件要求执行。

5、第三章评标办法第3.2.1技术部分评分项第（5）条，防止轿厢外移保护装置是否为轿厢意外移动保护装置？

答：是。

6、第五章技术标准和要求中，对电梯类型中无障碍具体是何要求？是否指后壁镜面+三面扶手+残疾人操纵箱+语音报站+盲文按钮，请明示

答：电梯类型中无障碍仅提供盲文按钮。

7、第五章技术标准和要求中，电梯类型中消防是否指配置消防功能？

答：电梯类型中消防配置指紧急消防操作、紧急消防员服务（自动）。

8、第55页，轿厢顶：穹顶Ⅶ型是指哪种？是某特定品牌特有的吗？请给出图片或作具体说明？

答：取消轿厢顶型号的表述。轿厢顶参考样式如下图所示，具体样式由中标人中标后报经招标人同意后实施：

质疑内容六：质疑内容一，投标人须知前附表，、电梯生产制造商投标的要求里面第（4）外资企业具有有效的《中华人民共和国外商投资企业批准证书》；提供证书复印件。（5）合资企业报关注册登记证书；提供证书复印件。 这两条是指，本次投标的品牌必须满足这两个条件，还是指合资品牌，外资品牌参加的需要提供上述证件，如本次投标品牌需要满足上述两个条件，请问国产品牌是否不能参与。

答：详见补遗（一）。

质疑内容二，投标人的投标总报价低于最高限价的85%的，投标人总报价得“0”分，不计入评选基准价计算，请问这是业主为了把本次招标结果的价格在人为推高吗？我司产品原材料通过集中采购，产品元器件自行生产，成本低于同行其他品牌，在市场上口碑良好销量极大，贵司这样的价格限制会让我司产品失去价格优势，也违背本次招标要求价廉物美的初衷，建议删除。

答：不修改，按招标文件要求执行。

质疑内容三，评分办法，技术部分，控制柜：模块化控制系统采用32位高速处理器（矢量闭环控制技术）控制柜原厂原品牌，满足得4分，否则得0分（提供型式试验报告复印件加盖投标单位印章）。32位高速处理器（矢量闭环控制技术）大部分厂家都具备，但是型式试验报告中都不会体现矢量闭环控制技术，1.请问本条是要求提供模块化控制系统采用32位高速处理器并采用（矢量闭环控制技术）且控制柜为原厂原品牌，3项缺一不可的型式试验报告证明文件吗？2.还是只要求提供控制柜为原厂原品牌的型式试验报告证明文件。如果是第一种情况请招标人提供3个或以上品牌的型式试验报告关于控制系统矢量闭环控制技术的型式试验报告文件，如果没有，建议修改为投标品牌自行承诺

答：若投标人提供的型式试验报告不能体现矢量闭环控制技术的，可另行提供体现矢量闭环控制技术的生产厂家彩色样本。

质疑内容三，评分办法，技术部分防扒功能，有效防止非平层区停梯时轿内乘客的安全隐患，满足得3分，否则得0分（提供生产厂家彩色样本），此功能，已经成为国家强制性功能要求，所有曳引式电梯都具备此项功能，大部分厂家都不会把此功能作为重点宣传，故产品宣传页上也不会出现此功能的介绍，建议修改为提供厂家承诺。

答：不修改，按招标文件要求执行。

质疑内容四，投标品牌提供政府部门或共建项目单个合同达到200台以上的得3分；台量达150台以上的得2分；台量达100台以上的得1分（提供合同复印件盖投标单位鲜章），未提供的不得分。本次招标项目共计17台电梯，却要求提供大于本次招标台量近10倍还要多的业绩得满分，根本就不合理。建议修改为投标人完成过相同业绩的合同得满分

答：不修改，按招标文件要求执行。

质疑内容七：一、招标文件第55页：轿厢装饰： 1.轿厢顶：明亮造型，穹顶Ⅶ型 第66页：梯厅要求： 4．层站显示、160度全视觉显示宝石黑高亮合成屏搭配LED。 6．轿厢操作板及轿厢位置指示器白色LED" 建议： 1、招标文件中关于轿厢顶的要求具体到型号，这是否有内定某品牌的嫌疑？因各厂家都有不同的轿顶，建议取消轿厢顶型号，由投标人提供可选轿顶样式。

答：显示器要求按招标文件要求执行；取消轿厢顶型号的表述。轿厢顶参考样式如下图所示，具体样式由中标人中标后报经招标人同意后实施：

2、因各厂家的外呼和内招显示样式均有不同，建议层站及轿厢显示修改为：厂家标准LED或单色液晶。

答：显示器要求按招标文件要求执行。

二、电梯主要装置、系统 1.安全装置 1.1限速器：知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.2安全钳：采用渐进式安全钳，知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.3缓冲器：采用液压缓冲器，知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.4门锁：知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.5 层门：知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.6 轿厢上行超速保护装置：知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 1.7 轿厢意外移动保护装置：知名品牌，提供《特种设备型式实验合格证》。 建议：全部设置为原厂原品牌

答：不修改，按招标文件要求执行。

质疑内容八：1、投标人须知前附表中电梯生产制造商投标的要求里面第（4）外资企业具有有效的《中华人民共和国外商投资企业批准证书》；提供证书复印件。（5）合资企业报关注册登记证书；提供证书复印件。 这两条是指，本次投标的品牌必须满足这两个条件，还是指合资品牌，外资品牌参加的需要提供上述证件，如本次投标品牌需要满足上述两个条件，请问国产品牌是否不能参与。

答：详见补遗（一）。

2、投标人的投标总报价低于最高限价的85%的，投标人总报价得“0”分，不计入评选基准价计算，请问这是业主在人为推高本次招标的价格吗？我司产品原材料通过集中采购，产品元器件自行生产，成本低于同行其他品牌，在市场上口碑良好销量极大，贵司这样的价格限制会让我司产品失去价格优势，也违背本次招标要求价廉物美的初衷，建议删除。

答：不修改，按招标文件要求执行。

3、评分办法技术部分，控制柜：模块化控制系统采用32位高速处理器（矢量闭环控制技术）控制柜原厂原品牌，满足得4分，否则得0分（提供型式试验报告复印件加盖投标单位印章）。32位高速处理器（矢量闭环控制技术）大部分厂家都具备，但是型式试验报告中都不会体现矢量闭环控制技术，1.请问本条是要求提供模块化控制系统采用32位高速处理器并采用（矢量闭环控制技术）且控制柜为原厂原品牌，3项缺一不可的型式试验报告证明文件吗？2.还是只要求提供控制柜为原厂原品牌的型式试验报告证明文件。如果是第一种情况请招标人提供3个或以上品牌的型式试验报告关于控制系统矢量闭环控制技术的型式试验报告文件；如果没有，建议修改为投标品牌自行承诺。

答：若投标人提供的型式试验报告不能体现矢量闭环控制技术的，可另行提供体现矢量闭环控制技术的生产厂家彩色样本。

4、评分办法技术部分，防扒功能：有效防止非平层区停梯时轿内乘客的安全隐患，满足得3分，否则得0分（提供生产厂家彩色样本），此功能，已经成为国家强制性功能要求，所有曳引式电梯都具备此项功能，大部分厂家都不会把此功能作为重点宣传，故产品宣传页上也不会出现此功能的介绍，建议修改为提供厂家承诺。

答：不修改，按招标文件要求执行。

5、投标品牌提供政府部门或共建项目单个合同达到200台以上的得3分；台量达150台以上的得2分；台量达100台以上的得1分（提供合同复印件盖投标单位鲜章），未提供的不得分。本次招标项目共计17台电梯，却要求提供大于本次招标台量近10倍还要多的业绩得满分，根本就不合理。建议修改为投标人完成过相同业绩的合同得满分。

答：不修改，按招标文件要求执行。

质疑内容九：质疑内容一，投标人的投标总报价低于最高限价的85%的，投标人总报价得“0”分，不计入评选基准价计算，请问这是业主为了把本次招标结果的价格在人为推高吗？我司产品原材料通过集中采购，产品元器件自行生产，成本低于同行其他品牌，在市场上口碑良好销量极大，贵司这样的价格限制会让我司产品失去价格优势，也违背本次招标要求价廉物美的初衷，建议删除。

答：不修改，按招标文件要求执行。

质疑内容二，评分办法，技术部分，控制柜：模块化控制系统采用32位高速处理器（矢量闭环控制技术）控制柜原厂原品牌，满足得4分，否则得0分（提供型式试验报告复印件加盖投标单位印章）。32位高速处理器（矢量闭环控制技术）是一种基本技术，厂家都具备，但是型式试验报告中都不会体现此项“32位高速处理器矢量闭环控制技术”，1.请问本条是要求提供模块化控制系统采用32位高速处理器并采用（矢量闭环控制技术）且控制柜为原厂原品牌，3项缺一不可的型式试验报告证明文件吗？2.还是只要求提供控制柜为原厂原品牌的型式试验报告证明文件。如果是第一种情况请招标人提供3个或以上品牌的型式试验报告关于控制系统矢量闭环控制技术的型式试验报告文件，如果没有，建议修改为投标品牌自行承诺

答：若投标人提供的型式试验报告不能体现矢量闭环控制技术的，可另行提供体现矢量闭环控制技术的生产厂家彩色样本。

质疑内容三，评分办法，技术部分防扒功能，有效防止非平层区停梯时轿内乘客的安全隐患，满足得3分，否则得0分（提供生产厂家彩色样本），此功能，已经成为国家强制性功能要求，所有曳引式电梯都具备此项功能，大部分厂家都不会把此功能作为重点宣传，故产品宣传页上也不会出现此功能的介绍，建议修改为提供厂家承诺。

答：不修改，按招标文件要求执行。

质疑内容四，投标品牌提供政府部门或共建项目单个合同达到200台以上的得3分；台量达150台以上的得2分；台量达100台以上的得1分（提供合同复印件盖投标单位鲜章），未提供的不得分。本次招标项目共计17台电梯，却要求提供大于本次招标台量近10倍还要多的业绩得满分，根本就不合理。建议修改为投标人完成过相同业绩的合同得满分

答：不修改，按招标文件要求执行。

招标人：重庆市沙坪坝区房地产开发总公司、

重庆兴宇房地产开发有限公司

代理机构：重庆西恒工程咨询有限公司

2020年6月9日