ZFCG-Y2020001号许昌市住房和城乡建设局“许昌市工程建设项目审批管理平台建设(不见面开标)”项目-评标公示
ZFCG-Y2020001号许昌市住房和城乡建设局“许昌市工程建设项目审批管理平台建设(不见面开标)”项目-评标公示
ZFCG-Y*******号许昌市住房和城乡建设局“许昌市工程建设项目审批管理平台建设(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市住房和城乡建设局“许昌市工程建设项目审批管理平台建设(不见面开标)”
(二)项目编号:ZFCG-Y******* 号
(三)招标公告发布日期:2020年5 月 15日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2020年6月8日8:30时
(六)采购方式:邀请招标
(七)最高限价:*******元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、河南省政府采购网、许昌市政府采购网、许昌市人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | 厦门融达信数据技术有限公司 | 5,036,000.00 | 自合同生效之日起 30日历天实现系统 上线试运行 |
2 | 厦门威尔信息技术有限公司 | 4,950,000.00 | 自合同生效之日起30日历天实现系统上线试运行 |
3 | 中科九洲科技股份有限公司 | 5,000,000.00 | 自合同生效之日起30日历天实现系统上线试运行 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | 厦门融达信数据技术有限公司 |
2 | 厦门威尔信息技术有限公司 |
3 | 中科九洲科技股份有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:否
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
(二)综合比较与评价
厦门融达信数据技术有限公司 | ||||||||||||||||
评审 因素 | 业绩 | 综合实力 | 总体设计 | 网上办事大厅功能 | 审批管理系统功能 | 中介服务系统功能 | 审批效能督查系统功能 | 系统集成对接 | 实施方案 | 培训方案 | 售后服务 | 项目实施团队 | 投标文件编制 | 报价 | 合 计 100分 | |
评委1 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 74 | |
评委2 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 74 | |
评委3 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 74 | |
评委4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 74 | |
评委5 | 4 | 0 | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 0 | 3 | 10 | 73 | |
厦门融达信数据技术有限公司评审得分:73.8 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)。厦门融达信数据技术有限公司为微型企业,按照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》(财库[2011]181号)规定,对其价格给予10%的扣除,用扣除后的价格参与评审。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1). 厦门大学附属第一医院问卷调查系统建设
(2). 专业认证核心课程过程管理评价系统
评标委员会审查未通过的:中国人民解放军陆军第七十三集团军医院科级成本核算系统升级 原因:未提供合同
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
厦门威尔信息技术有限公司 | ||||||||||||||||
评审 因素 | 业绩 | 综合实力 | 总体设计 | 网上办事大厅功能 | 审批管理系统功能 | 中介服务系统功能 | 审批效能督查系统功能 | 系统集成对接 | 实施方案 | 培训方案 | 售后服务 | 项目实施团队 | 投标文件编制 | 报价 | 合计 100分 | |
评委1 | 15 | 13 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 9.16 | 99.16 | |
评委2 | 15 | 13 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 9.16 | 99.16 | |
评委3 | 15 | 13 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 9.16 | 99.16 | |
评委4 | 15 | 13 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 9.16 | 99.16 | |
评委5 | 15 | 13 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 9.16 | 99.16 | |
厦门威尔信息技术有限公司评审得分:99.16 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1). 赣县区“多规合一”建设项目联合审批平台
(2).“多规合一”项目联合审批平台建设
(3).泸州市龙驰投资有限公司自贸区“多规合一”信息平台采购项目
(4).厦门市行政服务中心管理委员会“多规合一”建设项目审批信息管理系统(四期)服务类采购项目
(5).工程建设领导小组办公室南平市工程建设项目审批管理系统服务类采购项目
(6).莆田市工程建设项目审批管理系统项目
(7).宁德市工程建设项目审批管理系统服务类采购项目
(8).石家庄市工程建设项目审批监督管理系统项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:信息系统项目管理师证书2份
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:工程建设项目网上办事大厅系统、工程建设项目审批管理系统、工程建设项目审批效能督查系统、工程建设项目中介服务网上交易系统、工程建设项目多规合一系统、工程建设项目多评合一系统、工程建设项目联合测绘系统、工程建设项目联合验收系统、工程建设项目区域评估系统、项目策划业务协同系统软件著作权登记证书各一份
评标委员会审查未通过的:无
中科九洲科技股份有限公司 | ||||||||||||||||
评审 因素 | 业绩 | 综合实力 | 总体设计 | 网上办事大厅功能 | 审批管理系统功能 | 中介服务系统功能 | 审批效能督查系统功能 | 系统集成对接 | 实施方案 | 培训方案 | 售后服务 | 项目实施团队 | 投标文件编制 | 报价 | 合计 100分 | |
评委1 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 9.06 | 75.06 | |
评委2 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 9.06 | 75.06 | |
评委3 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 9.06 | 75.06 | |
评委4 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 9.06 | 75.06 | |
评委5 | 4 | 0 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 16 | 5 | 5 | 2 | 2 | 3 | 9.06 | 75.06 | |
中科九洲科技股份有限公司评审得分:75.06 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1).航天神州智慧系统技术有限公司基础设施支撑
(2). 信息化提升网络设备采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:信息系统项目管理师证书1份
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:厦门威尔信息技术有限公司
(二)地址:厦门市软件园二期观日路26 号302 室
(三)联系人:胡小燕 联系方式:****-*******
(四)中标金额:4,950,000.00 元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:中科九洲科技股份有限公司
(二)地址:郑州市金水区优胜南路 26 号 9 层
(三)联系人:都连霞联系方式:********2999
(四)中标金额: 5,000,000.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:厦门融达信数据技术有限公司
(二)地址:厦门市集美区集美大道1302 号创业大厦2505 室
(三)联系人:任希望联系方式:****-*******
(四)中标金额:5,036,000.00 元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
七、是否存在评标委员会成员更换 无
八、评标委员会成员名单:贾占培、 郑苏 、 朱红彬 、窦国胜(组长) 胥晋(采购人代表)
2020年 6月 8日
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无