序号

评分因素

分值

评分标准

赋分

一

施工组织设计

13

1

施工组织设计，施工方案和技术措施

3.00

1.1 内容完整、总体方案合理可行、技术措施有针对性；得1分，有明显瑕疵， 每处扣 0.2 分，最多扣 1分。 1.2 专业工程施工方案先进、合理、可行；得2分, 1.2.1灌溉与排水工程，施工方案先进、合理、可行无明显瑕疵，得 1分；有明显瑕疵每处扣 0.2 分，最多扣1分； 1.2.2道路工程，施工方案先进、合理、可行无明显瑕疵，得1分；有明显瑕疵每处扣 0.2分，最多扣 1分；以上各项无叙述，或叙述无针对性或叙述有重大偏差等，该项得 0 分。（备注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。）

2

施工总平面布置和临时设施布置

2.00

2.1 施工总平面布置内容全面、合理可行。 2.1.1 平面布置图分区合理、标识清晰,得 1 分，有明显瑕疵，每处扣 0.2 分最多扣 1 分；无布置，或布置重大偏差等，得 0 分。 2.1.2 主要临时设施考虑全面，布置合理可行，得 1 分；有明显瑕疵，每处扣 0.2 分，最多扣 1 分；无布置或布置重大偏差等，得 0 分。 （备注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。）

3

施工进度计划和保证措施

2.00

3.1 施工进度计划合理可行。 3.1.1 影响进度的关键因素分析准确、关键线路保证措施合理可行，得 0.8 分，有明显瑕疵每处扣 0.1 分，最多扣 0.8 分。无进度计划，或无保证措施，或叙述有重大偏差等，得 0 分。3.1.2 劳动力安排合理可行能满足进度要求，有施工进度计划及劳动力安排图（或表），得 0.6 分，有明显瑕疵，每处扣 0.1 分，最多扣 0.6 分。无进度计划，或无保证措施，或叙述有重大偏差等，得 0 分。 3.1.3 机械设备配备和材料投入合理可行、能满足进度要求得 0.6 分，有明显瑕疵，每处扣 0.1 分最多扣 0.6 分。无进度计划，或无保证措施，或叙述有重大偏差等，得 0 分。（备注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。）

4

质量管理体系和措施

2.00

4.1 质量管理体系、制度、岗位职责健全得 0.8 分；有明显瑕疵，每处扣 0.1 分最多扣 0.8 分；无叙述，或计划不可行等得 0 分。 4.2 质量保证措施科学合理，影响质量的关键因素分析准确，关键工序有质量控制方案且合理可行，得 0.6分；有明显瑕疵，每处扣 0.1 分，最多扣0.6 分；无叙述，或计划不可行等，得 0 分。 4.3 质量检测有计划，现场抽检/送检满足相关规范及相关规定要求得 0.6 分；有明显瑕疵，每处扣 0.1 分，最多扣0.6 分；无叙述，或计划不可行等，得 0分。（备注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。）

5

安全管理体系和措施

2.00

5.1 安全管理体系、制度、岗位职责健全安全生产标准化，无明显瑕疵，得 1 分有明显瑕疵，每处扣 0.2 分，最多扣 1 分；无叙述，或叙述有重大偏差，或有不符合相关法律法规要求的，该项得 0 分。 5.2 安全保证措施、投入计划科学合理，无明显瑕疵，得 1 分；有明显瑕疵，每处扣 0.2 分，最多扣 1 分；无叙述或叙述有重大偏差，或有不符合相关法律法规要求的，该项得 0 分。（备注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。）

6

文明施工及环境保护

2.00

6.1文明施工总体计划周密、制度完善， 措施可行，无明显瑕疵，得 0.8 分；有明显瑕疵，每处扣 0.1 分，最多扣 0.8 分；6.2环境保护制度完善，措施可行，经费落实，无明显瑕疵，得 0.6 分；有明显瑕疵，每处扣 0.1 分，最多扣 0.6 分。 6.3 扬尘控制制度完善，措施可行，经费落实，无明显瑕疵，得 0.6 分；有明显瑕疵每处扣 0.1 分，最多扣 0.6 分。（备注：请将此部分相应内容编制在投标文件施工组织设计章节中。）

二

项目管理机构

2

1

项目管理机构

2.00

1. 项目部组织机构完整，施工员（提供相应合格证书）、质检员（提供相应合格证书）、安全员（提供相应行政主管部门颁发的安全生产考核合格证）、造价员（提供住建部注册造价工程师证书或水利部水利造价工程师证书或相应专业造价员证书）、资料员（提供相应合格证书）无明显瑕疵，得2分，每少一名扣0.4分。（备注：请将此部分相应内容编制在投标文件项目资格审查自审表章节中，并提供项目管理机构一览表。）

三

投标报价

81

1

投标总价

81.00

评标基准价C=A*K%，其中A为最高限价扣除暂列金、备用金、安全文明措施费等固定不可竞争费用后的算数修正值；K为权重系数，取值为90、90.5、91、91.5、92、92.5、93、93.5、94、94.5、95、95.5、96、96.5、97、97.5、98、98.5、99、99.5、100，具体数值在开标现场随机抽取确定；评标价为投标人投标报价扣除暂列金、备用金、安全文明措施费等固定不可竞争费用后的算数修正值。 投标报价的偏差率=100%（评标价-评标基准价）/评标基准价，评标价与评标基准价相比的偏差率，每高于1%扣0.81分，每低于1%扣0.81分；不足1%部分按比例计算，精确到小数点后2位数。

四

其它因素

4

1

投标人的业绩

1.00

投标人近 5 年（2015年 5 月 1 日之后含 2015 年 5月 1 日）承担施工过类似工程的，有一项得 1 分，满分 1 分。（须同时提供中标通知书、合同、以及竣工验收（或合同工程完工验收）证明材料有效日期以投标人提供的中标通知书发放日期为准，金额以中标通知书为准。） 注：所有类似业绩仅以上传到南京市水利诚信库（网员库）中，并在投标文件相应表格中列出的相应链接的为准。 类似项目：指中标价1200万元（含)以上的高标准农田或水利水电工程或耕地质量提升项目；（备注：请将此部分相应内容编制在投标文件其他材料章节中。）

2

企业获奖

1.00

投标人近5年以来承担过的高标准农田或水利水电工程或耕地质量提升项目获得过区级以上（含区、县级）优质工程奖项的（自2015年5月1日之后，提供获奖文件或获奖证书，时间以获奖日期为准），有一项得1分，满分1分。（备注：请将此部分相应内容编制在投标文件其他材料章节中。）

3

投标报价的合理性

2.00

投标报价合理、平衡，得 2 分。报价明显偏离，该项不得分。